S više od godinu dana razdvajanja između Lige pravde i Aquamana, veliki dio DCEU dijaloga vrtio se oko Snyder Cut-a - hoće li Aquamanov prijem to promijeniti?
Nakon što su rekonstrukcije Justice League-a značajno izmijenile priču i ton, što je rezultiralo Frankensteinovim čudovišnim uređivanjem filma, crtajući nevjerojatne kritike i rezultirajući najgorim performansama DCEU-ovog ureda, mnogi su obožavatelji Snyder-ovih drugih filmova o DCEU-u započeli kampanju za izdavanje Warner Bros. njegov originalni rez na filmu, čiji je značajan dio dovršen prije nego što je Snyder napustio projekt.
Sad kad je Aquaman napokon u kinima, dobiva pozitivne kritike i bilježi ogroman uspjeh u inozemnoj blagajni, hoće li film imati utjecaja na mogućnost gledanja Snyder Cut-a u nekom trenutku u budućnosti?
Aquaman se uklapa u Snyder Cut Canon
Kada je u pitanju Snyder Cut, jedno od najvećih pitanja je kanon. Postoje neke prilično velike razlike između kazališnog kroja Justice League i Snyder Cut-a, pa bi puštanje Snyder Cut-a moglo stvoriti malo rasprave oko toga koja bi verzija budućih filmova trebala poštovati. Na primjer, ako je objavljen Snyder Cut, uključujući i glavni Darkseidov uvod, a Darkseid je doveden u drugi film poput Justice League 2, da li će pokupiti mjesto na kojem je Snyder Cut stao, ili ga ponovo predstaviti kao da fanovi nemaju? već znate tu lore?
Srećom, to DCEU još uvijek nije trebao donijeti, jer Aquaman ne čini ništa što narušava kontinuitet obje verzije. U stvari, budući da je scenarij za Aquaman napisan mnogo prije nego što su se dogodile promjene priče Justice League-a, ograničeno vezivno tkivo temeljilo se na događajima Snyder Cut-a. Iako se jedva suprotstavlja kazališnom rezu, završetak Snyder Cut-a zapravo ima izraženije postavljanje za Aquaman, kao što je otkrio Jason Momoa.
Konačno, Aquamanov utjecaj na DCEU kanon vjerojatno neće imati velikog utjecaja na ukupnu vjerojatnost da se Snyder Cut dogodi, ali činjenica da ne stvara izričitu kontradikciju može održati nadu mnogim obožavateljima.
Aquamanova promjena tona
Jedna od najvećih riječi oko DCEU-a od njegovog osnutka je "ton". S ozbiljnijim pristupom Zacka Snydera superherojima koji izvlače takav razdjelnički odgovor, stalno se vodila intenzivna rasprava oko toga je li DCEU postigao pravi ton i treba li se to promijeniti u budućim filmovima ili ne.
Do te promjene nije došlo kod Wonder Woman, koja se tonalno poklapala s onim što je Zack Snyder učinio s Man of Steel i Batman v Superman: Dawn of Justice. Warner Bros pokušao je reshootsima i postprodukcijom pokušati promijeniti ton Suicide Squad and Justice League na način koji je bio krajnja propast oba filma. Aquaman je, međutim, očigledan tonski odmak od onoga što je prije bilo, ali budući da je od začeća napisan i osmišljen na taj način, konačni proizvod puno je uspješniji.
Unatoč promjeni estetike Snydera, verzija Arthura Curryja koja je stigla u kina bila je bliža inačici koju bismo dobili da je Zack Snyder-ov rez za Justice League bio onaj koji je viđen u kinima, nego Joss Whedon's Aquaman nakon prepisivanja i prepravki. DCEU je uvijek bio namijenjen franšizi u kojoj će, izvan 5 jezgrenih filmova Zacka Snydera, ton i estetika biti slobodni da se poklapaju s režiserovim senzibilitetom, o čemu svjedoči originalna, stilski raznolika postava DCEU-a u Zacku Snyderu, David Ayer, Patty Jenkins, Rick Famuyiwa i James Wan. Mnogo se stvari možda promijenilo iza kulisa, ali DCEU još uvijek navodno nastoji postići raznolikost stilova i tonova svojim budućim filmovima.
Poboljšava percepciju marke DCEU
Ne može se precijeniti koliko je važna mogućnost da Snajperski rez za sve DCEU bude dobro primljen. Aquaman je nastavak onoga što je započeo Zack Snyder, čak je glumio nekoliko glavnih likova, pa je tako s Aquamanom dobio dobre kritike, dobru kinematografiju i uveo značajan blagajnički dio, dio tog uspjeha trebao bi ići Zacku Snyderu, nešto Jason Momoa nije dopustio ljudima da zaborave. Čak se izravno zalaže za puštanje Snyder Cut-a.
Ako bi Aquaman bili kritički odbijeni i iskrcali se na blagajni, isto bi bilo istinito, a dio krivnje nesumnjivo bi bio usmjeren na Snydera. Ako za filmove u ovom svemiru nema potražnje ili uvažavanja izvan glasnih pristalica na društvenim medijima (čitajte: ljudi zapravo kupuju ulaznice za gledanje filma, a ne samo cvrkutanje o njemu), onda nema šanse da Warner Bros. vidi potencijalnu vrijednost u plaćati više novca za dovršavanje Snyder Cut-a za puštanje. Kampanja za puštanje rezanja sigurno je važna za podizanje svijesti i održavanje dijela razgovora, ali ono što će privući Warner Bros zapravo će obratiti pozornost je vrsta kritičkog i financijskog uspjeha koji vidi Aquaman.
Publika je više uložena u likove DCEU
Jedan od najvećih problema s dobivanjem široke podrške za Snyder Cut je činjenica da mnogi ljudi još uvijek nemaju čvrstu privrženost ovim likovima verzije. Iako je istina da solo filmovi nisu bili potrebni za priču ili za uspostavljanje likova u Justice Leagueu, također je istina da široj publici nije bilo dovoljno postojeće privrženosti likovima DCEU-a, što je bio uspjeh box officea.
Obzirom da javnost prihvaća Jason Momoa kao Aquaman i Amber Heard kao Mera, izgled za novi presjek Justice League koji uključuje više scena s ta dva lika zapravo je nešto što ljude počinje zanimati. Pogotovo s izvješćima da su Ben Affleck i Henry Cavill's Budućnosti u DCEU-u su u najboljem slučaju tanke, jača privrženost likovima imperativ je da Warner Bros. imaju povjerenje u izglede ljudi koji ulažu u nešto poput Snyder Cut-a.
Slučaj Aquaman za slobodu redatelja
Izlazeći iz Trilogije o Dark Knightu Christophera Nolana, uvijek se očekivalo da će DCEU biti režijski poduhvat, ali kad je odgovor na prva dva filma Zacka Snydera bio daleko razdjeljiviji nego što se predviđalo, a u međuvremenu je Marvel ispustio 3 filma na godine s redovitim krosoverima, vršio se pritisak da se proizvede nešto sa sličnim uspjehom za Warner Bros.
Studio se snažno miješao i sa Suicide Squad-om i Justice League, pokušavajući ih pretvoriti u nešto sa široj privlačnošću; međutim, nakon promjena žalba ipak nije bila prisutna, a odani obožavatelji njihovog prvobitnog pristupa počeli su se isključivati kad filmovi za koje su se prijavili nisu uvijek bili ono što su završili u kinima.
Ne samo da je Aquamanova produkcija bila oslobođena bilo kakvih vijesti o preoblikovanju, ali konačni proizvod očito nije proizvod studijskog laka, s tim da je James Wan-ov vrhunski pristup rezultirao avanturističkim filmom visokog oktana koji bi mogao biti proizvod samo jednog um.
Nakon neuspjeha League Justice-a, Aquamanov uspjeh govori Warner Bros-u da im je bolje s pristupom više ruke. Ova je korist uglavnom dobra stvar za buduće redatelje, ali to je prvi korak u studio koji im otvara ideju da bi čista verzija Justice League-a mogla biti i bolja od kazališne reze.
Sve u svemu, Aquamanov uspjeh sam po sebi nije u tome da dobiju rukovoditelje DC-a da uzmu telefon i naruče Snyder Cut, ali to svakako održava nade živim. AnAquaman koji je bio u suprotnosti s kontinuitetom Justice League, propustio kritički i / ili financijski ili nije oduševio navijače zbog većeg broja njegovih likova, osim što je osigurao da Cut nikad ne bude pušten. U međuvremenu, zadivljujuće usmene riječi i najbolje franšizni brojevi u inozemstvu, možda bi se direktori DC-a pitali kako mogu zaraditi više novca od Aquanona Jason Momoa-e, dok je alternativni rez za njegov prvi prošireni film, uključujući i značajnu količinu razvoja likova, samo potreban malo financijsko ulaganje koje treba dovršiti.