Poznati monolog Quentina Tarantina o Supermanu u filmu Ubiti Billa: Svezak 2 zapravo Supermana ne čini ispravnim. Iako je to prikladan trenutak za Billa Davida Carradinea i služi kao sjajan narativni trenutak, Billovo razumijevanje Supermana i Clarka Kenta te način na koji se oni odnose prema svijetu nije u skladu s uobičajenim prikazima lika.
U jednom od najupečatljivijih trenutaka u Kill Bill: Volume 2, ozlijeđena Beatrix Kiddo, koju je glumila Uma Thurman slušajući Billov monolog o prirodi superheroja, posebno Supermana. Bill razmišlja o tome kako se Superman razlikuje od ostalih junaka i kako njegovo vanzemaljsko podrijetlo utječe na tu razliku, ali Billova preferirana verzija lika dolazi iz doba koje se možda kosi s uobičajenijim interpretacijama Supermana.
Nastavite s pomicanjem kako biste nastavili čitati Kliknite donji gumb za brzi pregled ovog članka.
Započni sada
Što Bill misli o Supermanu
Bill započinje govor uspoređujući Supermana s druga dva najpopularnija junaka našeg doba, Batmanom i Spider-Manom. Dalje kaže da će za razliku od Batmana i Spider-Mana, koji moraju odjenuti kostim da bi postali njihovo herojsko ja, oni će u svojoj srži uvijek biti Bruce Wayne i Peter Parker. S druge strane, Superman se ne pridržava istih uvjeta. Prema Billu, Superman se budi kao Superman, a Clark Kent persona je njegova maska. Sve što Clark Kent predstavlja je Supermanov pogled na ljudsku rasu u cjelini. Bill vjeruje da Supermanovo svrhovito prikazivanje Clarka slabog, nesigurnog u sebe i kao kukavicu čini ga "Supermanovom kritikom cijele ljudske rase".
Iako ovaj monolog stvara fantastičnu scenu i dobro funkcionira za sam film, nije potpuno precizan kada se gleda lik Supermana. Billovo obrazloženje ovog aspekta Supermana može doći s raznih mjesta. Iako se eksplicitni datum nikad ne spominje, tehnologija i dizajn automobila nose estetiku 1990-ih i ranih 2000-ih. Pod pretpostavkom da Superman ostaje konstanta u filmu kao i u stvarnosti, pretpostavlja se da su filmovi Supermana Christophera Reevea, televizijska serija Georgea Reevesa i svi stripovi i interpretacije prije ovog vremena valjani. Sljedeće što treba uzeti u obzir je Billova dob. Lik je definitivno stariji i stoga bi njegova percepcija Supermana to trebala slijediti. David Carradine imao je 67 godina kada je snimao film.To bi značilo da bi Bill prvenstveno temeljio svoju ideju o Supermanu iz 1940-ih i 1950-ih.
Četrdesete i pedesete bile su na samom početku Srebrnog doba u DC Comicsu. Zlatno doba Superman prvenstveno je prikazan u televizijskoj seriji Adventures of Superman u kojoj je glumio George Reeves. Serija je trajala od 1952. do 1958. godine, a smjestila bi je u Billove mlađe godine. Bacajući pogled na tematsku pjesmu serije, pripovjedač opisuje Supermana kao "Da, to je Superman, čudni posjetitelj s drugog planeta, koji je na Zemlju došao sa moćima i sposobnostima daleko izvan sposobnosti smrtnih ljudi. Superman, koji može promijeniti tok moćnih rijeka, savij čelik u golim rukama i onaj koji se, prerušen u Clarka Kenta, blagog manira, novinar velikih gradskih novina, bori za beskrajnu bitku za istinu, pravdu i američki način. " Ključna fraza je "prerušen u Clarka Kenta, blagog odgoja …"
Pod pretpostavkom da je Bill odrastao s popularnom serijom, imalo bi smisla da bi ovo tumačenje shvatio kao istinu. Uz to, u radijskoj seriji Adventures of Superman koja je trajala od 1940. do 1951. godine obitelj Kent nije bila dio Supermanove priče, a udvostručila se na vanzemaljskom aspektu junaka. Tijekom ovog serijala, Superman je sazrio do punoljetnosti dok se vozio od svog svemirskog broda do Zemlje i odmah započeo život kao Superman i nekako se odlučio na to da postane blago odgojeni novinar. Ako su ove dvije verzije Supermana indikacije, Billova teorija o Supermanu ima određenu valjanost. Golden Age Superman je u prvom redu Superman, a Clark Kent drugi. Iako bi Bill bio u pravu koristeći ovu malu veličinu uzorka Supermana kao svoje obrazloženje, to nije u skladu sa širom povijesti lika.
Zašto Clark Kent zapravo nije Supermanov tajni identitet
Istina o Supermanovom liku je u njegovoj povijesti. Uobičajena priča o podrijetlu Supermana poslala ga je kao dojenče na Zemlju s Kriptona dok eksplodira. Slijeće u Smallville u državi Kansas, a pronalaze ga i usvajaju Jonathan i Martha Kent. Kad Kal-El sleti na Zemlju, on ne zna za svoje moći, svoju povijest, pa čak ni za svoje rođene roditelje. Kroz Clarkove rane i tinejdžerske godine on je samo Clark, a ne Superman. Njegova mu se istina otkriva tek u dubokoj tinejdžerskoj dobi i on živi ovaj dio svog života videći se jednostavno kao čovjek. Sva njegova temeljna uvjerenja, priroda nade i potreba da pomogne drugima potječu iz njegovog odgoja od Ma i Pa Kenta. Tri najpopularnije interpretacije Supermana podržavaju ovaj pojam.
Christopher Reeve postao je sinonim za Supermana, a filmovi Supermana Richarda Donnera smatraju se nekim od najvećih u povijesti filma, i to s pravom. Donner je mitologiju Supermana shvatio ozbiljnije nego što su to tada dopuštali stripovi iz Silver Agea. Ono što se po današnjim standardima čini campy, pri izlasku se smatralo ozbiljnom i vjernom interpretacijom. 1978. u filmu Superman: The Movie Richard Donner utvrdio je važnost Jonathana i Marthe Kent.
Nakon Jonathanove smrti, Clark je krenuo na put kako bi pronašao svoju svrhu i na kraju se ponovno spojio sa svojim rođenim ocem u Jor-Elu. Nakon Clarkovog vremena s Jor-Elom, pojavio se kao Superman i film preseljen u Metropolis. Tamo se pojavio nježno odgojeni novinar Clark Kent. Taj Clark Kent definitivno je bio maskiran pogrbljenog stasa, nespretnog držanja i glupe gluposti. Ali još jednom, to nije bio stvarni Clark Kent. Filmovi o Reeveu pokazuju pravog Clarka Kenta u rafalima, posebno u Supermanu II nakon što Loisu otkrije svoj identitet. Čak je i Superman III, koji je Clarka ponovno povezao sa svojim korijenima Smallvillea, pokazao je osobu Clarka Kenta koju doista utjelovljuje kada je komunicirao sa svojom srednjoškolskom prijateljicom Lanom Lang. Nestalo je nespretnosti i čina koji je izveo u Daily Planetu, a došao je ozbiljniji, introvertiraniji dječak s farme koji se želio uklopiti samo u svoje kolege iz razreda.
Godine 1996. Superman: Animirani serijal udvostručio se na shvaćanju da je Clark Kent istinsko ja Supermana. Serija je mnogo modernije pristupila liku, uzimajući nagovještaje iz djela Johna Byrnea sa Supermanom u stripovima. Supermana je puno više zanimalo biti novinar ovdje. Ovo više nije bila samo krinka za praćenje katastrofa; Clark je iskreno želio biti najbolji novinar Daily Planeta i imao je suparništvo s Lois Lane da bude najbolji u tome. Ovo je tumačenje jasno reklo tko je bio maskiranje i istinsko ja u 2. sezoni, epizoda 22, "Kasni gospodin Kent". U ovoj epizodi, Clarka Kenta "ubija" korumpirani detektiv dok je istraživao istinu iza čovjeka u smrtnoj kazni koji je tvrdio da je nevin. S Clarkom Kentom pretpostavljenim mrtvim u automobilu bombi,Superman više ne može javno preuzimati osobu. Vraća se kući k Jonathanu i Marthi Kent gdje kaže "Ali ja sam Clark. Moram biti Clark. Poludio bih kad bih cijelo vrijeme morao biti Superman!" Ova ponavljanja Supermana nastavljena su u Justice League i Justice League Unlimited i i dalje su najopsežnija Supermanova adaptacija do danas.
Čovjek od čelika iz 2013. bio je sljedeći presretnuti Superman koji se pozabavio ovim pitanjem. Temeljni stav Zacka Snydera o karakteru nastavio se post-kriznim mišljenjem o dinamici Clarka Kenta / Supermana. Clarku Kentu još jednom nisu rekli za njegovo pravo porijeklo sve dok njegovi tinejdžeri, slično kao što STAS Superman nije novosti shvatio olako. Clark želi biti samo normalno ljudsko biće koje živi normalnim životom. Uz to, Clark Kent pomagao je ljudima prije nego što je konačno odjenuo kostim. Kako je ispričala Lois, Clark je tijekom godina bio viđen na više mjesta spašavajući druge u opasnosti. Kad napokon postane Superman, njegov Clark Kent još uvijek ostaje u srži. Njegov čisti bijes nakon što je vidio da Zod prijeti majci bio je koliko god čovjek osjećao. Batman protiv Supermana: Zora pravde nastavila je ovaj trend pokazujući Clarka Kenta 'Stvarni interes da budete izvjestitelj. Njegova potreba da istraži Gotham City i Batmana nije imala nikakve veze s tim što je bio Superman, a sve s tim da je bio najbolji mogući izvjestitelj i da mu je stalo do stvarnih ljudi i priča.
Vjeruje li Quentin Tarantino Bill o Supermanu?
Iako se utvrđuje da je Bill imao stariju, crno-bijelu sliku Čovjeka od čelika, pitanje vjeruje li Quentin Tarantino da je malo složenije. Iako je Tarantino napisao i režirao filmove Kill Bill, to ne znači da je svaki lik koji u njima govori glasnik za njegove vlastite unutarnje misli. Ipak, Billov monolog u filmu ima malo drugačiji osjećaj od mnogih drugih Tarantinovih likova i ličnosti. Postoji slučaj da Tarantino kroz ovaj trenutak iznosi vlastita razmišljanja o Supermanu i likovima stripa u cjelini.
Kao što je gore utvrđeno, Billov pogled na Supermana mogao bi se pripisati njegovoj dobi i kakvom je Superman bio tijekom vlastitog djetinjstva i stvaralačkih godina. Za Tarantina bi ovo bilo malo teže poredati jer je imao samo 41 godinu kada je izašao Kill Bill: Volume 2. To bi ga smjestilo u eru Supermana Christophera Reevea. Ako Quentin Tarantino vjeruje da je Clark Kent krinka, a Superman tu masku koristi samo da kritizira čovječanstvo, to definitivno naginje interoperaciji Zlatnog doba i filozofiji Supermana koja je više strana nego ljudska. S obzirom na to da je Bill glavni antagonist ove franšize, Quentin Tarantino možda pokazuje kako čak i negativci mogu pronaći načine da se povežu s našim najvećim junacima.