89. dodjela nagrada Akademije završila je velikim iznenađenjem kada je Moonlight osvojio najbolju sliku. A24 indie draga uspjela je voziti ogroman val hype-a i pobijediti mjuzikl La La Land, koji je bio tako čvrst favorit da je to jedva bilo vrijedno uložiti novac. To je nevjerojatno šokantno samo po sebi - Oscara, posebno s velikim nagradama, obično je nevjerojatno predvidljivo - ali ono što ovaj čini vjekovima jest kako je najavljen.
Warren Beatty i Faye Dunaway bili su par koji je odabran za uručenje nagrade (u čast pedesete godišnjice Bonnie i Clydea). Međutim, kad su došli do imenovanja pobjednika, Beatty je zeznula dvadesetak sekundi nakon što je otvorila kovertu prije nego što je pokazala Dunawayu. Zatim je objavila La La Land kao pobjednika, svi su pljeskali, glumačka skupina i ekipa otrčali su na pozornicu, producenti Jordan Horowitz, Marc Platt i Fred Berger pročitali su dobro uvježbane govore, a publika koja je sjedila kroz tri i tri - Telefonski prijenos za pola sata spremao se za krevet.
Međutim, u pozadini se događalo nešto neobično. Voditelji pozornica trčali su kroz nagomilane kreativce, stvarajući opću atmosferu zbunjenosti. Tada je, usred svog govora, Berger otkrio da su zapravo izgubili, a Horowitz je preuzeo nagradu, pozvavši na smirenje i najavivši da je Moonlight pravi primatelj najbolje slike. Ponovno potvrđujući da nije šala, milijunima je gledao karticu najbolje slike, potvrdivši da bi statue trebalo ići Adele Romanski, Dede Gardner i Jeremy Kleiner.
Noć je uglavnom išla po planu. Moana zvijezda Auli'i Cravalho pogođena je zastavom tijekom njezinog izvođenja pjesme "Koliko daleko ću otići", Taraji P. Henson posrnuo je oko govora, a "turisti upoznaju zvijezde" bit će predugo trajalo da bi bilo ugodno, ali Inače nije bilo većih uznemiravanja kojima bi se protivio nedavnim štrajkovima Johna Travolte. Ovaj snafu više je nego što je ponovno uravnotežio vage.
Kako su se posade prebacivale, Beatty je objasnila svoju stranu priče:
"Želim vam reći što se dogodilo. Otvorio sam omotnicu i pisalo je 'Emma Stone - La La Land'. Zato sam tako dugo gledao Fayeja i tebe (publiku). Nisam pokušavao biti smiješan."
Ako pogledate snimku greške, jasno možete vidjeti omotnicu u Beattyjevoj ruci kad na scenu dolazi s natpisom "Glumac u vodećoj ulozi" - imao je 100% pravo zbunjenosti jer je imao detalje za drugu nagradu, Iako to objašnjava grešku prezentatora, ipak nas to ne približava shvaćanju kako je pogrešna omotnica završila u njegovim rukama.
Nikada u 89-godišnjoj povijesti Oscara nije bilo pogreške na ovoj ljestvici. Najbliži su došli 1964. godine, kada je Sammy Davis, Jr., dobio omotnicu za najbolji originalni rezultat umjesto Najbolje ocjene prilagođavanja ili liječenja, čitajući Toma Jonesa kao pobjednika umjesto Andreja Previna, ali to je prije više od šezdeset godina dobio manju nagradu i brzo je ispravljen. Ovo je bio važan događaj koji prilično pomračuje svaku grešku u slavnoj povijesti Akademije.
Da bismo došli do dna toga, moramo pogledati kako nagrade zapravo djeluju. Glasove za Oscara upravlja PwC, koji se bavi glasanjem i nadzire otkriće. Ovaj postupak nadgledaju Brian Cullinan i Martha Ruiz - oni prate brojanje i strogo provjeravaju sadržaj i označavanje svake od omotnica pobjednika. Izvan tih omotnica, samo ovaj par zna pobjednike, i to im se pamti (kako bi se izbjeglo da bilo koji fizički popis padne u pogrešne ruke). U noći samoga, oni stoje uz stranu i osiguravaju da prave nagrade idu pravim primateljima. U razgovoru za Huffington Post ranije ovog mjeseca, Cullinan je govorio o tome što bi učinili ako se dogodila greška:
"Mi bi bili sigurni da je točna osoba bila poznata vrlo brzo. Bilo da to podrazumijeva zaustavljanje predstave, hodanje po pozornici, signaliziranje voditelju pozornice - to je stvarno odluka o vremenu igre, ako se tako nešto dogodi. Opet, to je malo vjerojatno."
Tako malo vjerovatno, ipak manje od tjedan dana nakon objavljivanja tih komentara, bili smo svjedoci upravo takvoj katastrofi u najvećem stupnju koji se može zamisliti. Ironično, problem dolazi iz jednog od primijenjenih ključnih elemenata dodatne sigurnosti; Da bi se izbjegle bilo kakve potencijalne poteškoće koje ova razina tajnosti može uzrokovati, postoje dvije skupine omotnica:
"Iz sigurnosne perspektive, udvostručujemo sve. Zato nas je dvoje. Imamo dvije aktovke, identične i imamo dva cjelovita dobitna koverta. Martha nosi jednu od tih aktovki, a ja drugu."
To znači da su u kazalištu Dolby bile dvije omotnice za najbolju glumicu. Jednu je Leonardo DiCaprio iskoristio kako bi najavio pobjedu Emme Stone, koju je, čini se, glumica zadržala (prema tradiciji Oscara). Drugi - sigurnosna kopija - na neki način zamotana je s Beatty prije izlaska na pozornicu umjesto omotnice za najbolju sliku. Reakciju na to gotovo odmah možete vidjeti na snimci: uprava pozornice provjerava omotnice koje su držali različiti ljudi koji su prethodno osvojili nagrade - Linus Sandgren za kinematografiju, Justin Hurwitz za pjesmu i partituru, Kamen za glumca, Chazelle za Redatelj - kako bi pronašli onu koju je Beatty pročitala, a kad je potvrđeno da je duplikat, a ne za Picture, donose novu omotnicu (koju je Horowitz tada pokazao svijetu).
Jedino logično objašnjenje kako se to dogodilo je ljudska pogreška; Glumica je nagrada neposredno prije slike, tako da je nešto vjerovatnije da će biti napravljena greška. To bi značilo da krivnja nije u organizaciji stvarne emisije. USA Today je, kao dio svog prikazivanja u prizoru filma, predložio da je glavni uzrok Beatty pokupiti krivu omotnicu:
"Računovođa iz PriceWaterhouseCoopersa uskoči i kaže:" Pokupio je pogrešnu omotnicu! " i kreće na pozornicu. Ludost izbije. Nitko ne zna kako je Beatty dobila najbolju omotnicu za glumicu. "O, Bože. Mjesečina je pobijedila, Moonlight je pobijedila", kaže scenografkinja, ruke na glavi."
Ažuriranje: Wall Street Journal navodi da je Cullinan kuvertu predao Beatty. Izvještavaju kako se prekršio s Oscarovim pravilima i podijelio Stoneovu fotografiju nakon pobjede njezine glumice, nekoliko minuta prije nego što se pogreška dogodila, sugerirajući da je računovođa bila ometana.
Kratkoročna posljedica su da Moonlight dobiva najbolju sliku (očito). Proizvođači La La Land-a bili su nevjerojatno ljubazni zbog pogreške, a Horowitz je čak rekao: "Zaista ću biti ponosan što ću to predati svojim prijateljima s Moonlight-a" - njegovo neusporedivo sportsko vodstvo blistavo je svjetlo u mutnoj priči. Ni Beatty ne bi trebao postojati ekstremni problem, koji je čak i ako je napravio nevinu grešku zapravo samo reagirao na nikad viđenu situaciju (iako možda zalaganje odgovornosti za Dunaway nije bio najpametniji potez).
Dugoročno, međutim, dovodi do pitanja kako PwC organizira glasovanje, pohranu i objavljivanje nagrada i kako se odvija sam događaj. Da se takva velika pogreška može dogoditi za najveću, najomraženiju nagradu u filmskoj industriji, otkriva da stvari nisu tako usko organizirane kao što bi trebale biti. Zanimljivo je da ove godine nije bilo uobičajeno isticanje njihovog postupka od strane domaćina Jimmyja Kimmela, slučajnog predgovarača problema.
Jedna stvar oko fijaska može se reći sa sigurnošću - ako se to dogodi kad dođe do pogreške, čini se da je Marisa Tomei doista pobijedila za mog rođaka Vinnyja.