Dnevnik ruma uspijeva uspješno uhvatiti duh izvornog materijala - čak i ako je rezultat raspršeni komad filma.
Za sve koji su upoznati s književnikom Hunterom S. Thompsonom, posebno je prikladno da glumac Johnny Depp predvodi autoričinu najnoviju filmsku adaptaciju, Dnevnik ruma, jer su obojica poznata po posebno intenzivnoj (i bizarnoj) radnoj etici. Depp prikazuje neke od najčudnijih i najsloženijih likova u Hollywoodu, a Thompson je zaslužan za osnivača Gonzo Journalism - pristupa izvještavanju u kojem pisac zapravo izbacuje objektivnost (a ponekad i činjenicu) kroz prozor i izravno se bavi različitim životnim stilovima i osobnostima u središtu priče (kako bi se došlo do veće "istine").
Međutim, nudi li filmska verzija Paula Kempa, izmišljenog glavnog junaka Dnevnika ruma, koji se također zaokuplja svojim poslom, nudi intrigantan i filmski pogled na tiskani izvorni materijal, kao i koristi li se staja filmskog talenta koji je donio film na ekran?
Srećom The Rum Diary uglavnom je zabavna adaptacija Thompsonove priče - premda, slično kao i knjiga, malo Kempovih stvarnih pustolovina djeluje zajedno na stvaranju kohezivnog narativa. Umjesto toga, film se igra poput niza "trenutaka" - koji na kraju možda neće pružiti onu vrstu isplate kakvu bi neki filmofili mogli očekivati. Prihvaćamo ovakvu podjelu u knjigama, kao što uživamo u pisanom jeziku, ali u The Rum Diary-u nema dovoljno vizualnog osjećaja da bi na kraju djelovali istu čaroliju na ekranu.
Adaptacija Dnevnika ruma, za sve koji su slabo upoznati s knjigom, prati izmišljenog lika (i novinara) Paula Kempa dok se umara životom u New Yorku i putuje u San Juan u Portoriku kako bi radio kao novinar (Thompson je također radio kao novinar iz San Juana tijekom 1960-ih). Kemp ilustrira Thompsonovu sklonost novinarima koji se previše ulove u priče koje progone - dok se svježi Amerikanac brzo uključuje u niz nečuvenih i pijanih nezgoda. Međutim, unatoč sklonosti piću, Kempa traži Hal Sanderson, lokalni poduzetnik (glumi ga Aaron Eckhart) koji želi iskoristiti spisateljeve talente za poduzeće koje nije strogo legalno. Vrijeme provedeno sa Sandersonom također dovodi Kempa u neposrednu blizinu zaručnika poslovnog tajkuna,Chenault (Amber Heard) - koji je posebno privlačan za novinara.
Depp nosi projekt sa svojim uobičajenim talentom za neobične likove i komični tajming, ali sveobuhvatni film zapada u pokušaje da pruži filmske verzije najvažnijih (i nekoliko psihodeličnih) scena iz romana - čak i ako oni imaju malo značenja u filmu. kontekst priče koju su filmaši postavili u središte pozornice. Kao rezultat toga, s obzirom na nedostatak kohezivne linije, ne čudi da je Dnevnik ruma zapravo prvi film redatelja Brucea Robinsona (Withnail i ja) u posljednjih 19 godina (on je također napisao scenarij). Razočaravajuća kritička reakcija na njegova posljednja dva projekta dovela je do toga da se povukao i umjesto toga usredotočio na pisanje.
To ne znači da je Dnevnik ruma neuspjeh, jer je zapravo ugodan film - ali film ne podliježe ni dubokoj adaptaciji Thompsonove knjige (bradavice koje savijaju um i sve ostalo) ili prigušenoj verziji s jasnom naracijom usredotočenost. Kao rezultat toga, Robinsonov pokušaj pronalaska sredine za The Rum Diary otima priču velikom dijelu njegovog izvornog uvida, a istovremeno nije uspio pružiti zadovoljavajući napredak međusobno povezanih događaja.
Kao što je spomenuto, Depp nudi solidne performanse kao Kemp koji, usprkos svom pijenju ruma, nimalo ne sliči svom poznatom Jack Sparrowu. Glumac i dalje dobiva niz crtanih trenutaka (kao posljedica njegovih okolnosti), ali većinom nudi solidnu žarišnu točku u filmu koji prikazuje bezbroj čudnih likova koji se vrte okolo. Kemija između Chenaulta i Kempa iznenađujuće je nježna, s obzirom na to da se priča vrti oko motiva "ljubav na prvi pogled" - a Heard, usprkos ograničenom vremenu na ekranu, uspijeva prikazati nekoliko različitih strana svog lika. To je reklo, unatoč onome što će publika vidjeti na ekranu (kao rezultat izvedbi), odnosu između ova dva lika dat je vrlo malo vremena za razvoj, a do kraja,u potpunosti zaobilazi bilo kakve emocije ili posljedice različitih situacija koje par preživljava. U "Dnevniku ruma" vrlo je malo "teških razgovora" - jer se mnoštvo prepirki pretvara u pasivnu agresiju ili se događa u potpunosti izvan ekrana.
Većina ostalih predstava završi posao, no unatoč bogatom izvornom materijalu, posljednji se film pojavljuju kao samo neobične karikature: Hal Sanderson, Aaron Eckhart, glatki je, ali pohlepni biznismen koji posjeduje zaljepljenu kornjaču, a Moberg Giovannija Ribisija prljavi pijanac koji sluša zapise Hitlerovih govora, a Edward J. Lotterman Richarda Jenkinsa besmislen je novinar koji je posebno osjetljiv na svoj dodir. Kao likovi iz knjige, likovi rastu i reformiraju se u našim umovima (dok ih je Thompson objavljivao stranicu za stranicom), ali u svijetu filma oni se ne mijenjaju niti nude dodatni uvid - umjesto toga, oni djeluju samo kao odskočne daske koje Kempa guraju različitih smjerova. Samo je Michael Rispoli portretirao kolegu novinara Boba Salesa,nudi jedinstveni i uvjerljiv dodatak glavnoj glumačkoj postavi - pružajući neke od najzabavnijih trenutaka u filmu.
Dnevnik ruma možda se teško prodaje - jer će ljubitelji knjige vjerojatno otkriti da film ne uspijeva uhvatiti neke temeljnije ideje predstavljene u tiskanoj verziji, a odrasla publika koja traži zabavno putovanje u kino može smatrati da je to sveobuhvatno priča do kraja biti pomalo nezadovoljavajuća Međutim, s nizom intrigantnih izvedbi (posebno Deppa i Rispolija), The Rum Diary uspijeva uspješno uhvatiti duh izvornog materijala - čak i ako je rezultat raspršeni komad filma.
Ako ste još uvijek na ogradi oko Dnevnika ruma, pogledajte najavu u nastavku:
-
(anketa)
-
Slijedite me na Twitteru @benkendrick - i javite nam što mislite o filmu u nastavku:
Dnevnik ruma sada je u kinima.
Naša ocjena:
3 od 5 (dobro)