S kojim bi se DC likovima Arthur Fleck mogao boriti u Jokeru 2 ? Pušten prošlog mjeseca na zanosan odgovor, Joker je prkosio očekivanjima, skepticizmu i kontroverzama da postane jedan od filmova koji definiraju godinu i istinski se bori za uspjeh Oscara na dodjeli sljedeće godine. Nakon što je radio s ograničenim budžetom, a zatim na blagajnama zaradio preko milijardu dolara, Joker je postao najprofitabilniji strip film ikad snimljen i pokazao da rizične, zrele, superherojske priče s indijskim okusom i dalje mogu biti financijski isplative ako studiji spremni su riskirati.
Neizbježno je da je takav ogroman uspjeh pokrenuo rasprave o nastavku, a čini se da je ova glasina nedavno potvrđena, prije nego što su sljedeća izvješća ublažila uzbuđenje tvrdeći da Joker 2 nije baš gotova stvar. Ipak, šanse za DC zeleno osvjetljenje Joker-ovog praćenja iz dana u dan povećavaju se.
Nastavite s pomicanjem kako biste nastavili čitati Kliknite donji gumb za brzi pregled ovog članka.
Započni sada
Za razliku od većine superherojskih filmova, međutim, ne postoji očit put kojim bi Joker 2 krenuo. Izvorni film bio je detaljna studija psihe Arthura Flecka; koncept koji ne opravdava ponovljeno ponavljanje. Kao rezultat toga, Joker 2 vjerojatno će vidjeti sekundarnog lika predstavljenog kao antagonist (ili, zapravo, protagonist) koji se suprotstavlja Fleckovu Princu klauna zločina. Batman bi bio najočitiji kandidat, ali ako Robert Pattinson ili bilo koja druga iteracija Caped Crusader ima značajnu ulogu u Jokeru 2, naslovni lik riskira da bude zasjenjen. Imajući na umu ovaj problem, tko bi se još iz DC kanona mogao suprotstaviti Arthuru Flecku?
Carmine Falcone
Glavna briga roditelja i konzervativaca prije Jokerovog puštanja bila je ta što će se prikaz filma negativca pokazati previše simpatičnim, i premda se u konačnici pokazalo da nije glavni problem, Jokeru 2 predstavlja zagonetku u priči. Arthur Fleck nikada ne može biti predstavljen kao heroj u pravom smislu, ali Joker je potaknuo publiku da u određenoj mjeri suosjeća s problematičnim likom. Kao takvo, suprotstavljanje Flecku pravom superheroju ne bi se uklopilo u Jokerov stil. Međutim, sukobljavanje protiv negativca s drastično drugačijim mentalitetom i motivacijom moglo bi biti dobitna formula, a na krajnjem suprotnom kraju zlikovskog spektra od Jokera nalazi se gangster poput Carmine Falcone.
Svemir Batmana prepun je sjenovitih tipova mafije, a Falcone je možda najozloglašeniji od svih. Kriminalac je poput Gotham Cityja zahvatio prije nego što Batman dođe na lice mjesta i duboko je zapetljan u istu korupciju i eksploataciju koja je uopće pokrenula Jokerov klaunovski pokret. Bilo bi prilično jednostavno da Arthur Fleck usmjeri svoje ubojite poglede na Don Falconea i da i dalje zadrži dvosmislenost oko svoje moralne usklađenosti. Sukob Jokera s tradicionalnijim gangsterima Gothama bila je tema koja se kratko istraživala u The Dark Knightu, ali Joker 2 mogao je istražiti ideju cjelovitije i s još više brutalnosti od udaranja nečije glave olovkom.
Thomas Wayne
Nastavljajući izravno iz prvog Jokerovog filma, nastavak ne bi morao nužno gledati dalje od trenutne glumačke postave kako bi pronašao metu za Jokera Joaquina Phoenixa. Kontinuirani sukob između Flecka i obitelji Wayne već je utvrđen zbog sumnje oko očinstva Arthura Thomasa Waynea i kasnije ljubomore koju Phoenixin lik osjeća nakon što mu se otme potencijalna očeva figura. Odbjegli Fleck nesumnjivo bi pucao ravno u Waynea nakon što je Batmanov otac odbio priznati njegovo postojanje i odbacio njegove tvrdnje kao ludovanje luđaka. Wayne je Fleck stvarao beskrajne nevolje u Gotham Cityju, čak se obraćao svojoj obitelji u Wayne Manoru. Svađa između ove dvojice muškaraca sama piše.
Ili bi, da Thomas nije umro u uličici. Pojava Thomasa Waynea u Jokeru 2 zahtijevalo bi neko narativno žongliranje, ali, s obzirom na svojstveni nedostatak jasnoće prvom filmu, povratak ne bi bio nemoguć. Teorije sugeriraju da se velika većina Jokerove priče odvija u Arthurovoj glavi, dok drugi tvrde da su Wayneova ubojstva maštarija koju Fleck skriva u azilu. To su samo dvije klauzule o izlasku koje bi Joker 2 mogao iskoristiti da zaobiđe smrt Thomasa Waynea, ali nastavak bi se mogao odlučiti za neobičniju opciju. Joker je bio sretan što se brzo i lagano igrao s Batmanovom mitologijom, pa što ako Thomas Wayne potajno preživi napad na uličicu, krene u usamljenu potragu za osvetom i ubije ga Arthur Fleck osobno, a da Bruce ili itko drugi to nikad ne znaju?
Povjerenik Gordon
Ako se vraćanje likova iz mrtvih pokaže previše zbunjenim, povjerenik James Gordon nudi Arthuru Flecku spremnog protivnika. Joker je zločinac. Policija lovi kriminalce. Povjerenik Gordon najpoznatiji je policajac u kantonu Batman. Nije potreban drugi razlog zašto bi se ova dva poznata lika mogla naći u grlu u Jokeru 2, pogotovo nakon što Fleckovi postupci potaknu nerede u cijelom Gotham Cityju, stvarajući neizmjerne probleme policiji. Još važnije, Gordon bi igrao ulogu u ugušavanju nereda Jokera, budući da je trebao biti policajac koji tješi tek siročeg Brucea Waynea, prema Batmanovim saznanjima.
Iako poremećenom serijskom ubojici nema prirodnijeg neprijatelja od moralno pravednog policajca, priča o Jokeru protiv GCPD-a i dalje bi mogla zadržati moralno sivilo originalnog filma. Jim Gordon mogao bi biti bastion pravde i zakonitosti, ali ostatak njegovog odjela obiluje korupcijom i nepravdama, a ovo licemjerje moglo bi Arthuru Flecku dati barem neko opravdanje za protivljenje zakonu. Jedini potencijalni nedostatak uloge Gordona u Jokeru 2 bio bi taj što je Gotham TV serija već detaljno istražila ranu karijeru mladog policajca - uključujući i prvi susret s negativcem sličnim Jokeru. Također bi moglo biti komplikacija u vezi s nedavnom ulogom Jeffreyja Wrighta kao istog lika u Batmanu.
Jeremiah Arkham
Cjelokupna Jokerova glavna tema temelji se na temama zablude i mentalnog zdravlja, a scene azila završavaju film i bacaju vjerodostojnu sumnju u pouzdanost Arthura Flecka kao pripovjedača. Posljednja scena čak vidi kako Fleck ubija svog psihijatra i pokreće alarme po cijeloj instituciji u kojoj je trenutno zatvoren. Prirodan napredak iz tog šokantnog vrhunca mogao bi biti taj da je pobjeglog Arthura Flecka ulovio nitko drugi do Jeremiah Arkham, on koji je slavio azil.
Ova vrsta potjere za mačkama i mišima ne samo da bi mogla nastaviti Jokerov temeljni fokus na mentalne bolesti, već ne bi imala ni jasnog heroja ni negativca, pridržavajući se pristupa originalnog filma. Jeremiah Arkham sam je po sebi fascinantan i složen lik koji s jedne strane pokazuje iskrenu želju da pomogne u liječenju svojih pacijenata, ali istodobno ispoljavajući tamnu i opasnu stranu s druge strane. Arkham čak postaje Batman negativac Crna maska u stripovima DC-a, pokazujući latentni potencijal da i sam padne u kriminal i postavlja potencijalno fascinantnu dinamiku između dva vrlo nestabilna genija iz Jokera 2.
Mad Hatter
U Batman's Rogues Gallery nema mnogo zlikovaca prezirnijih od Jokera, ali Mad Hatter zasigurno ima jak slučaj. U stripovima je Jervis Tetch mentalno nesretni negativac s nekoliko psiholoških tikova i osobina, poput neprestanog razgovora u rimovanim stihovima i opsjednutosti Alice u zemlji čudesa. Neke od ovih crtanijih nota trebalo bi ublažiti kako bi se uklopile u Jokerov svijet, ali utemeljenija, necenzurirana verzija Mad Hattera mogla bi se pokazati vrlo zastrašujućim dodatkom Jokeru 2. Ovaj sadistički zlikovac ima tendenciju kačenja s drugima 'glave, koje bi se mogle dobro igrati uz već oštećenu osobu Arthura Flecka, a stripovi Batmana teško sugeriraju da je Tetch seksualni prijestupnik, što ga automatski čini podlijim od njih dvoje.
Bilo bi relativno jednostavno nastojati instalirati Mad Hattera kao negativca Jokera 2 i antagonista Arthura Flecka, a da se Joker ne osjeća herojem. Tetch i Fleck dijele određene paralele, ali razlike među njima dovoljne su da pokrenu sukob koji bi mogao obuhvatiti cijeli Gotham City. Bacite GCPD u pokušaju da razdvojite ovu dvojicu nestabilnih kriminalaca, a Joker 2 mogao bi si pripremiti recept za temeljniji pogled na psihologiju u svemiru Batmana. Casting Mad Hatter također bi objasnio glasine koje sugeriraju da će DC pokušati proizvesti još mračnih priča o porijeklu negativaca nakon Jokerovog uspjeha.
Crvena kapuljača
Crvena kapuljača već je prije bila ključni dio Jokerove priče o podrijetlu, a najupečatljivija je u stripu Alan Moore "Ubojita šala" kao ulazna točka negativca u svijet zločina. Od tada su Jason Todd i razni drugi prihvatili plašt bilo kao budnici ili stvaratelji nevolja, a ruho je postalo ikonski dio izmišljene povijesti Gotham Cityja. Transformacija Arthura Flecka u Jokera nije uključivala grimizne kapute, ali to je nešto što se možda može prenijeti u Jokera 2.
Ostaje mnogo misterija oko identiteta Arthura Flecka, konkretno je li on isti onaj ljubitelj likova iz Jokera koji ga vole i vole, a dovođenje Crvene kapuljače dovelo bi ovu trajnu nit radnje u puni fokus. Crvena kapuljača mogla bi ostati neidentificirana tijekom cijelog Jokera 2, dok su on i Arthur Fleck neprestano ratovali po cijelom gradu. Gledatelji bi se pitali jesu li dva lika možda jedan te isti à la Fight Club ili je li Crvena kapuljača pravi Joker, a Phoenixova inačica alternativa ili prototip, produbljujući dvosmislenost stvorenu u originalnom filmu. Još jednom, Crvena kapuljača više je antijunak nego izrazito dobar ili loš, što znači da i sam Fleck može i dalje biti etička anomalija.
Sud sova
U Jokeru, postupci Arthura Flecka pokreću val kaosa i poremećaja, a ako se priča odvija u Batmanovom svemiru kakav poznaju obožavatelji, to će razljutiti Sud sova. Drevna, sjenovita organizacija koja vlada Gothamom od postanka grada, Sud slabo gleda na one koji svoj dom dovedu na loš glas i nemaju sumnje u poduzimanju drastičnih mjera radi ispravljanja društvenog poretka. Sud sova često se prikazuje kao nezadovoljan Gothamovim silaskom u kriminal, a neke verzije priče vide kako grupa pokušava uništiti i obnoviti grad od nule, iscrpivši sve druge mogućnosti.
Nakon što je Fleck prokleto blizu izazvao revoluciju na ulicama, Sud sova mogao bi pucati na Jokera u bilo kojem potencijalnom nastavku, a njihova kombinacija bogatstva i utjecaja prirodna je antiteza Fleckova siromašnog lika pogođenog siromaštvom. Sud sova na mnogo načina predstavlja sve ono protiv čega se Fleck okupljao tijekom cijelog Jokera - tvorci sustava zbog kojeg je trunuo dok su bogataši cvjetali i zatvarali oči. Postavljanje Suda kao lučnog antagonista u Jokeru 2 omogućilo bi da se snažne političke teme izvornog filma dalje razvijaju, premda bi prejako bjesanje protiv stroja moglo riskirati da Flecka pretvori u istinskog heroja, a ne u simbol bezakone pobune.