U jeku raspuštenog raskola između Bungie i Activision Blizzard-a, pojedini investitori i dioničari bili su manje zadovoljni činjenicom da je gubitak Destiny natjerao dionice na Activision. Ubrzo nakon rascjepa najavljene su dvije tužbe za klasu na temelju toga što je Activision doveo u zabludu svoje ulagače u pogledu prirode i mogućnosti odlaska Bungieja.
Sada se čini da se za jednog od klasnih radnji traži vodećeg tužitelja, no hoće li uspjeti? Pogledajmo trenutačno pravno stanje s najnovijom tužbom u tijeku Activision Blizzard i gdje tvrtka može krenuti odavde.
- Ova stranica: Što se tiče tužbe Activision Blizzard / Bungie
- Sljedeća stranica: Kako se mogu pokrenuti najnovije parnice Activision Blizzard
Tužba Activision Blizzard: Stanje
Trenutno se čini da je javnost upoznata sa šest potvrđenih tužbi klase protiv Activision Blizzard-a. Iz uvida uzoraka pritužbi odvjetničke kompanije Rosen, odvjetničke komore Schall i linux, Pomerantz, neke su uobičajene niti između tužbi jasno prepoznati. U trenutku pisanja izgleda da je svih šest odijela još uvijek aktivno prema web stranicama različitih tvrtki.
Međutim, ono što nas u međuvremenu najviše zanima je odijelo tvrtke Pomerantz LLP. Sada je izvijestio GamesIndustry.Biz da Kuznicki zakon podmićuje dioničare da predaju gubitke zbog Pomerantzovog zahtjeva koji je podignut ranije tijekom godine. Konkretno, Pomerantz LLP prigovor usmjerava na sljedeće:
(…) da su tijekom cijelog razdoblja klase, tuženi iznosili materijalno neistinite i pogrešne izjave u vezi s poslovnim, operativnim i operativnim pravilima Društva. Konkretno, tuženi su dali lažne i / ili pogrešne izjave i / ili nisu otkrili da: (i) je bio neizbježan prekid partnerstva Activision Blizzard i Bungie, davanje Bungieu punih izdavačkih prava i odgovornosti za franšizu Destiny; (ii) prekid odnosa dviju kompanija predvidljivo bi imao značajan negativan utjecaj na prihode Activision Blizzard-a; i (iii) kao rezultat toga, javne izjave Activision Blizzard-a bile su materijalno neistinite i obmanjujuće u svim relevantnim vremenima. LLP Pomerantz
Kao što je spomenuto, ova je pritužba iznenađujuće slična tužbi drugih tvrtki, s tim da je srž žalbi koje potječu odvjetničke kompanije Rosen i odvjetničke komore Schall:
- Activision Blizzard držao je dioničare i investitore u mraku o činjenici da će partnerstvo s Bungiejem biti prekinuto;
- Activision Blizzard je ili zadržao ili dao materijalno neistinite izjave u vezi s utjecajem koji bi Destinyina prodaja kao dio raskida imala na prihod tvrtke; i
- Kao posljedica činjenice da je Activision Blizzard zadržao svoje ulagače u mraku, pretrpjeli su odštetu kad se odigrao stvarni utjecaj rascjepa.
Tužba Activision Blizzard: Mnogo usvajanja zbog zavaravanja
Ovdje najčešća riječ u nazivu "zabluda". Međutim, što to zapravo znači za ono što je ovdje zaista u pitanju? Prilikom ispitivanja ovih tužbi obično je korisno procijeniti što točno tužitelji žele iz ovoga. Ovdje tvrdnja tvrtke Pomerantz LLP primjećuje da će osnov klase za povrat štete biti Zakon o razmjeni vrijednosnih papira iz 1934. godine.
Ovaj se zakonski akt, posebno ta odredba, odnosi na suzbijanje manipulativnih praksi tijekom trgovanja vrijednosnim papirima. Laički izraz za to je obično "prijevara", što nije nepoznati pojam za povezivanje s Activision Blizzardom 2019. godine; Tvrtka je navodno bila pod istragom zbog prijevare s vrijednosnim papirima početkom godine. Kad se tužbe odnose na ponašanje koje je pokrenulo zbog činjenice da su Activision Blizzard pogrešne ili materijalno pogrešne, zaključak iz toga povrh tražene štete je da postupanje tvrtke predstavlja prevaru u trgovini vrijednosnim papirima.
Stranica 2 od 2: Kako bi se parnica Activision Blizzard mogla riješiti
1 2