Filmske adaptacije čudne su zvijeri - jedva da ikad udovolje svima. Iako su neke adaptacije u potpunosti napravljene u duhu izvorne priče, mnogi pokušavaju prevesti priču za jednu skupinu obožavatelja u film za drugu. Sad, ovisno o tome koga pitate, trilogija Gospodara prstenova Petera Jacksona ovdje se može svrstati u bilo koju skupinu. Za one koji su blisko upoznati s izvornim tekstovima, filmska je trilogija nešto sasvim drugo od knjiga.
Možda se ne bi trebalo nategnuti sugerirati da je istinitu priču o LOTR-u nemoguće pravilno snimiti - uostalom, sam JRR Tolkien i mnogi obožavatelji dugo su odbacivali bilo kakve filmske adaptacije. Ipak, ono što je Jackson učinio je nevjerojatno. Ovu je veličanstvenu priču, premda izmijenjenu, donio novoj generaciji obožavatelja, od kojih su mnogi postali i obožavatelji knjiga. Je li Jackson usput pogrešno shvatio neke stvari? Apsolutno, ali malo ih je neoprostivih.
Iako postoje oni koji bacaju Jacksonovu LOTR trilogiju zbog mijenjanja elemenata priče, puno je više onih koji je slave unatoč tim izmjenama. Da bi snimio ove filmove, Jackson je trebao neke stvari izostaviti, a druge dodati, što nas je dovelo do vaganja tih odluka.
Evo 8 stvari u kojima se Peter Jackson pogriješio u vezi s trilogijom Gospodar prstenova (i 8 u pravu je).
16 Pogrešno: Prekletnici
Nazovite ih Prekletnicima ili ljudima iz Dunharrowa, ali nemojte se usuditi nazvati ih pametnim potezom. Jasno je vidjeti probleme s filmskim verzijama Prekršaja zakletve, ali objašnjenja za njih nisu. Postoje izvještaji da Jackson nije volio Prekletnike, ali ih je zadržavao da umiri obožavatelje. Zašto onda proširiti svoju ulogu na takve krajnosti? Duhovi nikada nisu išli u Minas Tirith niti su bili deus ex machina.
Izvorno su Prekletnici imali veliku svrhu: pobjeđivali su Crne Numeroance - Corsaire.
Sauron je poslao ove snage u napad s mora. Gondor je zato smjestio dio svoje vojske da brani obalu. Aragorn je pozvao Prekletnike da nadvladaju ove zle brodove. Bez preostalih Corsaira za borbu, Gondorova vojska s obale pridružila se borbi na Poljima Pelennor napadajući neprijateljske snage s leđa.
15 Desno: usta Saurona
Šminka, protetika i kreacije likova nesumnjivo su jedno od najfinijih djela u filmskoj trilogiji - a najgrdnija bića najbolja su od svih. Možda niti jedan drugi lik ne odiše zlom i podlošću poput Sauronovih usta. U knjizi je njegov opis glasio: "Visok i zao oblik, postavljen na crnog konja
Jahač je bio odjeven u crno, a crno mu je bilo uzvišeno kormilo; ipak ovo nije bio Ringwraith već živi čovjek … njegovo se ime ne pamti ni u jednoj priči, jer ga je i sam zaboravio."
Kad je Jackson sjeo prikazati ovog lika, smjestio se na gotovo hibridnom čovjeku-čudovištu; stvorenje čija su ogromna i bolesna usta uz pomoć CGI naizgled pukla kako bi se omogućila šire otvaranje. Sauronove je oči prekrilo njegovo kormilo, sugerirajući da mu ne trebaju. Jacksonova kreativna vizija pretvorila je Usta u jedan od najupečatljivijih dizajna likova u trilogiji.
14 Pogrešno: Aragorn protiv Sauronovih usta
Iako su Sauronova usta jedan od najjačih dizajna likova u filmovima, interakcija između njega i Aragorna možda je jedan od najvećih Jacksonovih pogrešnih koraka. Kad Aragorn skine glavu s Usta, izgleda kao totalni heroj. Navijači urlaju i tuku se u prsa - no je li to točno za lik?
Svakako, Aragornova plemenitost i čast umanjuju se u filmovima u usporedbi s knjigama, ali on je i dalje kralj i još uvijek je jedan od Dúnedaina, duge i plemenite krvne loze. Također razumije da se prema emisarima, bez obzira koliko bili bezobrazni ili uvredljivi, treba odnositi s poštovanjem.
Način na koji se Aragorn i njegova tvrtka ponašaju trebao bi biti u potpunoj suprotnosti sa silama zla s druge strane.
Aragorn napadajući u bijesu, pokazujući iskrenost i osjećaje, također pokazuje slabost.
13 Desno: Izrezivanje Toma Bombadila
Iako neki puristi vjeruju da je Tom Bombadil bio potreban, makar samo da bi pokazao stupnjeve moći koji postoje u Međuzemlju, ima smisla da ga potpuno izostavimo. Bombadil je namjerna enigma: on može biti jedan od Ainura ili je možda netko tko nije pravilno opisan. Neki su ga čak smatrali Bogom, premda je Tolkien to nijekao. Hodao je Međuzemljem prije nego što su došli vilenjaci, prije prve kišne kapi i prvog žira - on je bezvremenski.
Trebalo je obaviti rezanje Bombadila. Premoćan je i stvara više problema nego što ih rješava. Na primjer, na Bombadila ne samo da ne utječe snaga Prstena, već čak i čini da Prsten nestaje pametnom rukom. Također može vidjeti Froda kad ga Hobbit nosi, što bi izazvalo previše pitanja, pa je stoga bilo bolje da ga u potpunosti izostavimo.
12 Pogrešno: Izostavljanje Rangersa
Izostaviti Rangers of the North, Sivu tvrtku koju je predvodio Halbarad, iz filmova je zločin.
U knjigama, kad Aragorn prođe Stazom, prati ga Siva četa: mnoštvo 31 Rangers of the North i sinovi Elrond.
Ta sila, kao i neke druge koje susreću na putu, marširaju na Minas Tirith. Iako je 31 strahovito nizak broj, oni su moćna sila. Kad kralj Théoden čuje da ova skupina Rangersa dolazi u susret Aragornu, kaže: "Dobro je! Ako ova rodbina bude na bilo koji način poput vas, moj lorde Aragorn, trideset takvih vitezova bit će snaga koju glave ne mogu izbrojiti „.
Razmišljajući o onome što je moglo biti, osjećamo se kao Sam dok je promatrao Vilenjake kako odlaze do Sivih utočišta.
11 Desno: Zamjena Glorfindela Arwenom
Osim činjenice da u LOTR-u ima nekoliko snažnih ženskih likova, koji Jacksonu daju obrazloženje da lik Glorfindela zamijeni Arwen, postoje i drugi dobri razlozi za ovu promjenu. Kao prvo, nakon koncila u Elrondu, Glorfindel je u biti beskoristan. Dajući Arwen Glorfindel ulogu u spašavanju Froda, Jackson je u stanju pojačati Arwenin karakter. Ona igra mnogo veću ulogu, jer ljubav zanima Aragorna, a kći Elronda.
Možda je najbolji razlog za izostavljanje zlatokosog vilenjaka taj što je Glorfindel previše moćan da ne bi mogao učiniti ništa. Sigurno je da mnogi moćni vilenjaci sjede i ne rade ništa, ali Glorfindel nije obični vilenjak - jedan je od rijetkih kojemu se vratilo nakon preminuća. Također je sam uništio Balroga; nije ni uspavani Balrog, čudovište Balroga provjereno u bitkama. Drugim riječima, Glorfindel je svladao.
10 Pogrešno: Uklanjanje oštrica Barrow
Budući da se pozdravlja Jacksonov propust Toma Bombadila, također je izostavljen i Barrow-wights. Međutim, odluka da se hobijima oduzmu oštrice od Barrow-a nije dobra. Mačevi igraju dvije vrlo važne uloge: jedna je na Weathertopu, gdje ih oštrice Hobitskih kolica dobro služe, posebno Frodo. Drugi važan trenutak je kada Merry napadne kralja vještica svojom oštricom Barrow, prekidajući tako čaroliju i omogućujući da Éowyn nadmaši kralja vještica. Lopatice Barrow su izuzetno moćne.
Davno su ih iskovali ljudi iz Westernessea kako bi se borili protiv snaga kralja vještica, a svaki je nosio drevne čarolije kako bi oslabio svoje neprijatelje.
Samo zato što Hobiti nisu vidjeli padove Barrow-a, ne znači da nisu mogli dobiti oštrice Barrow-a. Napokon, Weathertop je stara tvrđava koju je nekoć držao Arthedain, dom istih ljudi koji su iskovali te mačeve.
9 Desno: Gollum V. Sméagol
Rijetki fanovi tvrde da je u Jacksonovim filmovima Gollum Andyja Serkisa kralj. Izvedba je izvanredna, zapanjujući pogled u izvrnuti um uglavnom neshvaćenog lika. Iako je Gollum u knjigama demonstrirao trenutke podijeljene osobnosti, posebno u Prolazu močvara, podjela između Golluma i Sméagola očiglednija je u filmovima, iako samo zato što to sami vidimo.
Glavna promjena između svjetova je "istjerivanje" Golluma; onaj dio u filmovima gdje Sméagol naređuje Gollumu da ode i više se ne vrati. To je važno jer Sméagola prikazuje kao žrtvu, a ne kao negativca. Iako se može tvrditi da Sméagol ne bi trebao imati moć istjerivanja Golluma ili utjecaja Dragocjenog u filmovima, ova je scena i dalje nevjerojatno učinkovita i dirljiva.
8 Pogrešno: Aragorn pobjeđuje Nazgule
Vraćajući se na scenu na Weathertopu, pogledat ćemo kako je Aragorn s lakoćom pobijedio Ringwraithe. Iako je lijepo snimljen i izgleda epski, Aragorna postavlja kao premoćnog, prerano. Da, Aragorn s bakljom i mačem pomaže u tjeranju Nazgula iz knjige, ali u njemu ima više od vatre i čovjekove moći.
Aragorn je težak, ali pobijedio pet Ringwraitha u tami? Nikada.
Evo što se stvarno dogodilo. Sjećate se kako je Frodova oštrica Barrow obogaćena drevnim čarolijama u borbi s Angmarom? Kada napadnu hobite, Frodo čini dvije stvari: prvo, nasrće na kralja vještica oštricom Barrow, drugo, viče "Elbereth", drugo ime za Vardu, u biti kraljicu Valara. Ova kombinacija događaja čini da kralj vještica propusti svoj posljednji udarac na Frodu, što također čini da su Frodo i Hobiti premoćni.
7 Desno: Sauron kao veliko oko
Zapravo postoji neka rasprava o tome je li Sauronovo oko fizička prisutnost u knjizi. Mnogi ukazuju na odlomak iz "Zemlje sjene", koji glasi: "Samo je trenutak zurio van, ali dok je s nekog velikog prozora, neizmjerno visoko, zabio sjeverno plamen crvene boje, treptaj prodornog Oka."
Iako se čini da Frodo vidi Sauronovo oko kao i mi u filmovima, možda jednostavno Frodo Sauronov pogled doživljava kao oko.
Kad je Frodo sjeo na Sjedište viđenja na Amon Henu, otkrio je nešto slično. Međutim, u ovom se odlomku navodi da je "osjetio oko. Bilo je oko u Mračnom tornju koje nije spavalo." Primijetite riječi "osjetio" i "in". Koncept sjajnog i vatrogasnog oka nije Jacksonovo stvaralaštvo, ali oko kao fizički reflektor nosi njegov potpis.
6 Pogrešno: Kralj vještica poražavajući Gandalfa
Scena u kojoj kralja vještica Angmarla razbija Gandalfov štap epska je, ali nije točna, barem ne prema knjigama. Ostavimo po strani ono što mislimo da bi se moglo dogoditi na temelju njihovih relativnih snaga i poretka bića u Međuzemlju i pogledajmo samo tekst.
Kao i u filmovima, Gandalf je odjahao u susret kralju vješticama, pa čak i dostavio istu liniju, manje-više. Ali to je što se tiče usporedbi. Samo ih prekidaju, bez bitke u kojoj Gandalf bude poražen ili uvrijeđen kao u filmovima.
Kasnije u knjizi, Denethor pita je li Gandalf slabiji od njih dvojice, rekavši, "Onda, Mithrandir, imao si neprijatelja koji bi ti odgovarao
Može li se dogoditi da ste se povukli jer ste prekomjerni? "Na to Gandalf ponizno odgovara:" Možda je tako
Ali naše ispitivanje snage još nije došlo … "Nazovimo to neriješenim rezultatom.
5 Desno: Éomer protjeran
Iako se događaji oko Éomera nisu trebali mijenjati kako bi se stvorile slične okolnosti, Jacksonove odluke oko lika Karla Urbana bile su pametne. Kao prvo, Théoden i / ili Wormtongue nisu protjerali Éomera u knjigama, on je tek nakon toga zatvoren.
Osim što pruža veći razvoj likova za Éomera, Théodena i Wormtonguea, Éomerovo protjerivanje u filmu stvara veliku napetost u Rohanu prije nego što je preostala družina uopće stigla do Meduselda.
Protjerivanje Éomera omogućuje da njegova skupina Rohirrima, njegova Éoreda, iznenadi Sarumanove snage u Helmovoj dubini.
U knjizi je kulminirajući trenutak koji tu bitku završava pomalo iznenada, što bi moglo pojeftiniti tako veliku bitku na ekranu.
4 Pogrešno: Ludilo Denethor
Unatoč tome što ga vrlo kratko nagoviještavaju u filmovima, Palantír od Minas Tiritha u osnovi je nebitan u Jacksonovoj interpretaciji, što uvelike utječe na Denethor. Umjesto da ga depresija i tuga zbog Boromira dovedu do ludila, Palantír ga korumpira, ili preciznije, Sauron preko Palantíra.
Nema smisla da Jackson u potpunosti eliminira Palantíra iz Minas Tiritha.
Napokon, Sarumanov Palantír opširno je predstavljen i igra veliku ulogu u filmu. Ne bi bilo teško detaljnije prikazati Denethorovu manipulaciju - bila bi dovoljna brza scena s njim i Palantírom.
Bez toga se Denethor doima potpuno nesposobnim, glupim luđakom koji nikada ne bi mogao uspješno voditi Gondora. Ipak, on je vodio Gondora i to prilično dobro, ali u filmovima je ljuska onoga što jest u knjigama.
3 Desno: Reformiranje mača
Jacksonov instinkt je snažan - uzeo je slomljeni Narsil mač i pretvorio ga u simbol i okupljalište. U knjigama vilenjaci rano pretapaju mač u Andúrila, Aragorn ga zapravo nosi sa sobom veći dio puta. Međutim, u filmovima vilenjaci mač ne prekrajaju sve do Povrata kralja.
Elrond mu ga dostavlja osobno, a osim što je ovo emotivan trenutak, on također predstavlja metaforu za Aragorna koji prihvaća njegovu krvnu lozu i kraljevstvo.
Budući da mu Elrond dostavlja mač, on također omogućava Jacksonu da Arwen dade još malo supstance. Tada Aragorn saznaje da Arwen blijedi, a također predstavlja i Elronda koji prihvaća Aragorna, podmirujući podjelu koja doduše nije postojala u knjigama, ali je dobro funkcionirala u filmovima.
2 Pogrešno: Gorske karadre
Kada se u filmu stigne do prolaska preko planine Caradhras, u napadu stoji Saruman. Međutim, u knjigama je napad na Caradhras mnogo dvosmisleniji - planina je možda čak i osjetljiva, što je čini mnogo zanimljivijom.
Nakon što Boromir kaže: "Neka to zovu vjetar koji hoće; u zraku se čuju glasovi koji padaju, a ovo kamenje je usmjereno na nas." Aragorn odgovara, "Zovem to vjetar
Ali to ne čini netačno ono što kažete. Na svijetu postoji mnogo zlih i neprijateljskih stvari koje imaju malo ljubavi prema onima koji idu na dvije noge, a ipak nisu u savezu sa Sauronom, ali imaju svoje svrhe. Neki su na ovom svijetu duže od njega."
Kasnije, Gimli misli da poznaje krivca, govoreći: "To nije bila obična oluja. To je loša volja Caradhrasa."
1 Desno: Promjena vremenskih traka
Recite što želite o izvučenom finišu filma i nagrdite produženim scenama bitke, ali Jackson i njegov tim zasigurno su izvršili posao manipulirajući knjigama u tri potpuno različita filma. Donijeti Boromirovo dodavanje u prvi film, za razliku od drugog, i reproducirati ga na ekranu bilo je izvanredno. Također, premještanje događaja sa Shelobom u Povratak kralja umjesto u Dvije kule kao u knjigama djelovalo je izuzetno dobro.
Možda je Jacksonov najbolji potez od svega bilo jednostavno skraćivanje vremena tijekom kojeg je Frodo tajio prsten u The Fellowship of the Ring.
Često se previdi, ali nakon što je Bilbo Frodu prepustio prsten, život se u Shireu odvijao za Hobite 17 godina. Eliminirajući ovo i većinu događaja u Crickhollowu, film je brže uskočio u akciju i napetost.
---
Što ste mislili da je Peter Jackson pogriješio u vezi s trilogijom Gospodar prstenova ? Javite nam u komentarima!