Zašto film o crnom Adamu može biti bolji od Shazama
Zašto film o crnom Adamu može biti bolji od Shazama
Anonim

Ljubitelji DC-jevog kapetana Marvela prošli su ono što može predstavljati samo loše tempo emocionalnih tobogana od kada se počela oblikovati budućnost DC Movie Universe. Čak i prije nego što su neki članovi Lige pravde imali svoje samostalne filmove (ili zvijezde), Dwayne 'The Rock' Johnson pustio je mačku iz torbe u vezi s vlastitom nadolazećom ulogom superheroja. Njegova zvjezdana snaga učinila bi mnogo da usidri DCEU-ov Shazamov film, ali to bi činio kao glavni neprijatelj superheroja: Crni Adam.

U to su vrijeme publika još uvijek bila naviknuta na jednokratnu formulu superzlikovca i pitala se hoće li uloga nejunaka biti propuštena prilika. No, Johnsonov entuzijazam za ulogu rastao je i nedugo zatim postalo je jasno da će onaj tko dobije glavnu ulogu, Shazam biti samo prvo pojavljivanje Johnsonovog 'Crnog Adama' u DC Movie Universe - ne i posljednje. Izgleda da uopće nije potreban Shazam glumac, s najnovijim vijestima da će Johnson glumiti u svom vlastitom solo filmu: Black Adam.

Vijest je zabrinula neke općenite obožavatelje superheroja, jer je film koji se fokusirao na super zlikovca stripa - glumi junaka priče - u najboljem slučaju bio nekonvencionalan. U najgorem slučaju, još jedan znak da je neočekivano usmjerenje DC-a s talentom i likovima osuđeno na propast. No, za dobro upućene obožavatelje DC-a zabrinutost je bila prisutna i prije najave, pitajući se kako Shazamov film uistinu može pravdati zlikovca složenog i opravdanog poput Crnog Adama. Solo film … koji bi mogao imati puno više smisla.

Ne samo da udahne malo svježeg zraka u formularni žanr, i ne samo da Dwayneu Johnsonu pruži vrijeme potrebno da pokaže zašto je Adam intrigantniji od većine negativaca (ILI heroja). S obzirom na to gdje su WB i DCEU svoje vrijeme i energiju stavili u pronalaženje junaka i zlikovaca njihovog filmskog svemira, uvod u Crnog Adama nema samo smisla - mogao bi neizbježni film Shazam učiniti još boljim.

Uvedite magiju u DCEU

Neki će možda pročitati taj naslov i pomisliti da je Samoubilački tim otvorio vrata magiji u DCEU-u širom otvorena i s manje od zvjezdanih rezultata. Iako je istina da se Odred usredotočio na antagonista vezanog za onostrane i mistične sile, sam film jasno je pokazao da je Čarobnica biće iz druge dimenzije, koju je čovječanstvo nekada davno štovalo kao boga u svojoj davnoj, davnoj prošlosti. Ako Squad bilo što dokaže, to je da zadatak uspostavljanja mističnijih, kozmičkih, demonskih ili čarobnih aspekata DCEU-a još uvijek nije gotov - i može se učiniti bolje.

Umjesto da se mora brinuti o usklađivanju modernog tona s drevnim bogovima mitske povijesti, Crni Adam može početi na početku. Slijedite Adama kao člana drevne egipatske (ili 'Khandaqian') civilizacije dok je uveden u misteriozni Krug vječnosti, gdje vijeće mističnih figura odabire prvaka Zemlje koji će biti blagoslovljen "živom munjom" i postati polubog preko noći. Već znamo da će Liga pravde usmjeriti moderne filmove u pretpovijest, pa se nadamo sličnoj razini spektakla i čuđenja. A da ne spominjemo prostor za oblikovanje Shazamove mitologije, a da je ne prisiljavamo na veći kontinuitet DCEU-a.

To je bogata i sadržajna mitologija koja obuhvaća brojne svjetske kulture, regije i tradicije, ali također riskira da prebrzo uskoči u lagane priče poput Percyja Jacksona ili Harryja Pottera. Ako se to prvi put vidi s djetetove točke gledišta, taj se rizik povećava. Ali s jakim, stoičkim, odraslim robovom koji je izabran ton i stil čarolije sazrijevaju. Omogućuje i snažniji kontrast kad Adam dostigne današnji dan: njegova zbunjenost čovječanstvom preživljavajući bez čarobnih hitova još je jača ako ga je publika vidjela …. i vidjela tragičnu priču koja je čarobnjaka Shazama uvjerila da svijetu uskrati još jednog prvaka za tisućljeća.

Ispričajte priču o podrijetlu koja je (zapravo) tragična

Do sada svi znaju onu priču o podrijetlu superheroja: neki tragični događaj vodi našeg junaka da postigne dobrotu i veličinu u vanjskom svijetu u kojem se nalazi, stekne posebne sposobnosti, bori se s sukobom, posustane, povrati vjeru i osvoji dan, Priča je to o Supermanu, kapetanu Americi, čak i Ant-Manu i Hulku. Recimo to otvoreno: to nije priča o Crnom Adamu. No his je priča o robu koji je prisiljen gledati kako njegovi najmiliji ubijaju, nemoćan da to zaustavi. A kada dobije pristup moćima koje su daleko veće od pukih ljudi i koje su daleko veće od faraona odgovornog za njegov gubitak, on ispuni pravednu osvetu nad svima odgovornima.

Dwayne Johnson često je spominjao ovu priču o porijeklu roba kao dio onoga što Adama čini tako uvjerljivim superherojem - za njega ne postoji 'sretni kraj', a svoju bol i bijes nosi vječnost. Sada, točno kako on dobiva te moći i kako ih koristi, malo varira ovisno o verziji priče. Crni Adam prvi je put predstavljen kao uobičajeni "loš momak", okrećući svoje moći zlu. Ali postoje dva moderna pogleda na podrijetlo Crnog Adama koji će vjerojatno djelovati kao izvorni materijal … s obzirom na to da su ih napisali Geoff Johns i David S. Goyer.

Prva priča ispričana na stranicama JSA (1999.) vidjela je kako su članovi Društva pravde putovali natrag u drevni Egipat i susreli Teth-Adama blagoslovljenog svojim moćima, ali koji je služio plemenitom princu Khufuu kao dio svog užeg kruga. Nakon što je izabran za pravog prvaka čarobnjaka Shazama, Adam je bio zauzet služenjem princu kad je napadnuta njegova matična država, a njegova obitelj ubijena. I nedugo zatim, negativca smatra odgovornim, krenuvši putom tame.

Drugi, novi dio Black Adama 52, možda će biti malo teže postići za "zabavan, optimističan film o superherojima". U ovoj je verziji Adamov nećak taj koji je odabran za čarobnjakovog prvaka i odluči podijeliti grom sa svojim ujakom. Ali kad Adam u dječaku vidi samo suosjećanje, milost i optimizam, ubija ga da za sebe zahtijeva svu moć. Odatle započinje strašnu kampanju ubijanja onih koji robuju ljudima Khandaqa u svim oblicima.

Show Black Adam više je od 'Shazamova negativca'

Jednostavna činjenica da je Crni Adam ubojica, osvajač i nemilosrdni ratnik, ali samo u službi svoje zemlje, tako da oni koji robuju i muče, neće živjeti i dalje, a njegovi ljudi mogu biti slobodni, čini ga složenijim likom nego većina. Stripovi su Crnog Adama tradicionalno kategorizirali kao "negativca, ali s vlastitim motivacijama i kodom", ali moderne ga priče nisu tako brzo mogle definirati. U modernoj eri Adam je postao heroj ispunjenja želja za mnoge: ignorirajući diplomaciju, ubijajući teroriste i tirane i odbijajući staviti bilo što ispred najboljeg interesa svojih ljudi. On je ekstremist, ali kad bi ljudi koje je bez napora ubijao ubili nevine, stvari postaju sve sive sjene.

Ako su njegovi interesi usklađeni ili su njegovi ljudi zaštićeni, Adam je imao uspješne karijere radeći zajedno s Društvom pravde, Odborom samoubojica, pa čak i Ligom pravde u naporima da spasi sve stanovnike Zemlje. U svoju obranu potječe iz vremena u kojem je kazna za teški zločin bila smrt - i to ne tako brza kao što obično donosi. Vremenske crte i rečenice po strani, jako je teško vidjeti Adama kao negativca kad mu strani zločinci dovedu otetu ženu kao mirovnu ponudu … samo da im se zdrobi glava.

Ne zbog nanošenja štete ženi, već zbog pretpostavke da se njegova naklonost može tako lako kupiti. Želite da Adam čini ono što radi, ali samo do krajnjih granica i samo kada to priliči. Problem je: on je bog i može raditi što mu se sviđa.

Poanta je u tome što je Adam sve te stvari stoljećima prije nego što je Shazam postao superheroj. Njegov identitet zapravo nije definiran vlastitom pričom Billyja Batsona, već je obrnuto. DCEU je već uložio napore da svojim super zlikovcima da stvarne motivacije, temeljene na osobnoj traumi (Zodova je cijela svrha bila vidjeti Krypton kako preživljava, Lex Luthor je želio razotkriti zabludu "svemoćnog, sveg dobrog Boga"). A ako je Batman propao u opasnostima od ekstremizma, Crni Adam može stvari podići na sasvim novu razinu.

Ako Adam mora ubiti tisuću duša krivih da spasi deset nedužnih, on će to učiniti. I to je vrsta lika oko koje se može izgraditi zadovoljavajuća, akciona, neortodoksna i problematična priča o podrijetlu superheroja. Kad sve bude gotovo, ljudi bi mogli poželjeti da se Crni Adam oslobodi čarobnjakovog zatvora. Oni bi u modernom svijetu mogli vidjeti probleme koje je samo on dovoljno jak da riješi, i to na teži način.

Neka Shazam bude novopridošli Adama i publici

Imajte na umu da je, ako film o crnom Adamu govori o gore spomenutoj priči, uvod Billyja Batsona potpuno drugačija priča. Za početak, neće svi biti na strani čarobnjaka Shazama, jer se neće svi složiti da je Crni Adam trebao biti zaključan zauvijek. Bez obzira na to, gledajući Adama kako sve gubi, i dalje pronalazeći snage za uklanjanje tirana i zaštitu svojih ljudi na bilo koji način, definira ga kao vođu - bez obzira je li on onaj kojeg biste željeli slijediti ili ne.

Ulazi Billy Batson: dijete koje je izabrano za sljedećeg prvaka Shazama, pretvara se u svakog superheroja i stavlja ga u zabavu svojih prijatelja, osvećujući se nasilnicima i općenito trošeći svoje moći onako kako bi to učinilo svako dijete, ako napravio Supermana na jedan dan. Kad priča započne s Billyjem, namjera joj je ispuniti želju i lagani ton, a Crni Adam čini se gladnom vlasti, stereotipnom negativcu. Ali ako DCEU prvo postavi Adama u cjelini, razumljiv (ako je ekstreman) karakter, tada publika može pronaći uvjerljive niti s obje strane sukoba.

Naravno, tko ne bi želio biti Superman? I iskreno, Crni Adam nema patent o moćima, ili ih uopće ne bi dao djetetu. No koristi li moć najbolje netko tko nema osobnih iskušenja? Treba li takvu moć povjeriti djetetu ili nekome tko je spreman ubiti najstrašnije i najnemilosrdnije vođe na svijetu, noseći moralni i pravni teret za veće dobro?

-

Svakako, ideja da će Crni Adam i Shazam tretirati materijal sa "zrelim" načinom razmišljanja imat će uvreditelje uvjerene kako nijedna priča, ma koliko bila hirovita, nije previše lagana za preživljavanje tame DC-a. Ali sadržaj ostaje fantastičan kao i uvijek kad je riječ o Billyju Batsonu i Shazamu. Pa je li doista loše napraviti svog antagonista složenijom, uvjerljivijom figurom? U ovom ćemo trenutku uzeti "negativca" koji je definiran kao takav za činjenje onoga što heroji neće biti skloni svjetskoj dominaciji bilo kojeg dana u tjednu.