Što Aquamanov uspjeh (ili neuspjeh) znači za DCEU
Što Aquamanov uspjeh (ili neuspjeh) znači za DCEU
Anonim

Uspjeh ili neuspjeh Aquamana definirat će DCEU koji ide naprijed. Dijeljeni svemir izgrađen oko DC stripova dosad je imao kamenit put, reakcija na početnu sagu o Supermanu Zacka Snydera u najboljem je slučaju i njegovu ligu pravde naknadno osakaćena filmom i uništavanjem filmova. Nešto više od godinu dana nakon što je taj film bombardiran u blagajni, film Jamesa Wana nada se da će signalizirati novu eru.

Za sada se za Aquaman stvari izgledaju obećavajuće. Na otvorenju u Kini zaradio je više od 100 milijuna dolara, a njegova se domaća predviđanja povećavaju brže od podmornice s pogonom na Arthura Curryja, dok su kritike pozitivne na način na koji DCEU nije vidio da nema Wonder Woman. Na mnogo načina, James Wan ostvarujući svoju nesmetanu viziju pobjeda je sama po sebi. Međutim, pravi test dolazi kada udari na američke ekrane. Kako će publika - od povremenih kino-glumaca do napornih DC obožavatelja - reagirati na Aquaman, i gdje će sletjeti njegov konačni blagajni?

Naravno, postavljena je kratkoročna budućnost DC Filmova nakon Aquamana - Shazam! i Joker u 2019., Ptice grabljivice i Čudesna žena 1984. 2020. - a očito se već vidi određeni zavoj daleko od prošlosti Lige pravde. Ali kako se ti filmovi grade na onome što je bilo prije i na takozvani DC Extended Universe, ovisi o Aquamanu. Evo što se događa u bilo kojem slučaju.

  • Ova stranica: Što se događa ako Aquaman ne uspije
  • Stranica 2: Što se događa ako je Aquaman uspjeh

Najgori scenarij: Aquaman bombe, DC filmovi nastavljaju se ponovno pokretati

Prvo, pogledajmo negativan ishod: Aquaman se bori u blagajni ili kritička reakcija postaje slabija i usklađena s likom Čovjeka od čelika. To bi bio veliki udarac za Warner Bros., sugerirajući da je trulež Justice League-a utjecao na marku kakva je sada.

Ako stvari završe doista tako loše i malo je povezanosti publike s Arthurom Curryjem, tada bismo mogli vidjeti poluotpremu čitavog DCEU-a koja odbacuje gotovo sve iz doba Snydera. Jedini aspekt DCEU-a koji je definirao da je to zaista osvojila publika je Wonder Woman Gal Gadot, zahvaljujući Patty Jenkins 2017, hit-hit, i tako Warner Bros. mogu načiniti resetiranje svega ostalog Diana Princea i u biti započeti ispočetka.

Već smo dobili ovaj okret u nekom obliku: Shazam! može idolizirati junake Lige pravde, ali njegov ton je oštar odmak; Joker je postavljen u potpuno drugačijem svemiru; Ptice grabljivice je spinoff Harley Quinn lišen ostalih ephemera samoubilačkih odreda; i, što je najvažnije, postava razdoblja Wonder Woman 1984 svodi na minimum veze Batman v Superman i Justice League. Povrh toga, Matt Reeves 'Batman će vjerojatno izbaciti novog, mlađeg Brucea Waynea, Superman je na ledu možda pogoduje filmu Supergirl, a Flash-ov film još uvijek je zaključan u svom dugom razvoju. Aquaman koji se borio vidjet će uklanjanje posljednje veze sa Snyderovom vizijom, bez sumnje što bi dovelo do još veće daljine.

Ako Aquaman ima slabije rezultate, očekujte manje-povezani DC zajednički svemir

Naravno, kineski blagajni i kritike zasigurno izgledaju tako drastično, sada izgledaju malo vjerovatno: upravo će u najgorem slučaju Aquaman imati mješovite recenzije i blagajnu srednjeg ranga. Imajući to na umu, rizik je veći u tome što Aquaman neće odvesti DC na nove visine: nije podudaranje s Wonder Woman-om teško razočaranje, ali je i dalje negativan trend; znatno manje bi značilo da DCEU stvarno nije uspio lansirati zajednički svemir.

Već primjećujemo da DC filmovi postaju manje povezani, a čini se da svaki projekt postoji više samostalno; ne samo Jokerove etikete Elseworlds, već i to što svako izdanje ne dovodi u vezu sa širokom cjelinom. Aquamanova neučinkovitost pojačala bi taj izbor, vodeći do randomiziranijeg skupa DC filmova odabranih radi neposrednosti, a ne nekih pripovijesti u MCU stilu. To je teško loše, ali to ograničava neki potencijal pripovijedanja.

Stranica 2: Što se događa ako je Aquaman uspjeh

1 2