Mračan, morbidan i depresivan film zbog kojeg ćete se osjećati nezadovoljno i, u nedostatku boljeg izraza, nervozno.
Čovjek u plamenu zapravo je druga filmska adaptacija romana AJ Quinnella. (Prvi je bio opskurni istoimeni film iz 1987., u kojem je glumio Scott Glenn.) Iako ova adaptacija filma ne daje kristalno jasnu sliku, naslov potječe iz koncepta "čovjek u plamenu ne gori samo; eksplodira ". Budući da ju je režirao Tony Scott, već znate da će se priča vratiti u pozadinu stilizirane akcije i nasilja "visokog koncepta". Čini se da Scott pati od iste ovisnosti o hiper montaži i snimanju "Richterove ljestvice" kao i njegov stariji brat i poslovni partner, redatelj Ridley Scott. (U nekoliko sam se dijelova filma pitao događa li se tijekom scene potres.) Glumačka postava ima nekoliko istaknutih stavki, ali čak ni oni ne mogu spasiti film od Scotta 'slaba režija i vrlo teški scenarij Briana Helgelanda koji praktički vrišti "ciljevi opravdavaju sredstvo".
Denzel Washington glumi Johna Creasyja, bivšeg vladinog operativca i vojnika bogatstva čija je karijera ozbiljno prekinuta zbog alkoholizma. Sada nezaposlen i luta okolo, ne osjeća se posebno ponosno na ono što je učinio u životu. Posjećuje jednog od svojih prijatelja i starih kolega po imenu Rayburn (Christopher Walken), koji mu pomaže da se zaposli kao tjelohranitelj u Meksiku. (Na početku filma postoji statistika koja kaže: "Otmica je u Latinskoj Americi svakih 60 minuta. 70% žrtava ne preživi.") Creasyjeva je zadaća Lupita Ramos, devetogodišnja kći Samuela Ramosa (Marc Anthony - da, toMarc Anthony) i Lisa Ramos (Radha Mitchell). Creasy se u početku ne slaže baš najbolje s Pitom, kako je svi zovu, no budući da Pitu glumi prezgodno simpatična Dakota Fanning, ne treba puno vremena da njih dvoje postanu najbolji prijatelji ikad. Ubrzo, Creasy počinje preokretati svoj život i postaje poput drugog oca Pite. Sve skupa sada: Awwww …. Ozbiljno, prvi čin ovog filma zapravo je prilično ugodan, ali ironija je u tome da da je film bio samo o njihovom prijateljstvu, ljudi poput mene nikada ga ne bi gledali. Daleko manje ugodan Drugi čin neslužbeno započinje pucnjavom zbog koje se Creasy jedva drži života i kulminira Pitinom otmicom.
Ubrzo nakon otmice, otmičari kontaktiraju Pitine roditelje i traže deset milijuna američkih dolara. Kao što svatko tko je gledao filmove o otmičarskim filmovima može pretpostaviti, prikupljanje novca ide užasno pogrešno. Bijesni otmičari nazvali su Pitine roditelje i rekli im da im je kći ubijena. Otprilike u isto vrijeme, Creasy se osvijesti. Nakon što čuje za Pitinu smrt, pukne. Drastično skrativši svoj dugotrajni postupak oporavka, traži pomoć Rayburna kako bi mu omogućio pristup gotovo svakom oružju ikad izmišljenom. (Nije li prikladno kako ljudi uvijek mogu pronaći takve trgovce oružjem u Meksiku? Oglašavaju li se na žutim stranicama ili što? To je sigurno isti tip koji je pomogao Lindi Hamilton da se naoruža do zuba u Terminatoru 2.) Na to poanta, Creasy je - pripremite se - Čovjek u ognju ™.Nastavlja s ubojitim divljanjem, tražeći nekoga tko je mogao odigrati toliko važnu ulogu u otmici. Uz samo nekoliko iznimaka, svatko tko završi na njegovoj lošoj strani ima dva izbora: reći mu što želi znati i umrijeti brzom smrću, ili pak umrijeti polaganom, mučnom smrću koja bi se u Tarantinovom filmu osjećala kao kod kuće. Vrlo brzo postaje očito da se Creasy ne zaustavlja dok ne ubije Billa. Ma čekaj, krivi film …ne zaustavljajući se dok ne ubije Billa. Ma čekaj, krivi film …ne zaustavljajući se dok ne ubije Billa. Ma čekaj, krivi film …
Ako upotrijebite samo malomašta, siguran sam da možeš pogoditi kraj. Ako upotrijebite malo više mašte, vjerojatno možete shvatiti tko stoji iza Pitine otmice. U svim manama, film ima pristojnu glumačku postavu. Denzel Washington i Dakota Fanning dobro rade glumački posao i njihova je interakcija vrlo dobra. Nadamo se da će Fanning moći preživjeti neizbježnu fazu svoje "neugodne tinejdžerske godine". Većina dječjih zvijezda to ne prevlada, pogotovo ona koja spadaju u kategoriju „prerano slatkih“, poput nje. Ostale impresivne glumačke izvedbe uključuju Christophera Walkena, koji glumi iznenađujuće prigušen (za njega) lik, i Mickeyja Rourkea, koji ima malu ulogu odvjetnika obitelji Ramos. Osim nezadovoljavajućeg završetka, pogodilo me kako je Meksiko prikazan kao beznadno korumpirana zemlja. Naravno,Meksiko ima popriličan broj problema, ali ako vjerujete u ovaj film, čim zakoračite u Meksiko, trebali biste očekivati da će vas izbiti iz vatrenog oružja, dignuti u zrak ili izboditi nožem. Još jedan problem koji sam imao s filmom bio je taj što mali isječci prijevoda neprestano bombardiraju razna mjesta na ekranu, ponekad čak i kad govore engleski. Što se dogodilo s pukim prevođenjem rečenica na dno zaslona kad ne govore engleski, a s prijevodima kad govore engleskim jezikom? Samo misao…ponekad čak i kad govore engleski. Što se dogodilo s pukim prevođenjem rečenica na dno zaslona kad ne govore engleski, a s prijevodima kad govore engleskim jezikom? Samo misao…ponekad čak i kad govore engleski. Što se dogodilo s pukim prevođenjem rečenica na dno zaslona kad ne govore engleski, a s prijevodima kad govore engleskim jezikom? Samo misao…
Ne mogu shvatiti zašto je 20th Century Fox odlučio snimiti ovaj film (opet). Zašto baš ovaj, a zašto sada? Moja je najbolja pretpostavka da se činilo da je sazrelo vrijeme za hladnokrvnu osvetu, budući da je vladin rat protiv terorizma većinu nas stavio u taj okvir uma. Film nas na neki način uči istome što čini stvarni život: Na kraju, hladnokrvna osveta nema ništa zadovoljavajuće.
Naša ocjena:
2 od 5 (u redu)