Hulkov luk od tri filma nije riješio probleme s MCU lika
Hulkov luk od tri filma nije riješio probleme s MCU lika
Anonim

Marvel Cinematic Universe u velikoj mjeri propustila Hulk - pa čak i njegova nedavna tri filma luk nije riješili dugogodišnji problemi znakova. I predsjednik Marvel studija Kevin Feige i glumac Mark Ruffalo predložili su da Thor: Ragnarok, Avengers: Infinity War i Avengers: Endgame vide kao labavu "Hulkovu trilogiju". Feige je oduvijek dopuštao glumcima da sudjeluju u pričama njihovih likova, a on i Ruffalo smislili su putovanje za koje su vjerovali da će uspjeti za Hulka.

U srcu je Hulk lik tipa Jekyll i Hyde, a MCU je doveo ove dvije osobe u frontalni sudar. U Thor: Ragnarok, Thor je bio šokiran kad je saznao da Hulk već dvije godine živi na planetu Sakaar, s identitetom Banera u potpunosti potopljenim. Kad je Bruce Banner napokon obnovljen, bio je potresen kad je saznao koliko je dugo bio vani, i bojao se da se više neće vratiti ako se ponovno transformira. Srećom, Bruce je dokazano pogriješio; luk se okrenuo u Avengers: Infinity War kada se Hulk vratio u Banner, a zatim odbio izaći i ponovno se igrati. Priča je razriješena u Avengers: Endgame, koja je otkrila da je Bruce uspio pronaći rješenje, stapajući dvije osobnosti u "Profesora Hulka".

Nastavite s pomicanjem kako biste nastavili čitati Kliknite donji gumb za brzi pregled ovog članka.

Započni sada

Na papiru ovo ima zadatke fascinantne priče; doista, izvučeni su iz nekih od najboljih stripova Petera Davida. Postoji samo jedan problem: nije se udružio kako bi riješio probleme koji su mučili Hulka od ranih dana MCU-a.

Hulk je bio ograničen pravima na likove

Hulk je jedan od najpoznatijih Marvelovih superheroja, brend gotovo jednako jak kao i sam Jade Giant. Uz sve to, njegova prisutnost na velikom zaslonu u MCU-u prilično je prigušena - a to je uglavnom zbog pravnih problema. Marvel je vratio produkcijsko pravo na Hulka još 2005. godine, ali prava na distribuciju i dalje imaju Universal, koji ima pravo prvog odbijanja distribucije bilo kojeg budućeg Hulkovog filma. To nije bio problem za The Incredible Hulk iz 2008. godine, jer tada Marvel nije imao vlastitu distribucijsku mrežu (sve ostale filmove 1. faze distribuirao je Paramount). No 2009. godine Marvel je kupio Disney, koji ima jednu od najboljih mreža za distribuciju filmova na svijetu.

Sve to znači da Disney može snimiti više Hulkovih filmova samo ako ih ponudi za distribuciju u suparničkom studiju. Čini se da Universal sa svoje strane ne želi odustati od prava na distribuciju. To je navelo glumca Marka Ruffala da se javno požali na Universal. "Samo želim danas savršeno jasno objasniti da se samostalni Hulkov film nikada neće dogoditi", naljutio je. "Jer Universal ima prava na samostalni film o Hulku i iz nekog razloga ne znaju kako se dobro igrati s Marvelom." Izuzev masovne promjene u korporativnoj strategiji bilo u Disneyu ili Universalu, The Incredible Hulk jedini je solo Hulkov film koji će ikad biti snimljen u MCU-u.

Zbog toga je lik od tada isključivo u timovima i ansambl filmovima; Universalova opcija o liku seže samo do solo filmova. Može biti dio Osvetnika ili se bez problema boriti protiv Thora.

Rani MCU Hulk bio je dobar, ali nerazvijen

Edward Norton prvotno je glumio Brucea Bannera u filmu Nevjerojatni Hulk, a očekivalo se da će reprizirati ulogu u Osvetnicima. Umjesto toga, Marvel ga je odlučio zamijeniti Markom Ruffalom. Objavili su kratku izjavu da traže "glumca koji utjelovljuje kreativnost i duh suradnje ostalih nadarenih članova glumačke ekipe", pomalo podmuklu opasku koju nikada nisu objasnili. Čini se prilično jasnim da su dvije strane imale ozbiljnih sukoba iza kulisa, možda povezanih s opsežnim Nortonovim preradama scenarija Nevjerojatnog Hulka. Bez obzira na slučaj, to je značilo da je Marvel u biti ponovno izumio Hulka u filmu Osvetnici 2012. godine.

Bio je to dobar poziv, a Mark Ruffalo općenito se smatra daleko boljim Bruceom Bannerom od Nortona. Štoviše, scenarij Osvetnika Jossa Whedona dao je Hulku prilično zabavan karakterni luk, a Banner je saznao da Hulk može biti sila dobra i zapravo ga je odlučio osloboditi tijekom bitke za New York. Nakon toga, međutim, Whedon se borio s Hulkom u nastavku, Avengers: Age of Ultron, 2015. godine, odabravši prilično lijevu ljubavnu radnju između Brucea Bannera i Black Widow, koja se pokazala pomalo podjeljenom s obzirom da nema presedan u stripu i činilo se da dolazi niotkuda.

Podrška pivota bila je nezaobilazna istina da su i Bruce Banner i Hulk bili relativno nedefinirani kao likovi u MCU-u. Svi ostali Osvetnici imali su važne lukove koje je Whedon mogao ili izvući ili (prilično često) ignorirati; Hulk je bio prazan list. A Whedon je imao samo toliko vremena da je mogao posvetiti Zelenom Golijatu, što znači da Hulk nikada nije dobio priliku koju je zaslužio zablistati.

Hulkov luk od tri filma bio je pojednostavljen i razdvojen

To objašnjava kontekst luka s tri filma koji su osmislili Mark Ruffalo i Kevin Feige. Bili su svjesni da se Hulk nedovoljno koristi, ali također su do sada prihvatili činjenicu da nikada neće moći snimiti još jedan solo Hulkov film. Rezultirajući luk s tri filma, prema tome, zaista je nešto drugo najbolje; i, iskreno, nije baš dobra. Osnovni koncept podignut je iz klasične priče "Profesora Hulka" Petera Davida, koja je Hulka tretirala kao svojevrsni poremećaj višestruke osobnosti i prisilila umove Brucea Bannera i Hulka da se međusobno sučeljavaju.

Nažalost, Marvel Studios nisu se mogli mjeriti s Davidovom pričom. Postoji osjećaj u kojem je to bilo neizbježno; David je posebno vješt književnik, a njegov se Incredible Hulk prirodno usredotočio na naslovni lik. Suprotno tome, Hulk je bio sporedni lik u Thor: Ragnaroku i dio masivnog ansambla u objema Avengers: Infinity War i Avengers: Endgame.

Dok je Thor: Ragnarok spisateljica-redateljica Taika Waititi prilično dobro postavila luk, treći i četvrti film Osvetnika ispustili su loptu. Bilo je nejasno što se događa s Hulkom u Avengersima: Infinity War; braća Russo mjesecima su postavljala pitanja o tome zašto se Hulk plaši Thanosa, što uopće nije bila priča koju su pokušavali ispričati. Uređivanje odluka značilo je da je preobrazba profesora Hulka iz Infinity War-a prekinuta, a umjesto toga najveći trenutak u karakteru cijele Hulkove povijesti MCU-a dogodio se izvan ekrana, a Bruce Banner očito se spojio s Hulkom nakon što je proveo osamnaest mjeseci u gama laboratoriju.

Umjesto toga, Hulkov definirajući dio svih filmova bio je njegov trenutak da vrati Thanosove žrtve, nešto što se uopće ne oslanja ni na jedno putovanje do tamo. Priča o Petru Davidu svela se na najjednostavnije elemente, priču koja je potom ispričana na izuzetno razdvojen način.

Marvelu će biti teško popraviti Hulka u fazi 4 i dalje

U ovoj je fazi teško ne zaključiti da je MCU uglavnom protratio Hulkov potencijal; i to je jedan problem koji se ne može riješiti osamnaest mjeseci u gama laboratoriju. Vjeruje se da je Marku Ruffalu na ugovoru preostao još samo jedan film, a - budući da je sukob između Marvela i Universala još uvijek neriješen - to znači da će se pojaviti u finalnom filmu o ekipi. Posljednji izlazak Hulka kakav je, bit će kao sporedni lik, koji neće moći još jednom u potpunosti doći do srca svog lika.

Napokon, što Hulkova priča može ispričati Marvel? U stripu je profesor Hulk radio jer je to bilo odstupanje od statusa quo, odmak od norme koja je oduševila čitatelje. Ni Hulk ni Bruce Banner zapravo nemaju puno statusa quo u MCU-u od kojeg bi mogli odstupiti, što je jedan od razloga zbog kojeg je profesor Hulk preokrenuo. Osvetnici: Endgame je u osnovi ostavio Hulka neprepoznatljivim, hrapavim bićem čiji um više nalikuje Bruceu Banneru nego spoju njih dvoje, slabiji nego prije i trajno osakaćene ruke. MCU je Hulk možda mogla poslužiti kao mentor na sljedeću generaciju Osvetnici prije klanjajući se, ali to je otprilike to. A Hulk je zaslužio daleko više.