Harry Potter: 15 promjena u filmu bolje od knjiga (i 10 lošijih)
Harry Potter: 15 promjena u filmu bolje od knjiga (i 10 lošijih)
Anonim

Odgajanje Harryja Pottera vjerojatno će dalekom pogledu staviti oči super obožavatelja određene dobi. Taj je obožavatelj sigurno prebačen natrag u konobaran, tko-briga-ako-imam-razred-sutrašnji ponoćni posjet knjižari u uzavrelu srpanjsku noć. Ta su izdanja knjiga bila velika zajednička druženja obožavatelja Harryja Pottera koji su godinama čekali da vide što im JK Rowling sprema. Ponoćna izdanja filmova o Harryju Potteru, iako sama po sebi uzbudljiva, nisu bila baš toliko nezaboravna. Jednostavno nema isti učinak kad vidite dvomasovnu adaptaciju knjige koju ste već pročitali na 600 stranica.

Filmovi nisu toliko dobri - osim kad jesu!

U prijevodu knjiga na ekran, napravljeno je puno potrebnih (i nekoliko ne toliko potrebnih) promjena. Neki su oslabili cjelokupnu priču, ali pronašli smo još nekoliko koji su zapravo pomogli pretvoriti filmsku seriju u vlastiti zaseban, vrijedan doprinos franšizi Harry Potter, posebno u filmovima koje je kasnije nadgledao redatelj David Yates. Sjednite i uživajte u našoj kompilaciji svih najzanimljivijih promjena koje su filmovi napravili u priči. Koji su bili bolji? Koji su bili gori?

Evo 15 promjena u filmu Harryja Pottera boljih od knjiga (i 10 lošijih).

25 Još gore: Dumbledore nije tako fin

Harry i Dumbledore srce su sedam knjiga. Naklonost i smisao za humor ravnatelja privoljeli su Harryju, a ljubav i poštovanje su obostrani. "Mislim da ste mu možda bili omiljeni student", kažu Harryju na Dumbledoreovu pogrebu. To je više odnos djeda / unuka nego odnosa učitelja / učenika. "Dumbledore je blistao prema Harryju" fraza je koja se koristi barem nekoliko puta po knjizi.

Evo misaone vježbe: zamislite Richarda Harrisa ili Michaela Gambona kao Dumbledorea. Sada ih zamislite kako "blistaju".

Ti su ljudi sjajni glumci, ali od njih nikad nije ispalo topline. Harris nažalost nije poživio dovoljno dugo da doista stvori Dumbledorea, a Gambon, iako je zarobio energiju lika, nikada nije ispao tako lijepo. Čistili knjiga odmah odlaze na onu zloglasnu scenu u kojoj je Dumbledore malo ogrubio Harryja u Vatrenom peharu, ali problem ide dublje od toga. Film Dumbledore nailazi na nekoga tko koristi Harryju, ali izgleda da ga osobno ne voli puno.

Ako Dumbledore nema svoj smisao za humor ili snažnu vezu s glavnim likom, što će nam preostati? On je samo ostarjeli čarobnjak za udaranje kundaka, a Gandalf Sivi već ima tu tržnicu u kutu.

24 Bolje: Manje Hagridovih čarobnih stvorenja

Sigurno je da nova godina u Hogwartsu znači novi potencijalno kobni susret sa bićem koje je Hagrid nedavno stekao pod sumnjivim okolnostima. Hagrid uvijek inzistira da je to u redu; stvorenje ne zna vlastite snage, i oh usput, Harry, bi li ti smetalo paziti na njega ako mi se nešto dogodi?

Film na sreću pretvara Hagridovu bezobzirnu ljubav prema fantastičnim zvijerima u više pozadine. Zmaj Norbert dobiva samo cameo, Grawp je puno manje nasilan, a Blast-Ended Skrewts nigdje nema. Gostima s Hagridom puno je lakše radovati se u filmovima, pogotovo kad uzmete u obzir koliko je Robbie Coltrane simpatičan u tom dijelu.

U knjizi postoji i dodatna razina nijansiranja. Prikazuje se da Hagrid ima veliku veliku slijepu točku koliko su opasna njegova stvorenja, ali Harry ima sličnu slijepu točku za Hagrida. Poludiv je bio taj koji je spasio Harryja iz njegove strašne udomiteljske obitelji, a Harryjeva zahvalnost je tako vječna, da slično neće vidjeti niti jednu Hagridovu manu, čak i kad su na to ukazali njegovi prijatelji. To je zgodna mala dekonstrukcija, ali puno je lakše uklopiti se u knjigu, pa je bolje da filmovi igraju Hagridove simpatičnije kvalitete.

23 Još gore: Hermiona ukrade najveće Ronove trenutke

Scenarist Steve Kloves primio je blagoslov JK Rowling za scenarij filmova o Harryju Potteru kad joj je rekao da je Hermiona najbolja od tri glavna lika. Mnogi obožavatelji osjećaju isto, ali Kloves je izgleda bio pomalo pristran u njezinu korist.

Hermiona je dobila neke retke i trenutke koje je Ron imao u knjizi, što je dovelo do toga da je Ron izašao kao više komični reljefni lik.

U Odaji tajni, Malfoy naziva Hermionu "blatnjavom", a Ron joj ozbiljno objašnjava da je to u čarobnom svijetu izrazito omalovažavajući izraz za čarobne ljude s roditeljima koji nisu magija. To je jedan od najvažnijih trenutaka u seriji, a Rowling ga je iskoristila za podučavanje generacije o tome kako je iracionalna zadrtost. Na ekranu, Hermiona već zna ovu riječ i na nju to emocionalno utječe, dok Ron sjedi u pozadini, podrigujući puž.

U The Order of the Phoenix i Halloween of Death, podržavajuće crte koje ukazuju na dubinu Ronove posvećenosti Harryju daju se Hermioni, jačajući tako vezu između ta dva lika dok Ron djeluje nesigurno.

To su male promjene koje se sve zbrajaju s Ronom - Harryjevim prvim i najboljim prijateljem - koji je završio u odlučenom trećem važnom mjestu u kinematografskom trojcu.

22 Bolje: skriveni štapić Luciusa Malfoya

Jason Isaacs pretvara malenu ulogu Luciusa Malfoya u vrhunac osam filmova. Još je češći od profesora Snapea, a njegovi su nastupi utoliko dragocjeniji jer su tako široko raspoređeni. Ipak, na Luciusa se često može računati kako će se preusmjeriti u najmračnijim i najstrašnijim dijelovima priče.

Isaacov dodatak bio je najupečatljiviji aspekt njegova lika - štapić skriven unutar drške njegovog štapa. Ne samo da ga uspije izbaciti tako brzo da napravi zvučni zvuk, to je savršena metafora za njegov lik: neizrecivo zlo koje skriva nešto dandy.

Činilo se da Isaacs uživa u ulozi jednako kao i mi. Bio je toliko zgrožen kad je peti film završio Luciusovim odlaskom u zatvor, nadvladao je JK Rowling da otkrije sudbinu svog lika, a notorno stisnuti autor obvezao je: “Jo Rowling prvi sam put sreo na večeri za velike nagrade. Prešao sam i u osnovi pao na koljena i rekao 'Izvucite me iz zatvora, molim vas.' Pogledala je preko ramena i osvrnula se za mnom govoreći: 'Izašao si. Prvo poglavlje.' I to je bilo to, to je sve što sam morao znati."

Kad zamislite taj trenutak, Jason Isaacs još uvijek nosi plavu periku, zar ne?

21 Još gore: kraj tog zatvorenika iz Azkabana

Alfonso Cuaron zamijenio je Christophera Columbusa na redateljskoj stolici za treći film i zaslužan je za puno zasluga za razvoj vizualnog izgleda svijeta Harryja Pottera. Pod njim je Hogwarts postao uzbudljivije i slutnije mjesto ispunjeno teksturom i neobičnim detaljima. Ako želite, čak možete povući ravnu liniju između Prisoner of Azkaban i Universal Studios Wizarding World. Cuaron je stvorio svijet toliko poželjnog izgleda da smo ga željeli pretvoriti u glavnu atrakciju tematskog parka. Njegov doprinos seriji teško je izmjeriti.

Zašto su završili na mutnom zamrznutom okviru?

Knjiga ima savršeno dobar kraj, ali u filmu je Harry dobio novu metlu i preletio jezero. Stvarno nisu mogli smisliti nešto bolje? To je vrsta završetka zbog koje kino s punim ljudima nespretno ne gledaju jedni druge u oči dok kreću prema izlazu. Daniel Radcliffe vjerojatno ne može pretraživati ​​Google Image do kraja svog života jer ne želi riskirati da se vidi na toj slici.

Ima toliko cool vizualnih slika drugdje u filmu, ali što oni misle?

20 Bolje: SPEW je izostavljen

Hermiona se bavila socijalnom pravdom prije nego što je bila cool. Nastavljajući s temom svog otkrivanja sjemenih potkoljenica Svijeta čarobnjaka, u Vatrenom peharu Hermiona je zgrožena saznavši da o Hogwartsu brinu stotine neplaćenih kućnih vilenjaka koji su odgojeni ne znajući ništa osim služenja. Kreće na posao tražeći način za oslobađanje vilenjaka, ali bez obzira na to što bi oni zapravo mogli željeti.

Trebate samo pogledati Twitter JK Rowling da biste znali da je ona netko kome nije problem nazvati ono što ona smatra pogrešnim u našem vrlo stvarnom svijetu. Stoga je pomalo iznenađujuće otkriti da iako je priča simpatična za Hermioninu stvar, ne prikazuje je kao potpuno u pravu. U najgorem slučaju, ismijavaju je. U najboljem slučaju, ona uvijek pronađe ljude koji se slažu da je porobljavanje robova kućnih vilenjaka problem, koji zatim strpljivo objašnjavaju da ne može preko noći popraviti ono što je loše u društvu.

To je odmjerena, složena podpletka koja još više ocrtava svijet, ali nikada izravno ne utječe na glavnu priču. Najbolje je to samo potpuno izostaviti iz filmova, ali ako želite, to postoji u knjigama.

19 Još gore: Red Feniksa u osnovi je montaža

S obzirom da Red feniksa ima 750 stranica, dvosatna adaptacija filma ne ispada toliko loša. Ipak, od sedam romana to je onaj koji se najmanje daje na ekran. Priča je to koja uklanja velike čarobne elemente i složene misterije po kojima je serija bila poznata, umjesto da polako priča o birokratskoj fašistici koja se instalirala u Hogwartsu.

Dolores Umbridge vrlo je metodična u smislu kako pretvara Hogwarts u produžetak korumpiranog Ministarstva magije, a knjiga govori o tome kako se opirate kad shvatite da je vaš ugodni svijet pretvoren u nešto totalitarno.

Iako film ima svoje snage - David Yates koji je postao direktor Harryja Pottera vjerojatno je najbolje što se ikad dogodilo filmovima - mora prikazivati ​​mjesece i mjesece novih proglasa i tajnih okupljanja Dumbledoreove vojske tijekom jednog nekoliko montaža.

Shvaćate priču koja se priča, ali je zapravo nikada ne osjećate.

Koliko god bila dobra Imelda Stauton, nikada neće dobiti dovoljno vremena da Dolores Umbridge učini toliko gnusnom koliko je bila u knjizi.

Naredba Feniksa plemenit je napor, ali je od početka bio zakinut.

18 Bolje: Harryju je žao Voldemorta

Klimatični trenutak Reda feniksa, u kojem Voldemort pokušava zaposjednuti Harryja, dugačak je nekoliko odlomaka. To prolazi tako brzo da zapravo ne registrirate što se događa dok se ne završi, ali na zaslonu David Yates i njegovi urednici pretvaraju ovo u trenutak.

Voldemort se pokušava uvući u Harryjev um. Ležeći na podu Ministarstva magije s Dumbledoreom uz sebe, Harry uzvraća udarac, slikajući svoje prijatelje, Siriusa, koji je život izgubio prije samo nekoliko trenutaka. Ron, Hermiona i ostatak njegovih prijatelja dolaze na scenu (još jedna promjena), a kad ih Harry vidi, dobiva bitku za svoju dušu dok to govori Voldemortu: „Ti si taj koji je slab. Nikad nećete znati ljubav. Ili prijateljstvo. I sažaljevam te."

Da budem iskren, to bi trebao biti najslabiji trenutak. Ali zbog načina na koji se scena uređuje i zato što je to tema koja se provlači kroz seriju, to djeluje. Čak je i predviđanje konačnog obračuna s Voldemortom u posljednjoj knjizi - koja nije izašla u vrijeme ovog filma - u kojoj Harry izražava nešto slično. Svako malo dobar staromodni trenutak “Snage prijateljstva” je prekrasno sredstvo za čišćenje nepca.

17 Još ​​gore: Nikad ne vidimo bolnicu St. Mungo

Znak filma, i koji je razumljivo nestajao kako je vrijeme prolazilo, bile su scene Harryja kako u dječjem čudu promatra dok je zakoračio u potpuno novo, potpuno čarobno okruženje. Postojala je prilika da povratite malo te stare hirovitosti još kao Red Feniksa posjetom St. Mungo's, ali - i to nije nešto što često možete reći - nažalost, nismo uspjeli otići do bolnica.

Šteta, jer je St. Mungo imao stvarni kinematografski potencijal. To ne bi bila sterilizirana, muggle bolnica s bijelim zidovima, već još jedna gotička, raspoloženo osvijetljena zgrada puna ljudi s mračnim komičnim magičnim oboljenjima i ozljedama izliječenim egzotičnim biljem i čarolijom. Iako se bliski kobni susret gospodina Weasleyja sa Zmijom Nagini uvrštava u film, bilo koji posjet njegovom bolničkom krevetu događa se izvan ekrana.

To također znači da nikada nećemo vidjeti depresivnu, ali nevjerojatno snažnu scenu Nevillea Longbottoma u posjeti svojim nepopravljivo oštećenim roditeljima.

Trenutak u kojem sami vidimo što točno napaja Nevilleovu nesigurnost, a kasnije i njegova žestoka želja da potkopa Voldemorta zauvijek mijenja naš pogled na lik. To je scena koja ostaje kod čitatelja, a ostala bi i kod filmske publike.

16 Bolje: Harry i Hermiona dijele slomljeno srce

Harry provodi veći dio Half-Blood Princea shvaćajući da je pao na Ginny Weasley nakon što je prešla s nekim drugim. Na stranici smo upoznati s njegovim mislima, ali film nam daje do znanja kako se osjeća pretvarajući Hermionu u svoju povjerljivu osobu. To završava jačanjem emocija koje stoje iza vodećeg platonskog prijateljstva naše generacije: Harryja Pottera i Hermione Granger.

Hermiona njeguje i vlastite bolove u vezi s Ronovom vezom s Lavende Brown, a ona i Harry provode puno više vremena zajedno. Pružaju emocionalnu potporu jedni drugima, nešto što se nastavlja u sljedećih nekoliko filmova, a posebno u poznatoj plesnoj sceni šatora u Harryju Potteru i Darovima smrti: Prvi dio.

Pravi je vrhunac trenutak u kojem tiho sjede jedno s drugim nakon što ugledaju vlastite ljubavne interese u naručju nekoga drugoga. Nikad nema smisla da se nešto može dogoditi, oni su tu samo jedno za drugo.

Doista, Daniel Radcliffe i Emma Watson imaju zanimljivu kemijsku tehnologiju na zaslonu koja je mogla prebaciti brzinu na nešto romantično, ali koliko je rijetko i posebno vidjeti potpuno platonsko muško i žensko prijateljstvo u filmu? To je samo čarolija divnog čarobnjačkog svijeta Harryja Pottera.

15 Još gore: Ginny nema puno posla

JK Rowling imao je jasan luk za Ginny. Upoznali bismo je kao mlađu sestru Rona Weasleyja, neko bi vrijeme bila u pozadini, pojavila bi se kao svoj osobit lik, a to bi postavilo temelje da se Harry kasnije zaljubi u nju. Filmovi prate potpuno istu putanju - osim dijela u kojem su je se sjetili izvaditi iz pozadine.

Order of the Phoenix knjiga je koja bi trebala biti Ginnyina velika izlazna zabava, jer ona više-manje cijelu priču provodi kao izravni sudionik Harryjevih pustolovina. U filmu ima možda četiri linije dijaloga.

Barem je više gledamo u filmu o Polukrvnom princu, ali Harryjevo zanimanje za nju dolazi niotkuda.

Tada njegovo krivudavo putovanje svijetom čarobnjaka u oba filma Smrtonosna vijeka drži dva lika odvojena do kraja priče.

Ginny je stalno živa u Harryjevim mislima, čak je i zadnja osoba na koju pomisli prije nego što preda svoj život Voldemortu. Ali to se ne prevodi na ekran, a kad ih se zajedno s troje djece vidi nakon što Harry oživi, ​​reakcija je više "Oh, oni? Dobro onda."

14 Bolje: Lavanda zamagljuje prozor vlaka

Harry Potter i polukrvni princ prikriveni su bolji rom-com od većine filmova koji se prodaju kao stvarni rom-comi. Zapravo, s obzirom na to da su posljednjih nekoliko godina dominirali ogromni turniri i Umbridgeova vladavina terora, 6. godina je prva prilika da likovi zastanu i razmisle s kim žele izaći. Film ostaje vjeran etabliranim spojnicama, ali dodaje puno vlastitih lagano komičnih trenutaka. I nema ništa smiješnije od ovoga s Lavender Brown.

Gotovo slučajno, Ron ulazi u intenzivnu vezu s Lavende nakon što izgubi osjećaje prema Hermioni i raduje se što će joj se predahnuti tijekom Božića. Dok se Harry i Ron vlakom vraćaju kući, Lavender se materijalizira na prozoru njihova pretinca.

Dvojica dječaka gledaju kako ona vrlo polako, vrlo metodično zamagljuje prozor i crta srce sa svojim i Ronovim inicijalima.

To oduzima apsolutno nevjerojatnu količinu vremena na zaslonu. Ona Ronu pruži divan pogled kroz staklo. Tada ona jednostavno ode, a Harry i Ron jednostavno moraju sjediti s onim što se upravo dogodilo. Smiješan je trenutak kakav ćete pronaći u bilo kojem od osam filmova, a riječ je o originalu Stevea Klovea / Davida Yatesa.

13 Bolje: Bellatrix se češće pojavljuje kako bi uništila Harryjev dan

Filmski tvorci morali su znati da imaju nešto kad su Helenu Bonham Carter natjerali da glumi Bellatrix Lestange. Pokazala se još sličnijim liku Tima Burtona od svih likova Tima Burtona koje je zapravo glumila. Morala je raditi žvačući sve krajolike koje je mogla pronaći, a kad su njezine scene završile, sigurno je bila gladna još.

Bellatrix se tek počinje pojavljivati ​​u sekvencama tamo gdje je izvorno nigdje nije bilo, a nama je svima bolje.

Prvi smo koji smo priznali da je pomalo glupo što je digla u zrak kuću Weasleyjevih, pogotovo s obzirom na to da je sve točno tamo gdje je nekada bilo kad započne sljedeći film. Kako god, Bellatrix nastavlja graditi kao negativca i daje još veću prednost njezinoj bitci s gospođom Weasley u Darovima smrti - Drugi dio. Upisujući je u scene gdje Dumbledore dočekuje svoj kraj, gdje Hagridova koliba puše u zrak, pa čak i njezin napad na Veliku dvoranu bili su dobri potezi.

U lijepom bonusu, ona postaje Hermiona Bonham Carter u Smrtonosnim darovima: 2. dio kad Hermiona krene maskirana u Bellatrix. To je doista zabavna scena, kao i prijeko potreban podsjetnik da je stvarno dobra glumica.

12 Još gore: Pljačkaši su prestari

Pokojni Alan Rickman bio je savršen izbor za ulogu Severusa Snapea, ali postojao je jedan problem: bio je dvadeset godina stariji od lika, koji je trebao biti u ranim tridesetima. Rješenje je bilo ostarjeti sve ostale likove njegove generacije. Ako ova promjena znači da smo Rickmana dobili kao Snapea, tada bismo to mogli nazvati prihvatljivom razmjenom, pogotovo ako su Gary Oldman i David Thewlis bili dio dogovora. Međutim, ovaj je izbor oduzeo element tragedije iz prošlosti.

Bijeda zadesi Maraudere vrlo brzo nakon što diplomiraju iz Hogwartsa. Kada imaju samo 21 godinu, James i Lily izgube život i Harryju ostave siroče, Snape ostane shrvan i emocionalno zakržljao, Sirius je uokviren i strpan u zatvor, Wormtail pretvara izdajnika i odlazi u egzil, a Lupin provodi mnogo vremena usamljene godine bez njegova sustava podrške.

To ne samo da ilustrira sposobnost da rat uništi živote kad su tek započeli, već paralelno s onim što se kasnije događa s Harryjem, Ronom i Hermionom. I oni se odmah bace u rat protiv Voldemorta nakon što napuste Hogwarts, a ideja da mogu doći do sličnih ciljeva visi nad cijelom završnom knjigom.

11 Bolje: Darovi smrti podijeljeni su na dva dijela

Darovi smrti pokrenuli su gadan, financijski motiviran trend. Ako se adaptira serija romana za mlade, mogli biste se kladiti da će Hollywood izbaciti dva filma iz te posljednje knjige. Sumrak, Igre gladi, Divergentno, Hobit. Ali čak i s obzirom na to do čega je došlo do razdvajanja Darova smrti, sve je to vrijedilo.

Preciznije, podijeljenost omogućuje filmskim stvaraocima da ne-posebno kinematografske 2/3 romana bace u vlastiti film koji ne moramo ponovno gledati.

Iznenađujuća količina knjige posvećena je Harryju, Ronu i Hermioni koji su postigli niz blokada u svojoj potrazi da pobjede lorda Voldemorta. Osjećaj frustracije i očaja pojavljuje se kad se Trio zaglibi u nestrukturirano, zamorno putovanje kojem se ne nazire kraj, a mi vidimo kako to utječe i na najmoćnija prijateljstva. Radi za roman, ali ne donosi sjajan film.

No, posljednjih dvjesto stranica, u što ćemo uskoro ući, vožnja je toboganima koji u potpunosti zaslužuju vlastiti zasebni film. Vjerojatno postoji zamjenski svijet u kojem su se događaji iz 2. dijela ugurali u posljednjih 45 minuta jednostruke dvosatne adaptacije Darova smrti. Kad se sve uzme u obzir, dobro je što tamo ne živimo.

10 Bolje: Hermiona briše sjećanja svojih roditelja

Sedmi film sjajno započinje slijedom trojca koji se sprema ostaviti djetinjstvo dok se odlaze boriti protiv Voldemorta. Sklonost Hermione Stevea Klovesa ponovno se pokazuje, jer ona, a ne Harry, započinje film koji se doslovno zove Harry Potter i Darovi smrti: 1. dio.

U knjizi čujemo o tome kako Hermiona čarolijom briše sjećanja roditelja na njezino postojanje - ne samo da bi se zaštitila u slučaju da budu zarobljeni i ispitani, već kako bi zaštitila mamu i tatu od gotovo sigurne boli kraj u predstojećem ratu. Taj je trenutak zapravo prikazan na filmu. Pod pretpostavkom da vas neće previše omesti spoznaja da je Michelle Fairley (prije nego što je bila Catelyn Stark) Hermionina mama, slomit će vam srce. Pogotovo kad Hermiona počne nestajati sa slika na kaminu svojih roditelja.

Jedno je čuti o ovom trenutku. Druga je stvar to vidjeti i stvarno je nešto što će to učiniti prvom scenom filma. Serija postaje doslovno i figurativno mračnija, ali novo postavljanje scene daje ton onome što dolazi.

9 Bolje: Animacija "Priča o trojici braće"

Sve do kraja, na drugom kraju Daha smrti, dobivamo još jedan zaista sjajan dodatak 1. dijela. Postoji scena u kojoj Hermiona izgovara dječju bajku koja sadrži potrebno izlaganje za priču. Kako izbjeći prikazivanje lika koji tamo sjedi i čita knjigu? U postupak, naravno, ubacujete čudan mali avangardni animirani kratki film.

Ben Hibon bio je redatelj sekvence, blisko surađujući s redateljem Davidom Yatesom tijekom šest mjeseci kako bi razvio izgled trominutne animacije: „Iskopao sam nekoliko slika i jednu od ranih referenci na koje smo odgovorili. bila je od Lotte Reiniger zbog izrezanih škara u siluetnom stilu animacije. A bilo je nečeg naivnog i vrlo grafičnog na što je David odgovorio. Tako sam se snašao i već sam bio fasciniran azijskim igrama sjena i lutkarstvom - vrlo grubo zglobnim lutkama na štapovima. Mislio sam da bi spajanje dviju stvari izgledalo predivno."

Sigurno ste imali svoje slike u glavi kad ste čitali priču zajedno s Hermionom, ali sigurno je reći da nije izgledala nimalo poput onoga što je dovedeno na ekran. Njegova nevjerojatna mala poslastica koja se može naći samo u filmu.

8 Još gore: Što se dogodilo s Crvotokom?

Harryjev sukob s Crvotokom dvojak je. On je bio taj koji je izdao Lily i Jamesa i bio je taj koji je vratio Voldemorta u život. Stoga mu priliči možda najgadniji kraj u cijeloj seriji kad ga vlastita ruka, pod magičnom kontrolom Voldemorta, zadavi nakon što Harryju i društvu dopusti da pobjegnu iz Malfoyeva podruma. Obožavatelji su godinama čekali da ovaj lik ode i ako se to dogodi na gotovo slučajan način, šalje jasan signal - sve će početi propadati.

Razumljivo je da se ova scena ne bi dogodila na potpuno isti način čak ni u filmu PG-13, ali Crv rep potpuno nestaje iz priče.

Jednostavno padne u nesvijest kad Harry napravi pauzu za to, a kasnije je nigdje nema u bici kod Hogwartsa u 2. dijelu.

Možda Wormtail jednostavno nije pozvan - nikad mu se ne pridruži kad Smrtonosci učine bilo što cool - ali Voldemort ga je također mogao slijepo razbjesniti zbog dopuštanja Harryju da pobjegne. To bismo zapravo pretpostavili - osim što su Malfoysi i Bellatrix pošteđeni i što su pustili i Harryja da pobjegne. U oba slučaja, njegova je sudbina izvan zaslona dosadan kraj.

7 Bolje: Neville i Luna su kanonik

Nekada je bilo nekako prihvaćeno da će Luna Lovegood i Neville Longbottom završiti zajedno. Odnosno, sve dok sama JK Rowling nije počela razvrstavati više informacija nakon objavljivanja knjige "Darovi smrti". U tom istom vremenskom okviru u kojem je objavila da je Dumbledore homoseksualac, rekla je i da su Neville i Luna završili ne međusobno, već s nekim drugim likovima do kojih nitko ne brine. Milijarda obožavatelja kriknula je i iznenada ih ušutkala.

Film je odstupio tako što je Neville u naletu bitke izjavio da je "bijesan" na Lunu i kad ih zadnji put vidimo, izgledaju kao da će dati priliku. Svi su se pobrinuli da ne odlutaju predaleko od izvornog materijala, čak i glumci zamišljaju da su Neville i Luna lijepo prošetali, a zatim krenuli u pronalaženje prave ljubavi s Whatshernameom i Whoshisfaceom.

Međutim, većina ljudi koji su čitali knjige i / ili gledali filmove ne čitaju mrežne članke o Harryju Potteru, pa nikada nisu čuli nijedan od ovih naknadnih komentara. Koliko im je poznato, Neville i Luna su službeni. Rijedak je slučaj da se priča nekako pobjegne od Rowling, ali ljubiteljima uparivanja to nimalo ne smeta.

6 Bolje: Vidimo više o Bitki za Hogwarts

Ovo je najmanje iznenađujuće i vjerojatno najpoželjnije mijenjanje snimljenih filmova. Riječ je o urednoj priči da se neizbježna klimaksna bitka za sudbinu Čarobnog svijeta pokreće na Harryja prije nego što bude spreman. U toku je ogromna bitka tijekom posljednjih šest poglavlja knjige, ali Harry se juri uokolo tražeći Horkrukse, samo nazirući kaos.

Filmovi sve to zadržavaju, ali opseg je proširen. Voldemortova se vojska okuplja na vrhu brda s pogledom na Hogwarts. Profesorica McGonagall dobiva trenutak da zasja dok preuzima zapovjedništvo nad obranom dvorca. Svi odrasli čarobnjaci koji doprinose ogromnom zaštitnom štitu nad školom izvrstan su vizual.

Vidimo širok spektar manjih likova koji se pripremaju za rat i kasnije ulaze u okršaje s Izjelicama smrti.

Neville čak dobije svoj vlastiti mali herojski trenutak kad digne u zrak most koji neprestano viđamo u ovim filmovima, točno ispod Voldemortove vojske.

Jedini je problem što se odlazak Freda Weasleyja, trenutak toliko golem da je završio poglavlje u knjizi, događa u sceni koja trepće ili ćete propustiti, a za koju trio nije ni prisutan. Osim toga, film nudi lijep, cjelovit portret Hogwartsa zahvaćenog kaosom.

5 Još gore: Blaise zamjenjuje Crabbea

Jedna od zgodnih sitnica na kraju Darova smrti je unatoč svemu što se događa, Rowling i dalje uspijeva raditi u puno manjih likova i staviti kratku točku objašnjenja na njihove lukove priča. Od svega doznajemo da su Crabbe i Goyle doista došli na svoje za vrijeme Voldemortove vladavine. Prvih šest knjiga provode u pozadini zaluđujući se zbog Malfoyevog maltretiranja, ovdje prvi put glasno govore i otkrivaju da su postali veliki čarobnjaci - kad je riječ o mučenju studenata prve godine. Zbog starih vremena, njih troje suprotstavili su se Harryju, Ronu i Hermioni usred bitke za Hogwarts.

Jedini je problem što su to Draco, Goyle i Blaise - umjesto Crabbea. Glumac Jamie Waylett upao je u nevolju 2009. godine zbog uzgajanja ilegalnih supstanci u kući svoje majke, a uopće je otpisan iz posljednjeg filma. Čak i samo deset godina kasnije to se može činiti pomalo nesrazmjernim, no Waylett je kasnije pronađen kako sudjeluje i nosi benzinsku bombu u londonskim neredima 2011. godine, pa tko zna što se još događalo iza kulisa?

U svakom slučaju, ne uspijeva dovršiti svoj manji, ali nezaboravni luk, a Goyle čak i na kraju izgubi život na Crabbeovom mjestu.

4 Bolje: Snape je pronašao Lily

Dubinsko ronjenje u prošlosti Severusa Snapea rezultira najboljim poglavljem u svih sedam knjiga o Harryju Potteru. U jednom potezu Snapeu donosi kompliciranu, tragičnu ljudskost, odgovara na temeljne misterije serije i razdvaja posljednju, najvažniju fazu Harryjeva putovanja. "Prinčeva priča" ima sve osjećaje.

Slijed koji prikazuje Snapeovu povijest u filmu sažet je, ali pogađa još jače nego u knjizi. Ogroman dio toga je izvedba Alana Rickmana. Snažan kao što je na stranici, Snape je duboko neugodan lik s kojim provodi vrijeme, ali Rickmanova urođena karizma zbog koje se lakše sviđa ili barem uživa.

Vidjeti ga kako plače na ekranu nakon što je toliko stoičan tijekom sedam i pol filmova ima udarac za koji se jednostavno ne možete pripremiti.

Fantastičan rezultat Alexandera Despota daje još jednu prednost koju knjiga ne može imati, ali uređivanje je pravo tajno oružje sekvence. Knjiga se nastavlja kroz Snapeov život u strogom kronološkom slijedu, film se odvija prema emocionalnoj logici više od svega. Skočimo na vrijeme i gradimo i gradimo prema potpuno novoj slici Snapea koji u naručju drži izgubljenu ljubav, isprekidan otkrivanjem što Snapeov Patronus zapravo znači. To restrukturiranje uzrokuje jezu na način koji nadilazi čak i ono što knjiga postiže.

3 Bolje: Harry se mora oprostiti od Rona i Hermione

Pomalo je iznenađujuće koliko često Ron i Hermiona izjednačavaju na kraju Darova smrti - Harryjev posljednji susret s Voldemortom nešto je što mora učiniti sam. Film ih puno više uključuje u priču. Vidimo njihov put u Odaju tajni, oni se susreću s Nagini tijekom vrhunca, i što je najvažnije, Harry dobiva priliku da se oprosti od njih prije nego što ode izgubiti život iz ruke Voldemorta.

Harryjev dugački pohod do kraja jedan je od najupečatljivijih dijelova sedam knjiga. Razmišlja o krhkosti života, razmišlja o svemu što će ostaviti iza sebe, a zatim prihvaća da se ionako mora žrtvovati za dobro svijeta čarobnjaštva. Ali to je gotovo u potpunosti interno, i stavljanje glasa ili nagovaranje Daniela Radcliffea da naglas govori sam sa sobom tijekom cijelog marša smrti, ne bi uspjelo.

Pametna je promjena ako je zapravo naletio na Rona i Hermionu na putu do šume. O njemu su sigurno u mislima u knjizi, a njegova naklonost prema njima snažna je kao i uvijek. Sjajno je to vidjeti u filmu.

2 Bolje: Neville obriše taj glupi osmijeh s Voldemortova lica

S Harryjem naoko mrtvim, Voldemort se osjeća vrlo zadovoljan sobom dok vodi svoju osvajačku vojsku u Hogwarts, ali mi čitatelji već znamo da je osuđen na propast - što, Harry će stvarno ponovno izgubiti život nakon što se vrati u život, s Preostalo 20 stranica u knjizi?

Lord Voldemort bio je zastrašujući negativac kad smo ga upoznali, a do kraja posljednje knjige potpuna šala. To je velikim dijelom Rowlingova zamisao: što se lik više dekonstruira, to se više otkriva da je jadan, smiješno kratkovidan čovjek koji je rasipao ogromnu moć koja mu je dana. Pa ipak, Voldemort još uvijek šišta hrpom luka, smrtno ozbiljnih zlikovačkih govora sve do trenutka prije njegova kraja. Film se umjesto toga zabavlja na njegov račun. U adaptaciji se podsmjehuje, ruga se studentima, a Ralph Fiennes je divna igra koja je s Voldemortovim posljednjim trenutkom prešla vrh.

Najbolji je trenutak kad Neville zakorači i održi veliki govor koji nije u knjizi.

Voldemort samo sluša s tim nevjerojatnim podsmijehom dok neustrašivi Neville nabraja sve razloge zbog kojih će se Hogwarts nastaviti boriti s njim, čak i kad Harry nije otišao. Smij se, Snakeface. To će samo učiniti vašu nadogradnju još boljom.

1 Još gore: Voldemort grli Draca

U jednom je pokušaju Ralph Fiennes isključio scenarij i zagrlio Toma Feltona "Dobrodošli kući", kako to samo Voldemort može. To bi mogao biti najsmješniji trenutak u bilo kojem filmu, prošlosti sadašnjosti ili budućnosti. Pogledajte samo smrznutu grimasu koja je Voldemortova ideja toplog očinskog osmijeha. U jednom trenutku kamera presijeca studente iz Hogwartsa, koji kao da se bore protiv cereka. No, je li stripovsko olakšanje zaista ono što filmu treba?

Ostavit ćemo po strani ideju o tome je li Voldemort izražavajući bilo kakvu naklonost, čak i naklonost ovako izmučenu i ukočenu, u skladu s likom. Sam film izvrsno odrađuje posao postavljanja i održavanja mračnog, gotovo elegičnog tona tijekom zadnjeg dijela. Tu je putovanje u Snapeovu prošlost, sablasni susret s Harryjevim roditeljima i Siriusom i Lupinom, te zagrobni život King's Crossa s Dumbledoreom.

Iako je dobro vidjeti kako se Voldemort priprema za pad, trenutak glasnog smijeha u ovoj ključnoj sceni je nešto što malo previše narušava raspoloženje. Voldemorta čini malo preteškim za ozbiljno shvaćanje.

Nama kao planetu sigurno je bolje jer smo vidjeli Voldehuga, ali možda smo ga trebali vidjeti u izbrisanoj sceni.

---

Koje su još promjene filmova povrijedile ili poboljšale Harryja Pottera ? Javite nam u komentarima!