Marvelov Cinematic Universe postao je model epizodnih priča u Hollywoodu - što je rezultiralo 6,3 milijarde dolara prihoda od blagajne (i broji se). Naravno, ti brojevi ne uključuju prihode od prodaje Blu-ray / DVD-a, licenciranja i maloprodaje, što je dodalo milijune u Disneyevu blagajnu. Nema sumnje da je nedavni zajednički kinematografski svemir Marvel Studios promijenio igru - utkao je devet filmova (do sada), agente SHIELD TV serije i pet pojedinačnih kadrova u jednu narativnu mrežu. Unatoč nekoliko štucanja, ambiciozni projekt se isplatio, podižući interes (i zaradu na blagajnama) za bilo koji film koji nosi logotip Marvel Studios.
Nedugo nakon što je pristup zajedničkog svemira potaknuo rekordnu prodaju ulaznica za prvu ekipu Avengersa, Sony i 20th Century Fox započeli su rad na svojim dugoročnim franšiznim planovima, uz Warner Bros., koji se nada da će proširiti Man of Čelik s Batmanom protiv Supermana, timom Lige pravde i kasnijim spinoffima. Međutim, sada kada je The Amazing Spider-Man 2 postao jedan od najpodjeljivijih blockbustera 2014. (prvenstveno zbog zajedničkog postavljanja pozornice), vrijeme je da se suočite s pitanjem koje se vrebalo u sjeni: Štete li zajednički filmski svemiri filmovima o superherojima ?
-
Povijest zajedničkog štucanja svemira
Kad je prvi put objavljeno da Marvel Studios namjerava razviti razgranati filmski projekt, usredotočen na montažu Osvetnika, mnogi su se obožavatelji zabrinuli da će kvalitetna izvedba posustati u sjeni ambicije markiranja - brige koja je postala opravdana kada je Iron Man 2 stigao u kina.
Redatelj Jon Favreau (navodno) je iza zatvorenih vrata naznačio da je Marvelov napor da osveti i pokrene zajednički Avengers negativno utjecao na originalnu viziju filmaša za Iron Man 2. Umjesto izravnog nastavka priče Tonyja Starka, Favreau je bio predstavljen ključni znakovi "Faze 1" i narativne niti. Kao rezultat toga, bez odgovarajućeg vremena za razvoj, usprkos kratkim nagovještajima nečeg izrazitijeg, Ivan Vanko / Whiplash Mickeyja Rourkea pretvoren je u šuplju karikaturu - negativca s jednom notom savijenog za osvetu.
Priče o superherojima često su dobre koliko i njihovi zlikovci, a iako je Iron Man 2 pomogao postaviti pozornicu za trenutni Marvelov uspjeh, učinio je to na štetu intrigantne pripovijesti o sukobu između dva genijalna sina, vrlo različitog porijekla, pokušavajući da to čine njihovi (preminuli) očevi.
-
Zajednička žrtva svemira
Sony (i redatelj Marc Webb) suočili su se sa sličnim izazovom s Amazing Spider-Manom 2 - koji, zanimljivo, također ima par napuštenih sinova koji istražuju naslijeđe svojih očeva. Nažalost, studio nije naučio iz kritika Iron Man 2 - zlikovaca koji su se kratko mijenjali i sporednih likova u korist postavljanja vlastite zavjere Sinister Six "zajedničkog svemira".
Nema sumnje, mnoštvo gledatelja i dalje je našlo vrijednost u The Amazing Spider-Manu 2, posebno u ritmovima Spider-Actiona, kao i u vezi Petera Parkera / Gwen Stacy; to je rekao, u našem nedavnom intervjuu za Webba, redatelj je priznao da je balansiranje trenutne priče s budućim postavkama glavni izazov - premda zabavan izazov:
Lukav je, ali zabavan. A mi imamo sjajan tim koji se razvija i svima se dodijeli neka druga stvar. Sa Sinister Six izlazi nekoliko zaista uzbudljivih stvari nad kojima sam stvarno oduševljen. A Alex (Kurtzman) radi s njima. A tu su i izvrsne ideje gomile ljudi koje su stvarno pametne, pa mogu proširiti pritisak. Ali to nije pritisak, to je zabava! Šališ se? Baš je fora. (smijeh) Sjedimo po sobi, pljuckamo i razgovaramo o idejama. Trudimo se biti oprezni kako to planiramo. A to je ponekad malo, ali zagonetka.
Nitko ne tvrdi da bi isprepletenu naciju o franšizi trebalo biti lako oblikovati i da neće trebati podnijeti neke žrtve, ali The Amazing Spider-Man 2 dirljiv je primjer zajedničkih svemirskih niti koje narušavaju ukupnu kvalitetu samostalnog filmskog iskustva, Mnogi (ne svi) gledatelji koji su uživali u The Amazing Spider-Manu 2 i dalje su smatrali da su Electro i Green Goblin nerazvijeni i nedovoljno posluženi narativom - sa samo dvije ili tri scene da bi se likovi uspostavili, a zatim katalizirali u zlikovce. Oboje su zanimljivi i učinkoviti antagonisti, ali ne uspijevaju učiniti ništa više od stvaranja problema za Spider-Mana.
-
Zar u ovoj priči nije bilo više?
Mnogi ljubitelji filma još uvijek visoko cijene Spider-Mana 2 Sama Raimija, jer film ne samo da je povećao akcijsku kvotu, već je uložio velika sredstva u svog negativca, dok je doktora Alfreda Moline Doktor hobotnica / Otto Octavius predstavio kao više od nemilosrdnog zlotvora. Oktavije je bio relativan, tragičan i (što je najvažnije) odražavao je ključne aspekte svog suparnika, Petera Parkera. U svim vremenima koja smo čuli, producenti serije Nevjerojatni Spider-Man opisuju svoje negativce kao "složene", najnoviji film rijetko dopušta da se te složenosti prikažu.
Prekid veze postao je još očigledniji kada je otkriveno da su ključne scene (prikazane u najavama), u kojima su Electro, Harry i Norman Osborne, kao i Gwen Stacy, sve izrezane iz filma - uklanjajući slojeve potencijalnog razvoja likova. Bez sumnje, mnogi filmovi koriste izbrisane scene u marketingu prije objavljivanja, ali u ovom konkretnom slučaju obožavatelji su se fiksirali na scene koje nedostaju - budući da izgleda da ukazuju na to da postoji drugačija i nijansiranija verzija filma.
Sa 142 minute, The Amazing Spider-Man 2 već je poduži film - što sugerira da je Webb vjerojatno imao zadatak upariti vrijeme izvođenja. Na temelju konačnog proizvoda, vjerojatno je da je redatelj bio prisiljen preoblikovati priču u postprodukciji, uklanjajući scene koje su pomogle u razotkrivanju njegovih zlikovaca, istovremeno osiguravajući postojanje zajedničkih svemirskih niti. Iz tog su razloga "izbrisane" scene postale zanimljivost za razočarane gledatelje, što je dovelo do internetske peticije (ovo je ipak Internet) koja Sony poziva da objavi Director's Cut.
U velikoj shemi, The Amazing Spider-Man 2 mogao bi biti neugodan, ali nužan korak u zajedničkoj izgradnji svemira (poput Iron Man 2) - onom koji bi mogao biti dostojan štucanja kad The Amazing Spider-Man 3 dođe u kina. Sve u svemu, s tri, četiri ili pet članova Sinister Six-a koji još uvijek čekaju da ih otkrijemo (ovisno o tome u koga vjerujete), a preostala su samo dva filma prije izlaska timova super zlikovaca, Webb i njegov tim još uvijek imaju puno likova i zavjere koje treba uvesti - što znači da se novim likovima Amazing Spider-Mana 3 možda neće pridavati više pažnje nego što je Electro-u i Green Goblin-u bilo dopušteno u 2. dijelu. Ako se pokaže da je to slučaj, je li ekipa Sinister Six vrijedan svih napora - pogotovo ako bi alternativa bila izravni (i samostalni) unosi u "neispričanu priču" Spider-Mana?
-
Dani samozadovoljne prošlosti pripovijedanja
Naravno, The Amazing Spider-Man 2 nije jedini strip film koji se nada da će iskoristiti zajednički svemir. Fox je marljivo radio na ambicioznom epu o putovanju kroz vrijeme, X-Men: Days of Future Past, objedinjujući prvoklasni reboot cast s junacima i zlikovcima iz originalne filmske trilogije X-Men, dok je istovremeno otvorio put za posve novi ulazak u seriju, Apokalipsa. Izvješća ukazuju da Fox ulaže velika sredstva u projekt - u nadi da će seriju X-Men pozicionirati - koja obično obavlja prihvatljivo, ali ne i izvanredno poslovanje na blagajnama - kao legitimnog konkurenta u igri superheroja sa zajedničkim svemirom.
Priča se da su Dani prošlosti budućnosti najskuplja adaptacija stripa do sada, no hoće li epski vizualni elementi i glumačka postava novih i povratničkih lica rezultirati i impresivnim filmskim iskustvom? Film se oslanja na zanimljive elemente (putovanje kroz vrijeme, uparivanje likova među franšizama, stražari), ali s preko dvadeset glavnih likova i dva odvojena vremenska razdoblja, Fox možda riskira da spektaklom prenatrpa svoj film o X-Menima - ostavljajući malo mjesta za stvarnu dramu mutanta.
Napokon, serija je ponovno pokrenuta u X-Men: First Class, jer je većina gledatelja smatrala X-Men: The Last Stand šupljom produkcijom koja se oslanjala na vizualni spektakl i bezvezne mutacijske kameje, a ne na razvijene likove smještene u zanimljivu priču. Ima li dovoljno prostora da se učini nešto zanimljivo s likom poput Quicksilvera ili Colossusa, kada Dani buduće prošlosti imaju zadatak istražiti teme i najdraže mutante iz prve klase - kao i originalnu trilogiju - sve dok usredsređuje postupak (još jednom) na Wolverineu koji je ukrao scenu Hugha Jackmana?
Dani prošlosti budućnosti mogu pronaći ravnotežu između svojih likova i elemenata fabule u izgradnji franšize; ili može biti, umjesto toga, još jedan primjer prekomjerne ambicije zajedničkog svemira.
-
Likovi prije zajedničkih svemira
Kasnije ovog ljeta, Marvel Studios objavit će Guardians of the Galaxy koji će se odvojiti od osnovne priče o Avengersima - dok će sadržavati ključne niti koje doprinose neprekidnom zajedničkom svemiru. U početku je šansa za lansiranje cijelog superherojskog tima izvan uspostavljene pripovijetke o Osvetnicima zvučala kao rizičan pothvat - pogotovo jer su stripovi Stražari galaksije a) smješteni na galaktičkom igralištu i b) ne dijele gotovo isto razinu prepoznatljivosti marke kao A-liste, poput Incredible Hulka i Captain America-a. A da se i ne spominje da će dva od pet Guardijana biti u potpunosti CGI kreacije - rakun koji govori i drvo koje govori samo tri riječi: "Ja sam Groot."
Ipak, Čuvari galaksije postali su jedan od ljetnih filmova o kojima se najviše govori u 2014. Zašto? Najava je stavila likove ispred i u središte - ističući grubu grupu simpatičnih izazivača problema. Imamo još nekoliko mjeseci prije nego što će film stići u kina, ali postoje razlozi za optimizam da će, unatoč zahtjevima da Čuvare galaksije vežu u Thanosov luk Avengersa, redatelj James Gunn odraditi pravdu nad svojim herojima. Projekt omogućuje najbolje iz oba svijeta: film koji funkcionira kao samostalna svemirska pustolovina prepuna intrigantnih (i raznolikih) likova - uz istovremeno dodavanje još nekoliko cigli u ekspanzivnu priču o više filmova.
Ipak, Gunn se suočava sa sličnim izazovima kao Webbova postavka Sinister Six - s pet Guardijana, najmanje četiri antagonista i Nova Corpsom. Iz tog razloga, zasigurno je moguće da će filmašu na kraju biti teško uskladiti elemente svoje priče. Ipak, unatoč vezama s Osvetnicima 3, Gunn je naznačio da je samostalno iskustvo dao prednost postavljanju niti radnje koje će se isplatiti pet godina kasnije. Svaki član tima i zlikovci igraju značajnu ulogu u trenutnoj filmskoj radnji - isprepleteni motivi koji okupljaju Čuvare (istodobno omogućujući prostor za suptilne doprinose zajedničkom svemiru).
Dok film ne bude objavljen, ne postoji jamstvo da će ga Gunn isporučiti, ali s tvrdnjama da je Raketni rakun "srce" Čuvara galaksije, teško je zamisliti da će filmaš postrani razvijati karakter u interesu postavljanja projekata Marvel Phase 3, -
Hoće li DC učiniti pravdu za svoju Superhero ligu?
Naravno, najveći znak pitanja u raspravi o superherojskim zajedničkim svemirima je: mogu li Warner Bros. i DC Entertainment uspješno predstaviti svoj tim iz Justice League tijekom dva filma? Mjesecima znamo da će Batman protiv Supermana uključivati nastupe nekoliko likova iz Lige pravde - premda je ostalo nejasno hoće li oni biti u kostimu ili će se jednostavno pojaviti kao "ljudski" alter ego. Međutim, najavom da će Zack Snyder režirati film iz Lige pravde nakon Batmana protiv Supermana, obožavatelji su postali zabrinuti da tvorci filma jure sa svojim zajedničkim svemirom - u interesu sustizanja studija Marvel.
Upućeni u industriju već su ranije nagovijestili da bi prvo stvaranje samostalnih filmova, prije nego što se udruže iz Lige pravde, imalo najviše smisla - dok drugi tvrde da bi, s obzirom na pravu priču, bilo moguće predstaviti sve likove u jednom (ili dva).) filmove (zatim ih vrtite u pojedinačne obroke). Ne znamo hoće li Batman protiv Supermana smisleno iskoristiti spisak Lige pravde, ali u ovom trenutku očekujemo da će tim o ekipi stići prije izdvajanja Wonder Woman (ili Cyborg).
Hoće li pristup "backdoor pilota" zajedničkoj izgradnji svemira naštetiti budućim DC super filmovima i njihovim središnjim likovima? Vrijeme će reći. Napokon, DC junaci razlikuju se od onih u Marvelovom svemiru, ostavljajući prostor za različite načine dovođenja lika poput Aquamana, na primjer, na veliko platno.
S pune dvije godine prije nego što Batman protiv Supermana dođu u kina, prerano je reći hoće li zajednički svemir DC-a dugoročno naštetiti njihovim filmovima o superherojima. Ipak, poput ostalih redatelja odgovornih za postavljanje cijelog zajedničkog svemira, i Snyder se suočava s teškim izazovom. Bez sumnje, ako se bilo koji kultni heroj Lige pravde u tom procesu kratko promijeni, obožavatelji će demonizirati studio zbog požurivanja s timom na štetu kvalitetnih priča o likovima.
-
S velikom moći dolazi velika odgovornost, zar ne?
Iako je Marvel Studios uspio povećati interes (i povratak s kina) uključivanjem svih njihovih likova u zajednički svemir, ostaje nejasno hoće li ista strategija raditi za sve ostale. Zapravo, zahvaljujući recenzijama na sredini puta (i mogućem umoru od franšize), The Amazing Spider-Man 2 imao je slabije rezultate na domaćim blagajnama. Dugoročno gledano, Webbov će film dobro proći (i Sonyu zaraditi solidnu zaradu), ali film bi mogao biti rani pokazatelj da gledatelji možda ne žele serizirane filmske priče (barem u određenim slučajevima).
Što čini filmske gledatelje prihvaćanjem dijeljenih svemirskih priča u jednoj franšizi, a ne u drugoj? Odgovor: Nisu svi zajednički svemiri stvoreni jednaki - a samo su određeni likovi čak sposobni nositi čitav svemir. Iako je filmska marka X-Men obično spajana u jednu seriju (s izuzetkom izdvajanja Wolverine), franšiza se sastoji od širokog spektra mutiranih junaka i zlikovaca. X-Men možda su podgrana Marvel Comicsa, ali još uvijek ima puno priča o mutantima - priča koje su potpuno odvojene od filmskog svemira The Avengersa.
Iz tog razloga, ako se zajednički superherojski svemiri u filmu i na televiziji nastavljaju, filmaši moraju pronaći koordiniraniji i nijansiraniji način njihove izgradnje. Uguravanje nekoliko likova u jedan film moglo bi pomoći krajnjem cilju širenja inače samostalne priče, ali ako je publika u tom procesu isključena, koja je svrha?
Možda je Sony bio pretjerano ambiciozan misleći da su Amazing Spider-Man i njegovi zlokobni negativci sposobni održavati vlastiti zajednički svemir - pogotovo sada kad producent Avi Arad kaže da je Peter Parker jedini Spider-Man kojeg će prikazati na ekranu, Ako su likovi poput Milesa Moralesa doista sa stola s akcijskim filmovima uživo, bit će vrlo zanimljivo vidjeti kako studio namjerava nastaviti širiti ovaj specifični superherojski svemir - osim ako ne planiraju ponovno pokrenuti franšizu (ponovno) nakon što dovrše Petera Parkerova "neispričana" priča u The Amazing Spider-Manu 4.
Možda bismo se trebali sada pripremiti za spektakularni ponovno pokretanje Spider-Mana?
(anketa)
___________________________________________________
Više: 10 stvarnih crossovera koji bi stvorili sjajne zajedničke filmske svemire
___________________________________________________
Pratite me na Twitteru @benkendrick za buduće uvodnike, kao i vijesti o filmovima, TV-u i igrama.