FCC i MPAA Pokušavate eliminirati kina?
FCC i MPAA Pokušavate eliminirati kina?
Anonim

FCC i MPAA surađuju na donošenju prvo pokrenutih filmova izravno na vašu televiziju. Bi li ovo mogao biti početak kraja za kina? Neki su ljudi ogorčeni, dok drugi ne mogu biti sretniji.

Jedno je jasno: Glavnim šalterima zabavne industrije dosta je dijeljenja prihoda s kinima.

Ako partnerstvo postane puna stvarnost, studiji će imati pravo istodobno puštati nove filmove u vaše lokalno kazalište i vašu dnevnu sobu - omogućujući filmašima širi krug publike, kao i osakativši monopol na nova izdanja koja trenutno uživaju u kinima.

Očito će, ako sporazum prođe, doći do niza posljedica, što dobrih, što loših. Iako su neki produkcijski studiji u problemima, nije da se posao s zabavom u cjelini financijski bori. Prošle smo godine vidjeli nekoliko novih zapisa na blagajnama, no kako cijene ulaznica rastu (posebno za 3D), mnogi se gledatelji i dalje umaraju zbog troškova tjednog putovanja u kazalište - što dvostruko vrijedi za obitelji koje bi mogle potrošiti samo 100 američkih dolara za jedan odlazak u kazalište.

Bit će zanimljivo vidjeti kako se kazališta pokušavaju suprotstaviti nadolazećim promjenama. Hoće li smanjiti cijene koncesija? Hoće li se troškovi ulaznica smanjiti? Ili će se jednostavno sklopiti kao rezultat izvlačenja prostirke ispod njih?

MPAA i FCC imaju dovoljno snage da zatvore vrata svakog kina - ako to žele. Ali još uvijek je teško razumjeti njihov primarni motiv ovdje. Tanka je linija negdje između maksimiziranja dobiti i pružanja potrošačima onoga što žele.

Predsjednik i glavni izvršni direktor MPAA-eGanman Glickman dao je svoje opravdanje.

“Mnogi od nas vole filmove, ali jednostavno ne možemo doći do kazališta toliko često koliko bismo željeli. To se posebno odnosi na roditelje male djece, ruralne Amerikance koji žive daleko od multipleksa i ljude s invaliditetom koji ih drže blizu kuće. Osiguravajući novi izbor za uživanje u filmovima kod kuće pravodobno bi bio oslobađajući novi izbor."

U određenoj je mjeri u pravu. No, teško je ovo smatrati "dodatnom opcijom". Sad suočen s mogućnošću gledanja filma uz (vjerojatno) paušalnu naknadu, bez troškova putovanja i ustupka u zadnji trenutak, kako je ovo uopće pitanje za većinu publike usputne zabave? Ako mene pitate, bez obzira kako to opravdavali, MPAA je službeno zabio nož duboko u leđa kazališnom poslu.

Osim što je malo umanjilo troškove za potrošače, partnerstvo FCC / MPAA jedna je od uznemirujućih ideja koje je industrija smislila u neko vrijeme. 3D pretvorbu (i pripadajući trošak za potrošače) čini dobrotvornom svrhom.

Odlazak u kino je iskustvo. Kultura je osnovna u našem društvu, gdje mjeseci promocije sakupljaju iščekivanje i uzbuđenje. Biti dijelom punog kina jedinstvena je senzacija - posebno tijekom dobrog filma. I dok ove najnovije predložene promjene možda neće utjecati na ponoćne gužve, ustrajnike i puriste koji vjeruju u kazališno iskustvo, ti pojedinci čine mali postotak ukupne populacije blagajni.

Čak i Bob Pisano, šef MPAA-e, čak priznaje da nema ništa poput gledanja filmova u kazalištu:

"Prvi i najbolji način gledanja filmova uvijek će biti u kinima - i ništa ne može zamijeniti zadovoljstvo koje ovo donosi milionima i milijunima ljudi širom naše zemlje i svijeta."

Uzajamni smijeh koji dijele stranci koji gledaju komediju jedan je od rijetkih preostalih načina povezivanja sa skupinom ljudi koje nikada nećete znati - makar samo na nekoliko sati. Kad tijekom horor filma sjedite u mračnom kazalištu, strah može biti neodoljiv. Kolektivna tišina i nervozni "eekovi" onih koji vas okružuju dodaju napetost filmu - osjećaj koji se ne može ponoviti jednostavnim maženjem s voljenom osobom u udobnosti vlastite dnevne sobe.

Svi bismo željeli da možemo otići u kino bez dječjeg plača, zvonjenja mobitela, kroničnog telefaksa koji osvjetljava sjedala oko vas ili dosadne udarce stolicom. U kinodvorani ima dovoljno distrakcija i frustracija koje su, ponekad, ozbiljan test strpljenja. Da se svi samo pridržavaju pravila našeg filmskog bontona, sve bi bilo u redu. No, ne pridržavaju se svi bontona, pa se mogućnost gledanja filma kod kuće ponekad čini poželjnijom. Napokon, kod kuće se ne trebate brinuti osim zvuka skakanja kokica u mikrovalnu.

Međutim, unatoč praktičnosti, filmovi jednostavno nisu napravljeni za gledanje na televiziji - pogotovo ne prvi put. Nijedan redatelj ne sjedi iza monitora misleći: „Ovo će izgledati sjajno na 50-inčnom HDTV-u.“ Epski rad u filmovima namijenjen je epskoj prezentaciji masivnog ekrana.

Podrazumijeva se da Christopher Nolan ne snima IMAX kamerom samo zato da biste mogli sjediti u svojoj dnevnoj sobi. Filmovi postaju upečatljiviji nego ikad prije. S obzirom na evoluciju 3D tehnologije, vaš potpuno novi 3D televizor jednostavno vam neće pružiti ono što 3D filmsko platno može - bez obzira u što želite vjerovati.

Ne može se poreći da će partnerstvo FCC / MPAA predstaviti sjajne nove načine gledanja filma - a poricati njegov kulturni utjecaj bilo bi naivno. Na neki je način gledanje kuće bilo neizbježno u društvu u kojem se svakodnevna potreba za socijalnom interakcijom smanjuje (istim tempom kako se tehnologija povećava). Svijet je tražio načine kako život učiniti bržim i lakšim - ovo je zasigurno jedan od načina da se to postigne.

Po mom mišljenju, kina su jedno od naših posljednjih preostalih "odredišta zabave" - ​​izvan sportskog svijeta, Vegasa i tematskih parkova. Uskoro će biti lako zaboraviti da je svijet postojao izvan vaše dnevne sobe, a mi ćemo izgubiti čudo filmskog iskustva - zabavu dijeljenja nečega potpuno novog s mnoštvom kolega zaljubljenika u zabavu.

(NAPOMENA UREDNIKA: Ali postoji li srebrna podstava? Da li bi nuđenje filmova kod kuće otvorilo nova vrata za one filmove koje kazališni sustav negira? Bi li neki od tih kultnih filmova i DVD klasika (vidi: Uredski prostor) možda pronašli neposredna publika? Ako ljudi više žele ulagati u svoje gledanje filmova (po jeftinijim cijenama, iz udobnosti kuće), može li se filmska industrija nekako vratiti na put plodne kreativnosti, umjesto da se oslanja na ustaljena svojstva i nastavke franšize za stvaranje "zajamčene" dobiti?

Što ako kazalište postane poprište filmskog spektakla (3D blockbusteri tijekom cijele godine), dok kućno kino postane poprište nesputane filmske umjetnosti - bi li to bilo tako loše? Sva važna pitanja koja si trebate postaviti! )

Što misliš? Biste li nastavili plaćati kazališno iskustvo ili biste bili u iskušenju da gledate film u udobnosti svog doma?