David S. Goyer: Čeličnom čovjeku pristupaju "kao da je stvaran"
David S. Goyer: Čeličnom čovjeku pristupaju "kao da je stvaran"
Anonim

Otkako je Čovjeka od čelika objavljeno da ga je napisao David S. Goyer, a izvršnu produkciju producirao Christopher Nolan, tvrdnje da je film slučaj da je Superman dobio "utjecaj mračnog viteza" i dalje traju. Iako dvojica muškaraca potječu iz, doslovno, posve različitih svjetova.

No, prema Goyeru, ova inkarnacija Supermana (Henry Cavill) neće mijenjati realizam za fantaziju ili teška pitanja za posebne efekte. Zapravo se Čovjeku od čelika uopće ne pristupa kao stripu.

Iako je Marvel možda uspio razviti stripove u filmove, a da pritom nije uklonio velik dio humora i čuđenja iz izvornog materijala, Goyer i Nolan učinili su nešto drugačije svojim stavom o Batmanu. Uklanjanje ili preispitivanje elemenata kako bi se ažurirala priča koja stari ili kako bi se materijal obratio modernoj publici, neki mogu smatrati bogohulstvom, ali Goyeru je sve u službi jače priče.

U posljednjem izdanju časopisa Empire (putem CBM-a) Goyer iznosi svoj pristup priči poznatoj gotovo svima. Iako poštujući filmove koji su prethodili Čovjeku od čelika, obožavatelji bi ovog ljeta trebali očekivati ​​nešto sasvim drugo:

"Približavamo se" Supermanu "kao da to nije strip film, kao da je stvaran … Obožavam Donnerove filmove. Apsolutno ih obožavam. Samo mi se učinilo da za njih postoji idealistička kvaliteta koja svibanj ili ne mora raditi s današnjom publikom. Upravo mi se učinilo da, ako je Superman zaista postojao na svijetu, prije svega, ova priča bila bi priča o prvom kontaktu.

"On je izvanzemaljac. Možete lako zamisliti scenarij u kojem bismo radili film poput" ET ", za razliku od njega kako trči u hulahopkama. Da svijet sazna da postoji, to bi bila najveća stvar koja je ikad ikad dogodilo se u ljudskoj povijesti … Upadne u tu ideju pokušaja humanizacije neljudskog. Napravljen je od čelika, nije izrađen od mesa, metaforički govoreći. Prikazujemo ga kao čovjeka, ali on nije čovjek."

Scenarist ne povlači udarce u svojoj karakterizaciji Supermana kao stranca (njegova odijela to već jasno čini), a ne jednostavno utjelovljenje "istine, pravde i američkog puta" na koje je tako često sveden. Međutim, u tom procesu Čini se da je Čovjek od čelika priča o društvima i načinu na koji oni gledaju na autsajdere. Točnije, kako bi čitava ljudska rasa na nešto gledala kao na 'izvan' naših vlastitih iskustava kao na potpuno razvijeni vanzemaljski entitet.

Nije teško vidjeti teme imigracije, pripadnosti i komunalnog identiteta kojima se Goyer bavi (tvrdeći da je ovo film za koji osjeća da ga "svijet trenutno treba"), ali začeća Supermana koji je tako značajno uklonjen iz čovječanstva vodi ovaj ponovni pokretanje u sasvim druga područja. Kao što Goyer aludira na to, Superman (1978) Richarda Donnera nikada se nije bavio pokazivanjem kako će vlada ili ljudi na ulici reagirati na vanzemaljca za koje se otkrilo da se skrivao među njima.

Superman Returns (2006) Bryana Singera skočio je još više u prihvaćanju Supermana kao slavne osobe, a ne samo kao superheroja. No Cavillovi završni redovi dijaloga viđeni u punoj prikolici Čovjeka od čelika postavili su pitanje svim gledateljima sasvim otvoreno: "Moj je otac vjerovao da će me, ako svijet sazna kakav sam ja zapravo, odbiti … što mislite?"

Ta spremnost da se suoči s predrasudama, strahom, paranojom, pa čak i mržnjom bez šećernog premazivanja čovječanstva, reći ćemo, manje laskavih tendencija, obećava film koji je barem nov, ako ne i sveopći. Teme na djelu impresionirale su izvršnog producenta Christophera Nolana, kao i viziju redatelja Zacka Snydera za veliko platno. Ali kako ispričati tako ozbiljnu, utemeljenu priču o superheroju iz drugog svijeta?

To je pitanje koje tek trebaju postaviti DC filmovi o superherojima, budući da su prethodni rad Nolana i Goyera na Batmanu bili izuzetno osobna priča o patnji i traumi. Zadatak je teži, ali na kraju se priča o Supermanu može svesti na jedno osnovno pitanje identiteta. Pitanje nagoviješteno u par najava za najave, ali koje ovisi o sposobnosti da se osjeća stvarno:

"To je očito puno duži proces s likom poput Supermana. Puno je lakše realizirati Batmana. Znate da Supermanu ništa ne može naštetiti, vjerojatno osim kriptonita. Izazov je bio jednostavno: možemo li pronaći način da učiniti da ti elementi djeluju, citiraj bez citiranja, u stvarnom svijetu? To je u velikoj mjeri priča o čovjeku s dva oca."

Nitko nikada nije optužio Davida S. Goyera ili Zacka Snydera da su sebi olakšali posao. I kao da će upariti takvu osobnu borbu zajedno s "masivnom" akcijom i kulisama, Warner Bros. govori da će velik dio smjera i izvedivosti bilo kojeg filma iz Lige pravde počivati ​​na tome kako će Čovjek od čelika biti prihvaćen u javnosti.

Izvještaj dolazi iz Varietya, a predsjednik Warner Brosa Jeff Robinov objasnio je da studio "čeka rezultate" Snyderova Čovjeka od čelika prije nego što krene naprijed. Ta je činjenica pretpostavljena do ovog trenutka, ali ovo sigurno stavlja prigušivače svima koji očekuju masovne tajne najave na Comic-Conu 2013.

Što mislite o Goyerovom pristupu uzemljenju Supermana i suočavanju sa svjetskom reakcijom na njegovu prisutnost? Je li ovo priča koju ste čekali vidjeti ispričana (na filmu) ili uopće pogrešan smjer?

Čovjek od čelika u kina dolazi 14. lipnja 2013. Ovog ožujka na kioscima preuzmite Empireov broj u ožujku.

-

Slijedite Andrewa na Twitteru @andrew_dyce.