Recenzija "Birdman"
Recenzija "Birdman"
Anonim

Birdman pruža misaona i inventivna istraživanja umjetnosti, obitelji i razlike između moći, popularnosti i prestiža.

U filmu Birdman ili (Neočekivana vrlina neznanja) Michael Keaton glumi bivšu filmsku zvijezdu Riggana Thomsona - sjeća se najbolje po tome što je na velikom platnu portretirao junaka stripa Birdman (davne 1990-ih). Premotajte unaprijed dva desetljeća i Thomson više nije vruća holivudska roba. Broke, odvojen od supruge (Amy Ryan), otuđen od svoje buntovne kćeri (Emma Stone) i zaboravljen od svojih nekada obožavajućih obožavatelja, Thomson pokušava dokazati da nije samo isprani hak - odlučio se za pisanje, režiju i zvijezda u broadwayskoj emisiji temeljenoj na priči Raymonda Carvera "O čemu razgovaramo kad razgovaramo o ljubavi".

Međutim, kada je Thomson nezadovoljan glumcem koji glumi Nicka u produkciji (Jeremy Shamos), u posljednjem trenutku vrši zamjenu - na audiciji kritički hvaljenog scenskog izvođača Mikea Shinera (Edward Norton) koji preuzima ulogu. Impresioniran Shinerovom iskrenošću (i pristupom koji djeluje metodom), Thomson angažira neobičnog thespianca manje od 24 sata prije prve pretpremijere izvedbe O čemu razgovaramo kad razgovaramo o ljubavi. Međutim, kada Shiner napravi scenu tijekom svoje prve javne probe, Thomson se baci u spiralu sumnje u sebe i straha - drugo pogađajući vlastiti talent, osobne odnose, izbore u karijeri i moleći pitanje: hoće li publika uopće biti voljna opet ga voljeti?

Birdmana je napisao i režirao meksički filmaš Alejandro González Iñárritu - američkoj publici poznat po 21 Gramu i Babelu. Unatoč marketingu filma, koji ga pozicionira kao crni komični riff prema trenutnim trendovima filmskih stripova, Birdman je puno više u skladu s Iñárrituovim prethodnim radovima - istraživanjem umjetničke kuće nesavršenih ljudi koji se bore u našem (često) okrutnom i nestalnom svijetu, U tu svrhu Birdman postiže zapanjujući uspjeh sjajnim izvedbama, očaravajućom kinematografijom i tematskim nitima koji potiču na razmišljanje i djeluju na Carverovu priču i pop kulturu s pokretnim učinkom. Međutim, oni koji očekuju jaku dozu Keatona s kljunom i oklopnim krilima mogu biti podređeni i osjećati se pomalo zavedeno količinom Birmana u stvarnom filmu.

Kao što je naznačeno, dok su Birdmanove prikolice i tiskani materijali pozicionirali posljednji Iñárrituov film kao protuprogramiranje rastućih kinematografskih svemira Marvela i DC-a, a da ne spominjemo meta-komentar Keatonove vlastite povijesti u Batsuit-u, stvarna priča fokusirana je na više osobnih bitni: problematične veze, umjetnički integritet, Broadway naspram Hollywooda i prava definicija ljubavi. Birdman govori o ocu, suprugu, ljubavniku, poslovnom partneru i glumcu - a ne o superheroju. Umjesto aktivne točke radnje, Birdman je sjenovita figura iz Thomsonove prošlosti - ona koja ga, prije svega, proganja (kao glas njegovoj odvratnosti prema sebi). On je rameni vrag, rijetko se viđa, ali je hvatajući izvor iskušenja i samouništenja kad je glumac ranjiv.Međusobno djelovanje Thomsona i Birdmana ocrtava putovanje rizika i odbijanja - zajedno s zamkama koje prate osobnu ambiciju i iskrene pokušaje umjetničkog stvaralaštva.

Iñárritu se ne igra samo s tim idejama samo u premisi i dijalogu. Snimatelj je zatražio pomoć nagrađivanog akademija snimatelja Emmanuela Lubezkog (Gravitacija) kako bi osigurao da cjelokupna produkcija, poput njenog glavnog junaka, riskira. Zajedno Iñárritu i Lubezki ambiciozno koriste brodvejsku kazališnu scenu - zapošljavajući svaki kvadratni centimetar zgrade kako bi se stekao dojam da je veći dio Birdmana snimljen u jednom kontinuiranom snimanju (iako s nekoliko vremenskih snimaka). Iako postoje neke uočljive pauze, rezultat je i dalje značajno postignuće, ono koje će cinephili secirati godinama koje dolaze - jer međusobna povezanost također naglašava sjajne performanse i pojačava emocionalnu napetost.

Ipak, to ne znači da film nasamaruje publiku da ulaže u likove Birdmana dojmljivim trikom. Glavna glumačka postava nevjerojatno je jaka i svaki pojedinačni član dobije trenutak (ili više) da zasja. Keaton predvodi ansambl izvedbom koja je, bez ikakvog pitanja, utoliko zanimljivija s obzirom na njegovo vlastito iskustvo kao bivšeg superherojskog glumca s A-liste. Iako svijest o njegovoj karijeri dodaje samo intrigantan podtekst - jer Keatonova iskrenost i talent pravi su temelj za njegov nezaboravan (i izravno zadivljujući) obrat kao Thomson. Glumac uživa u dugoj karijeri i nekoliko kultnih uloga, ali Birdman predstavlja neka od njegovih najsnažnijih i najuvjerljivijih djela do sada.

Slično tome, kolega superheroja iz filma Edward Norton (The Incredible Hulk) i Emma Stone (The Amazing Spider-Man) obojica imaju bogate i složene likove za raspakiranje. U standardnoj priči o natjecateljskim egovima, Nortonov Mike Shiner bio bi plitka i neustrašiva karikatura - uključen u stražnjice s vodstvom prikradača u priči. Međutim, Norton i Iñárritu prikazuju Shinera kao slomljenog mudraca - izvrsnog scenskog glumca kojem je ugodnije utjeloviti likove nego što je on u svojoj koži. Uloga je posebno zabavan odlazak za Nortona - opskrbljujući glumca nekim zaista drskim scenama i promišljenom platformom za razmišljanje o vlastitom zanatu. Sam nijeToliko se proteže za Stonea, ali glumica uspijeva odigrati sporednu glumačku postavu holivudskih veterana i apsolutno blista u posebno zalogajućem monologu - izvedenom u jednom kadru.

Zach Galifianakis, Lindsay Duncan, Andrea Riseborough, Amy Ryan i Naomi Watts također su istaknute. Svaka nudi kvalitetnu izvedbu i oštre komentare na ključne teme u filmu (i Carverovoj kratkoj priči) - ponajviše odražavajući različite težnje za prihvaćanjem i ljubavlju. Ipak, iako prva dva čina filma posvećuju značajno vrijeme Birdmanovim sporednim likovima, do trećeg čina većina igrača nije ništa više od uređenja prozora - jer Thomson postaje čvrsto ukorijenjen u središtu pozornosti. U tom cilju glumačka postava služi svojoj primarnoj funkciji, ali nekoliko zanimljivih linija priča ostalo je pomalo neriješeno - što bi moglo razdražiti ljubitelje filma koji su bili zaintrigirani redateljevom početnom izgradnjom svijeta.

Iñárritu je stvorio uhićujuću priču o ljubavi i umjetnosti u vrijeme virusnih videozapisa i tračeva o slavnim osobama, ali, usprkos filmskim dostignućima, Birdman neće biti za svakoga. Potencijalni gledatelji koji se nadaju lakom rifu o kulturi filmskih stripova - tamo gdje Keaton (opet) odgovara za akciju, vjerojatno će biti iznenađeni, a možda i odgođeni Iñárrituovom kontemplativnom i slojevitom crnom dramom. Ipak, oni koji su otvoreni za eksperimentalni stil filma otkrit će kako Birdman pruža misaona i inventivna istraživanja umjetnosti, obitelji, razlike između moći, popularnosti i prestiža - a da ne spominjemo o čemu govorimo kad govorimo o ljubavi.

PRIKOLICA

_____________________________________________________________

Birdman trči 119 minuta i s ocjenom R za jezik, neki seksualni sadržaj i kratko nasilje. Sada igra u kinima.

Javite nam što mislite o filmu u odjeljku za komentare u nastavku.

Zbunjeni zbog kraja? Pročitajte naš objašnjeni post o završetku ptica.

Slažete li se ili ne s recenzijom?

Naša ocjena:

4,5 od 5 (obavezno pogledajte)