Za razliku od Batmana u trilogiji Dark Knight, Aquaman je na kraju postao film koji DC treba, ali ne nužno i ono što zaslužuje. Nakon pomalo kvrgavog starta - uglavnom kritički, a ne financijski - DCEU-a, s filmovima poput Čovjeka od čelika, Odred za samoubojstvo i Liga pravde, Aquaman bi mogao biti polazište za budućnost franšize.
Koncept dovođenja Aquamana na veliki ekran rijetko se ozbiljno shvaćao prije trenutne verzije. Između neuspjelog pokušaja ranih 2000-ih i lažnog filma Aquaman Jamesa Camerona u HBO-ovoj seriji Entourage, Arthur Curry nije dobio baš toliko poštovanja u području adaptacija superheroja - posebno u usporedbi s likovima poput Batmana i Supermana. Činjenica da se njegova reputacija vrtjela oko sposobnosti razgovora s ribom zasigurno nije pomogla. Sad su se plima i oseka okrenule.
Nakon kritičkog uspjeha i uspjeha na kino blagajnama, Aquaman je na putu da postane jedan od najuspješnijih filmova u DCEU-u, zajedno s Wonder Woman. Unatoč početnim zabrinutostima - uglavnom oko toga hoće li njegov tonski pomak s ranijih DCEU filmova uspjeti, kao i hoće li publika prihvatiti Arthura kao vodećeg čovjeka - Aquaman je nadmašio očekivanja. Način na koji je uspio izvući svoje sve veće uspjehe, kao i kakav će učinak imati na budućnost DCEU-a, samo su dva elementa kako se ovaj DC underdog katapultirao na vrh.
- Ova stranica: Svjetska banka uči iz prošlosti i prihvaća natjecanje
- Sljedeća stranica: Kako Aquaman mijenja budućnost DCEU-a
Warner Bros. uči na prošlim pogreškama DCEU-a
"Zašto padamo? Tako da možemo naučiti pokupiti se." Ovo je tekući citat (i tema) u trilogiji Dark Knight Christophera Nolana, i premda ti filmovi nisu kanoni unutar trenutnog DCEU-a, osjećaj i dalje vrijedi. Kad se Zack Snyder vezao za DCEU kao kreativni navigator franšize, donosio je za stol - u dobru i u zlu - stil koji su publika upoznali s filmovima poput Watchmena, 300 i Sucker Puncha. Doveden je na brod da predvodi novu eru u adaptacijama DC Comicsa i koliko god nadahnut djelovao njegov pristup, nije sletio baš onako dobro kao što bi se svidjeli obožavateljima, studijima ili čak cjelokupnoj publici.
Kao svojevrsna antiteza Marvel Cinematic Universe, Snyderov DCEU na kraju je kritiziran zbog svog surovog pristupa likovima i linijama priča, požurnog i nekoordiniranog planiranja (posebno u usporedbi s osjetno strukturiranijim MCU-om) i naizgled nerazvijenog usmjerenja u cjelini. S umjetničkog stajališta, kritike su bile subjektivne; ali, statistički gledano, DCEU nije bio ni približno toliko uspješan koliko je trebao biti, iako je većina filmova još uvijek bila u zelenom. Dakle, kao i za svaki proizvod, trebao je remont, a da bi DCEU ostao na površini, Warner Bros. trebao je napraviti valove s općenitim redizajnom.
S Aquamanom je jasno da je Warner Bros daleko više zainteresiran za čitanje sobe, da tako kažem, nego za pokušaj razlikovanja od konkurencije. Upravo je to razlog zašto je redatelj James Wan odustao od tona ranijih DCEU filmova (osim za Wonder Woman, koja je manje-više započela prijelaz u ostvareniji - ako ne i tradicionalniji - smjer) u zamjenu za campier ton, poznatiji estetski, pa čak i staromodni sretni završeci.
DCEU prihvaća uspjeh MCU-a
Nikada nije lako priznati pogrešku - pogotovo kad spomenuta pogreška košta stotine milijuna dolara. Dakle, za to Warner Bros. zaslužuje ne samo što nije uskočio s broda i "ponovno pokrenuo" DCEU nakon što Liga pravde nije ispunila očekivanja, već i za spremnost da povuku kreativca za 180 stupnjeva, preusmjere svoju putanju i bitno promijene svoj pristup u potpunosti za povratak u drugi krug.
Warner Bros. i Snyder u početku su toliko željeli odvojiti DCEU od MCU-a toliko da se razlikovao od kvara. (To je vidljivo sa Snyderovim planom za DCEU u pet filmova.) Iako su njihove namjere mogle biti vrijedne divljenja, na kraju su otuđili publiku, pretvarajući ono što je trebalo biti prema dolje prema uspjehu u usponu bitku. Dakle, s obzirom na to da su Marvel Studios već svladali formulu za adaptaciju stripa (njegov uspjeh govori sam za sebe), Warner Bros nije toliko dragocjen svojom jedinstvenom privlačnošću kao što su bili u početku. Očito je da je DCEU manje zabrinut zbog svog identiteta nego zbog širenja svoje glavne privlačnosti - što bi moglo izgledati obeshrabrujuće iz jednog kuta, ali u konačnici više pogoduje ukupnom uspjehu i opstanku DCEU-a.
Međutim, pridržavanje formule u MCU stilu ne znači da se Aquaman i svi post-Aquamanovi filmovi nalaze u izdanjima DCEU-a. Jednostavno se pridržavaju jednostavnijeg i poznatijeg predloška. U stvari, upravo je ovaj pristup samo temelj kako je Aquaman samohranim rukama pomogao preoblikovati cijelu budućnost DCEU-a.
Stranica 2 od 2: Kako Aquaman mijenja budućnost DCEU-a
1 2