Već smo se dotaknuli teme kako treća faza Marvel Cinematic Universe može razočarati obožavatelje, a čini se samo prirodnim proširiti misaoni eksperiment ovog vražjeg zagovornika na Warner Bros. (matičnu tvrtku DC Comicsa). Iako je prijem navijača za nedavni trailer za Suicide Squad prilično jak, to je u suprotnosti s najnovijim trailerom za Batman protiv Supermana: Zora pravde, koji je izgleda dao skepticima i obožavateljima dobar razlog za zabrinutost.
Ovaj je argument istodobno lakše i teže iznijeti za rastući DC Extended Universe, upravo iz istog razloga: zajednički svemir tehnički započinje tek u ožujku Batman protiv Supermana: Zora pravde , značajno ograničavajući našu količinu dokaza dok također čineći svoju analizu još temeljitijom. Ipak, Batman protiv Supermana čini nam posao lakšim u tome što, u mjeri neviđenoj u Marvel Cinematic Universeu, film služi kao mikrokozmos svih različitih svojstava i, što je vjerojatnije, žanrova koji će se na filmskim platnima igrati tijekom cijele godine. tijek sljedećih četiri ili pet godina; s toliko kameja i toliko izgradnje svijeta koji se događa kroz BvS , to omogućuje određenu dozu sigurnosti u našim raspravama.
Krenimo odmah onda u to - evo naših 10 razloga zbog kojih DC Extended Universe može razočarati obožavatelje. (I ne brinite - istražit ćemo drugu stranu, kako bi DCEU mogao pružiti najbolje adaptacije stripova do sada, sljedeći tjedan.)
10 Živjeti u Marvelovoj sjeni
Povijest je prepuna marki koje se probijaju i ruše svoje prethodnike u javnoj svijesti - na primjer, na području videoigara, Sony je na kraju zamijenio Nintendo, koji je istisnuo Atari, koji je srušio Magnavox - ali izvanredno je težak zadatak izvesti ga. U dobru i u zlu, i bilo pošteno ili ne, DC Extended Universe živjet će u sjeni Marvel Cinematic Universe, pri čemu se svaki njegov uspjeh i neuspjeh neće mjeriti vlastitim zaslugama, već uspoređivanjem s Marvelovim vlastitim zapisima.
Tu je i mala stvar oko činjenice da se novitet dobro istrošio (i posljedica toga što postoji puno neurednije tržište stripovskih filmova, koje bi mogle ići prema točki zasićenja). Jedna od glavnih prodajnih mjesta Osvetnika bilo je okupljanje četiri različite filmske serije; ovaj "događaj" aspekt filma dodao je svojoj inače prilično standardnoj priči i otvorio velik dio puta za svojih 1,5 milijarde dolara vrijednih blagajni. Do trenutka kada su Avengers: Age of Ultron objavljeni samo tri godine kasnije, hoopla se većinom raspršila, ostavljajući sasvim mirnije izdanje (iako je i dalje tražila 1,4 milijarde dolara). S Ligom pravde, I dio koji bi u kina trebao doći dvije i pol godine nakon toga, Warner Bros. možda gleda u uzbrdicu kako bi zarobio maštu javnosti.
9 To nije sveobuhvatan svemir
Marvel Cinematic Universe, u ovom određenom trenutku, ne obuhvaća samo 12 različitih filmova, od Iron Mana do Ant-Man-a , uključuje i pet kratkometražnih filmova i četiri televizijske serije (s najmanje još četiri na putu). To bi uistinu moglo zastrašiti novopridošlog, ali kreatorima omogućuje i više nego dovoljno vremena da predstave, istraže i razriješe velik broj točaka radnje i otkucaja likova, u rasponu od velikog do malog.
S druge strane, DCEU će biti strogo ograničen na veliki ekran - i dok je, da, na ploči za crtanje trenutno jako puno nekretnina, od Čudesne žene do Lige pravde , sve bezbrojne televizijske serije s oznakom DC ostavi na hladnom. To predstavlja potencijalnu poteškoću na dvije fronte. Prvo i najvažnije, publiku može lako zbuniti koja verzija lika kojem kontinuitetu pripada (ili paralelna vremenska crta, kao što je toliko raširena u DC Comics Universe), što je mogućnost koja je Batmana držala podalje od Smallvillea svih 10 njegovih sezona.
A onda, drugo, sprječava da sama poanta zajedničkog svemira ikada uistinu dođe do ploda: sposobnost razvijanja (na strani filmaša) i uživanja (na strani obožavatelja) širokog spektra sadržaja koji svi grade na sebi,
8 Gubljenje niti (znakova)
Marvel Studios vrlo je oprezno držao samo dvije ili tri godine između nastavaka svojih različitih franšiza, bilo da se radi o solo filmovima poput Captain America ili team-upima poput The Avengersa . Warner Bros., s druge strane, izgleda da je voljan ići daleko duže; Primjerice, Čovjek od čelika 2 možda neće stići u kina do 2020. godine, što bi ga smjestilo sedam godina nakon originalne rate.
Iako se ovo naizgled čini kao sporan slučaj - nije da ovi likovi neće biti svugdje u filmovima, kao što to sve više postaje slučaj na Marvelovoj strani kinematografske jednadžbe - količina ekranskog vremena određeni protagonist moći će osigurati u filmu koji nije njegov film ograničen, što čini mogućnost razvoja likova slično ograničenom.
Sve se to ne spominje broja priča koje publika može imati u glavi istovremeno i tijekom više godina; ako, recimo, luk Clarka Kenta ne dosegne određenu razinu razlučivosti tek doslovno sljedećeg desetljeća, to može frustrirati gledatelje i potaknuti ih da se lociraju u druge, upravljanijim narativima.
7 Nema praznih listova
Postoji prokletstvo ako se osnuje čitav filmski studio na takvim nepoznatim likovima - pa, barem u narodnoj svijesti - kao što su Iron Man, Ant-Man ili Neljudi, ali postoji i velika blagodat: bez prethodnog znajući o dotičnim svojstvima, ne postoje unaprijed stvoreni pojmovi s kojima se treba boriti i nema prethodnih inkarnacija kojima bi se moralo živjeti, u dobru i zlu.
DC, s druge strane, ima neka od najprepoznatljivijih lica na cijelom planetu; i Superman i Batman krase veliki ekran od 1940-ih, a čak su i svojstva poput Wonder Woman i Green Lantern u prošlosti imala inkarnacije visokog profila (ako ne i nužno dugovječne). Ogromna, gotovo sveprisutna reakcija protiv uloge Bena Afflecka u ulozi Mračnog viteza u Batmanu protiv Supermana dokaz je ionako iskovanih strasti obožavatelja i napora redatelja Zacka Snydera da prosječnog glupana koji voli film preispita svoje dojmove o Aquaman (Jason Momoa) svjedoči ogromnoj količini prtljage koju ovi filmovi moraju vući.
6 Krhki osjećaj realizma
Glavna komponenta trilogije Dark Knight redatelja Christophera Nolana bio je njezin pokušaj da lik i svijet Batmana učine što utemeljenijim - i, prema tome, što vjerodostojnijim - što je više moguće. S obzirom na to da je ta serija filmova pružila duhovne smjernice Zacku Snyderu i ostatku DCEU-ovog mozga, te s obzirom na to koliko su Warnersi išli kako bi Čovjek od čelika postao isto toliko mračan i realan kao što je bio The Dark Knight , može se samo pretpostaviti ovo će također biti pokretački utjecaj na ostatak filma.
Jedini problem ovdje je koliko fantastična postava likova odmah postaje fantastična. U Batman protiv Supermana , Čudesna žena (Gal Gadot) je amazonska božica; u Suicide Squadu , sljedeći dio, The Enchantress (Cara Delevingne) je, zapravo, čarobnica. Dok su se Marvel Studios polako probijali od vrlo ljudskog Iron Mana (Robert Downey, mlađi) do Thora (Chris Hemsworth), Thanosa (Josh Brolin) i doktora Strangea (Benedict Cumberbatch) tijekom više godina i filmova oboje, publika možda neće imati puno vremena za prilagodbu od razornih svjetskih posljedica letećeg vanzemaljca do superzlikovaca koji su opsjednuti i mogu po volji prizvati plamen.
5 Prednja gradnja svijeta
Čovjek od čelika možda je bio prilično specifična priča o podrijetlu Supermana (Henry Cavill), s tek nagovještajem šireg, šireg svijeta (gledamo vas, satelit Wayne Enterprises), ali Batman protiv Supermana: Čini se da će Zora pravde srušiti vrata, donoseći sjajnu kavalkadu novih lica: Batmana, Čudesnu ženu, Alfreda Pennywortha (Jeremy Irons), Lexa Luthora (Jesse Eisenberg), Doomsdaya i praktički svakog člana Lige pravde.
Čak i ako se uzme u obzir da neki od ovih likova vrlo vjerojatno dobivaju samo kameju umjesto punopravne uloge, to je još uvijek puno materijala za publiku da to sortira i to brzo. Samo radi usporedbe, prva dva Iron Mana predstavila su samo nekolicinu pojedinaca iz većeg kinematografskog svemira, a svi su oni bili igrači koji podržavaju - Nick Fury (Samuel L. Jackson), Crna udovica (Scarlet Johansson) i Agent Phil Coulson (Clark Gregg). Tek kad su Osvetnici pokrenuti bilo kakvu ozbiljnu količinu međusobnih pojavljivanja, pa čak i tijekom cijele faze 2, većina njih bila je cameo sorte.
Warners očito računa na činjenicu da su brojni likovi već toliko dobro ukorijenjeni u javnoj svijesti, ali svejedno podiže bauk Iron Man 2 , filma koji su uglavnom obožavali obožavatelji, pa čak i sami filmaši. usredotočen na izgradnju svijeta za razliku od razvijanja njegove temeljne skupine protagonista.
4 Nema priča o podrijetlu
Gledajući samo BvS , gledatelji će se upoznati i s Batmanom i sa Wonder Woman - i, vrlo vjerojatno, sa svim ostalim popisima Lige pravde - koji su ne samo unaprijed formirani, već i koji su već dobro sudjelovali na ovoj superherojskoj svirci tijekom desetljeća. To znači da će njihovo podrijetlo, godine stvaranja i, čak, njihovo otvrdnjavanje u trenutnom ponašanju i praksi - zajednička hrana za superherojske filmove - biti uklonjeni od prvog dana.
Smanjujući mogućnost izvođenja flashbackova (više o tome u samo trenu), gledatelji će se morati neprestano igrati sustizanja, što bi za ne-štrebere iz publike moglo raditi zajedno s više verzija ovih likova kroz više medija kako bi ih pomogli zbuniti i svladati. Pa čak i onima koji su bolje upoznati s izvornim materijalom, on i dalje može predstavljati narativni krajolik u kojem osjećaju otkrića itekako nedostaje u nekim, ako ne i mnogim tim filmovima.
3 Okretanje umjesto udruživanja
Očito je da postoji vrlo jasna strategija koju Warner Bros. primjenjuje uvodeći odjednom goleme dijelove već definiranih likova: sadržavanjem svih tih različitih pojedinaca u jednom velikom kinematografskom događaju (što je, naravno, Čovjek od čelika boreći se s Dark Knight-om), podiže svijest publike o njima i čini sve veću vjerojatnost da će pogledati njihove pojedinačne solo filmove, koji bi svi trebali izaći u godinama nakon Batmana protiv Supermana . To je, uostalom, razlog zašto je Disney svojim novostečenim Marvel Studios savjetovao da učine isto, da Osvetnike puste prije samostalnih filmova koji su bili Thor i Captain America .
Pitanje je: hoće li uspjeti? Hoće li gledateljima biti kreativnije ispunjenje gledanja spinoff filmova, umjesto da gledaju kako cijeli svemir organski raste i okuplja se pred njihovim očima? Hoće li prvi utisci publike o tim likovima biti jači ako ih vide zajedno kao jedinicu prije nego što ih vide kako se granaju i postaju individualne ličnosti ili glasovi?
Pitanje nije samo akademsko - sama sudbina neispričanih budućih zajedničkih svemira diljem Hollywooda visi o koncu.
2 Nelinearna sveobuhvatna priča
Nakon što se Diana Prince ovog proljeća predstavi kao borba prekaljenog ratnika u Batmanu protiv Supermana , publika će sljedeći put skočiti unatrag u vremenu kako bi vidjela njezinu priču o porijeklu u Wonder Woman sljedećeg ljeta. Na taj način Warner Bros. pokušava dobiti svoju superherojsku tortu i pojesti je - može udariti u zemlju trčeći potpuno oblikovanom superherojinom, a zatim se vratiti i uhvatiti taj osjećaj otkrića vidjevši je kako postaje lik legenda (i figurativno i doslovno).
Hoće li slijediti i ostale solo / spinoff filmove, od Aquamana do Bljeska , svatko nagađa, ali ako je tako, to stvara prilično proizvoljan smisao pripovijedanja - narativ će skakati iz jedne godine (ili desetljeća) u sljedeću htjeli-ne htjeli, potencijalno potkopavajući njihov zamah, ujedno pružajući još jedan način za moguće zbunjivanje (a time i otuđenje) gledatelja. (I, s druge strane, ako se druge naknadne samostalne priče ne vrate unazad, kao sljedeći Batman govori se da to neće učiniti, tada će se publika možda osjećati prevarenom jer neće vidjeti podrijetlo svojih omiljenih likova.) Praćenje golemog broja znakova DC Extended Universe i njihovih različitih karakternih lukova može vrlo brzo postati posao s punim radnim vremenom prvi dan, ne uzrokujući nedostatak glavobolje u kinima, bez obzira koliko pametno poslovni potez izgledao na papiru.
1 Pretamno
Od Batmana započinje do Čeličnog čovjeka - pa sve do Batmana protiv Supermana: Zora pravde i, možda najposebnije, Suicide Squad - sada imamo solidno desetljeće određenog tona i pristupa koji dominiraju većinom DC svojstava Warner Bros-a: neumoljivo krckav i bombastično mračan. Ne pomaže ni to što se onih nekoliko filmova koji nisu vodili prema tonski i vizualno mračnom stilskom vodiču - naime, Superman Returns i Green Lantern - pokazalo slabije izvedbom na blagajnama, što je pojačalo vjerovanje Svjetske banke da lakša cijena nije put kojim se ide, Ovim pristupom postoji nekoliko različitih opasnosti. Iako je trenutno trenutno u modi, pop kulturni kotač uvijek će se ponovno okretati, što će potencijalno učiniti da DC Extended Universe djeluje zastarijelo ili gluho. Postoji određena homogenizacija svih različitih IP-ova koji čine zajednički svemir - ako je čak i Superman krhak, neće postojati ravnoteža između svjetla i tame. Komedija nastoji učiniti čak i najnevjerojatnije koncepte ukusnijima, kao što je Marvel sretno otkrio s ljudima poput Čuvara galaksije .
I, konačno, ti komercijalni hitovi teže se više usmjeriti prema šaljivom, što bi potencijalno moglo pokrivati ukupan iznos prihoda koji bi DCEU trebao donijeti.
-
Ne slažete se s našom procjenom? Mislite li da smo propustili prilično očite poteškoće s kojima se suočavaju i Warner Bros. i DC Extended Universe? Svakako podijelite sa svijetom u komentarima u nastavku.