Hollywood mi je smiješan. Oni kukaju i jecaju zbog nove tehnologije kad ona prvi put izađe, uglavnom zato što omogućava ljudima da ih "otkinu"; ali nakon toga, nakon što tehnologija postoji i potroše milijune boreći se protiv nje, Hollywood je napokon prihvaća, tvrdi da je ona njihova i smatra je najboljom od rezanog kruha.
Glazbena industrija ugasila je Napster jer je RIAA odbila prihvatiti najnoviji format digitalne glazbe, da bi ga godinama kasnije predstavila kao najnoviju i najveću stvar s Appleom i iTunes trgovinom. Zatim se YouTube pojavio nekoliko godina kasnije i omogućio ljudima širom svijeta da uživaju u video isječcima svojih omiljenih emisija koje bi inače propustili. Filmska i televizijska industrija pokušala ih je isključiti jer se MPAA odbila prilagoditi i prilagoditi svoj poslovni model novom formatu, onom koji je potrošač zaista želio. Sada, opet godinama kasnije, pojavili su se s Huluom, Veohom i drugim web lokacijama za streaming video i pokušali natjerati potrošače da misle da su to prvo smislili.
Slučaj: Warner Bros. u jednom je trenutku bio vođa na čelu prosvjeda i uklanjanja YouTubea. Sada, godinama kasnije, WB je zajedno s Turner Broadcastingom sklopio veliki posao s masivnom web stranicom u vlasništvu Googlea kako bi videoisječci njihovih popularnih emisija bili dostupni široj masi. Postoji ipak kvaka: YouTube isječci bit će vođeni oglasima (ima smisla) i povezivat će se na web mjesto WBshop.com kako bi gledateljima omogućili kupnju cijele emisije na DVD-u.
WB / TB ponudit će programe sa svojih spinoff mreža, uključujući Cartoon Network i CNN, na brandiranom YouTube kanalu. Prije nekoliko mjeseci izvijestili smo kako Dimension Films čine istu stvar sa svojim horor filmovima kako bi promovirali Halloween 2; to je stvarno najnoviji bijes u Hollywoodu koji je uskočio u YouTube vagon. Prije nekoliko mjeseci ABC, CBS, Sony Pictures i Starz potpisali su ugovore s YouTubeom za streaming cijelih TV epizoda i filmova koji su podržani oglasima. HBO, također u vlasništvu Time Warnera, od prošle godine snima isječke svojih popularnih emisija dostupnih na web mjestu.
Svatko primjećuje li razliku u usporedbi onoga što je WB napravio s onim što su učinile druge tvrtke? Iako su druge organizacije stavile na raspolaganje cjelovite filmove i epizode na mreži s petnaest do trideset sekundi oglasa razasutih, WB nudi samo kratke isječke njihove imovine. I dalje ćete morati kupiti CIJELU sezonu Smallvillea da biste uhvatili onu epizodu koju ste propustili kad se struja isključila i vaš DVR ne bi radio.
Predsjednik uprave Time Warnera, Jeff Bewkes, rekao je ovo o dogovoru sa Svjetskom bankom i YouTubeom:
"Surađujući s YouTubeom, očekujemo da ćemo poboljšati našu sposobnost unovčavanja ovog kratkog oblika putem novih i kreativnih inicijativa za oglašavanje."
Parafraza: "To će nam pružiti priliku da još više promoviramo svoje stvari polažući pravo na nešto što se radilo puno prije nego što smo sklopili ovaj dogovor." Pretpostavljam da je to mislio pod riječima "novo" i "kreativno". Samo bih jednom volio čuti kako izvršni direktor stane pred kameru i kaže "Stvarno smo propustili ove prilike prije nekoliko godina. Netko bi nas trebao ošamariti ravnalom jer smo debeloglavi pametnjakovići." Puno bih više vjerovao u TAJ govor.
Ne znam za vas, ali radije bih pogledao cijelu emisiju na Huluu, nego da vidim isječak emisije na YouTubeu. I želi li itko više kupiti TV DVD-ove? Nekad je to bio jedini način da pogledate cijelu sezonu emisije koju nikada niste uhvatili - a za razliku od filmova, emisije rijetko imaju faktor "ponovne gledljivosti" (osim ako to naravno nisu Psych, Firefly ili Dr. Who). 20 dolara za film? Ok, gledat ću ga 5 ili 6 puta; TV emisija od 50 dolara? Hm, gledat ću je jednom i onda sam gotov.
Što mislite, ide li WB ispravnom rutom nudeći isječke samo na mreži? Ili su trebali pojačati i nuditi cijele emisije putem sadržaja vođenog oglasima?
Idem gledati A-tim na Huluu; sezona 3 epizoda 5 i brojanje!