Oprez: Naprijed spojleri za Jokera
Joker je vrlo dvosmislen film - pa bi li Batman mogao već postojati u vremenskoj traci filma? Publika i kritičari izrazili su niz reakcija na novi film o Jokeru u kojem Joaquin Phoenix glumi kao Princ klauna zločina, ali nitko ne može tvrditi da izdanje predstavlja ogroman korak naprijed za stripove. Detaljna i često uznemirujuća studija karaktera, Joker nema jasnog junaka, jasnog antagonista i priča izrazito netradicionalnu priču punu preokreta, šokova i malih referenci na širi DC kanon.
Mnogo onoga što se događa u Jokeru ostalo je otvoreno za interpretaciju publike, posebno s obzirom na kraj. Kroz scenarij Todda Phillipsa i Scotta Silvera gledatelji se podsjećaju da imaju posla s vrlo nepouzdanim pripovjedačem, a ključna tema Jokera je kako odvojiti stvarnost od fantazije kroz gusti veo ludila. Slijedom toga, prirodno je propitkivati detalje poput toga koje bi scene mogle biti snovi, u koje doba je Joker uistinu smješten i je li Arthur Fleck doista istinska inkarnacija slavnog zlikovca iz DC-a.
Nastavite pomicati da biste nastavili čitati Kliknite gumb ispod za pokretanje ovog članka u brzom pregledu.
Započni sada
Jedna od glavnih točaka rasprave je kako se Joker odnosi na Batmanovu priču o porijeklu. Mladi Bruce Wayne pojavljuje se u Jokeru, a neredi koje je započeo Fleck izravno dovode do ubojstava Thomasa i Marthe Wayne, ostavljajući dojam da je Joker postavio temelje Caped Crusaderu da izađe na ulice Gotham Cityja u kasnijim godinama. No je li moguće da Batman već postoji u Jokerovoj vremenskoj traci?
Je li Joker u Arkhamu zbog Batmana?
Batmanovo postojanje u Jokeru počiva na teoriji da se veći dio priče odvija u mislima Arthura Flecka. Otkriva se da je Fleck neko vrijeme provela u mentalnoj ustanovi prije početka Jokera i da se vratila tamo u posljednjoj sceni. Budući da satovi u obje sekvence azila govore istodobno, a Fleck je otkriven kao notorni fantazist, raširena su nagađanja da je Fleck cijelo vrijeme sjedio u Arkham Azilu (ili bilo kojem drugom objektu u kojem je bio zatočen)., sanjajući gotovo sve događaje viđene u Jokeru.
Ako je to točno, logično bi slijedilo da, iako se Fleckova unutarnja razmišljanja mogu postaviti tijekom 1980-ih, posljednja scena (i jedan od nekoliko Jokerovih stvarnih trenutaka) mogla bi se odigrati godinama kasnije, s Fleckom koji je mentalno prepisivao svoju prošlost. Česta je pojava da čak i kada ljudi sanjaju o događajima iz prošlosti, oni se zamišljaju onako kako izgledaju u sadašnjosti, a to bi objasnilo zašto se čini da je Fleck iste dobi i u iluziji iz 1980-ih i u suvremenoj medicinskoj jedinici.
Jedan od ključnih trenutaka u Fleckovoj fantaziji vidi roditelje Brucea Waynea koje je ubio klaun prosvjednik, ali zašto bi Fleck uradio ovaj incident u svojoj zamišljenoj priči o porijeklu? Možda zato što je Bruce upravo razlog zbog kojeg je Fleck zatočen u Arkham Azilu tijekom posljednje Jokerove scene. Pod pretpostavkom da je Arthur Fleck pravi Joker, posve je vjerojatno da je Batman uhvatio njegovu nadoknadu neprijatelja 2000-ih / 2010-ih i zatvorio ga u Arkham. Ostavši svo vrijeme na svijetu za razmišljanje, Joker koristi svoj boravak u podstavljenoj ćeliji kako bi mentalno prepisao kako je prvi put postao superzlikov, ispreplićući svoju priču u ubojstva Waynea kako bi se učinio odgovornim za Batmanovo stvaranje - mračno komad komedije ako ga je ikad bilo. To bi objasnilo zašto Fleck kaže da njegov liječnik ne bi shvatio zašto se smije,jer ona ne zna Batmanov pravi identitet.
Jokerova priča govori o izmišljanju Batmanova podrijetla
Iako je moguće da Batman postoji u Jokeru i da je izravno odgovoran za to što je Fleck zaključan u posljednjoj sceni, jednako je vjerojatno da je Batman već poznato ime u Gotham Cityju, ali još uvijek nije priješao križ s negativcem. Ova teorija u potpunosti ovisi o tome kako se tumači Jokerov kraj. Vraćajući se na ideju da je Arthur Fleck zamislio veći dio radnje koja se igra na ekranu, lik Joaquina Phoenixa mogao je biti stanovnik Arkhama dugi niz godina - od trenutka kad je prvotno bio zatvoren do same završne scene. To Fleku ne bi ostavilo vremena za započinjanje kriminalne karijere, ali to bi moglo biti zato što je Joker zapravo izvorna priča zbog svog naslovnog karaktera.
Ako je čovjek poznat kao Arthur Fleck godinama stanovnik azila, maštarija kojoj se prepušta mogla bi biti idealistički pokušaj mentalnog prekrajanja povijesti. Duboko oštećen čovjek vraćajući se u djetinjstvo i glumeći kako je želio da se stvari dogode - osvećujući se onima koji su mu nanijeli nepravdu, postajući samopouzdaniji, stječući široku reputaciju. To bi objasnilo zašto je Sophie Zazie Beetz ispisana iz Arthurovih uspomena na pola filma - Fleck ju je prvotno zamišljao kao ljubavnu ljubav, ali zaključio je da bi bilo "zabavnije" učiniti je žrtvom.
U ovom slučaju, Joker-ova posljednja scena mogla je predstavljati kako Fleck zamišlja i konceptualizira zloglasnog poznatog kao Joker-a, zatim izlazeći iz svog sanjarenja i postajući zlobna osoba o kojoj je upravo sanjao, pri čemu je njegov psihijatar stekao nesretnu titulu žrtve broj jedan.
Fleck je očito zaokupljen Thomasom Wayneom, pa je možda u ovu priču napisao notorna Wayneova ubojstva kako bi se mentalno zatvorilo i, budući da svi znaju za Wayneova ubojstva, ovo bi objasnilo kako je Fleck dobio detalje o slučaj (Zorro koji igra u kazalištu, slomljena ogrlica) potpuno u pravu. Nakon što je ubio svog liječnika, Fleck bi tada izbio iz azila, postao pravi šaljivdžija i konačno naišao na Batmana.
Tko je Jokerov Batman?
Postoji nekoliko načina na koje bi Batman mogao postojati u svijetu Jokera, ali drugo je ključno pitanje s kojom bi se inkarnacijom Mračnog viteza suočio Arthur Fleck? Joker u osnovi ne radi unutar DCEU-a i već je potvrđen kao samostalni pothvat, tako da Batfleck može službeno biti skinut sa stola. Kontekst Matta Reevesa u predstojećem filmu The Batman, u kojem glumi Robert Pattinson, trenutno je u velikoj mjeri nepoznat, ali, s obzirom na Jokerov uspjeh na kino blagajnama, Warner Bros. možda će poželjeti uklopiti dva filma u jedan svemir, čineći Pattinsona Batmanom od Phoenixovog Jokera.
To će se dogoditi samo ako se sve uključene strane slože s potezom, ali čak i ako se ne slože ili ako je prekasno za preradu Batmana u Jokerov svemir, budući nastavak filma Todda Phillipsa mogao bi sadržavati reference i aluzije kapetanskom križaru. Iako bi ovo bila drugačija verzija od Pattinsonove, Joker 2 ne bi morao izravno prikazivati Batmana, samo dajući do znanja da je Phoenixov zlikovac pronašao svog novog najboljeg neprijatelja. Ova postavka omogućila bi Batmanu da postoji u Jokerovu svijetu, ali bez uvođenja filma u šire implikacije franšize, istovremeno izbjegavajući zamku da dva glumca istovremeno igraju Batmana na velikom platnu.