Terminator Genisys u kina se pojavio u ljeto 2015. godine, ali pristup filmu za ponovno pokretanje franšize nije bio novi početak kojem su se nadali obožavatelji i studio. Genisys je u zemlji samo zaradio 89 milijuna dolara na proračunu od 155 milijuna dolara, što je znak da čak i s franšiznom zvijezdom Arnoldom Schwarzeneggerom američka publika je umorna od serije.
Srećom za Terminator Genisys , međunarodna publika pokazuje puno više ljubavi, uplaćujući kombinirano 346 milijuna dolara (i računajući) u zaradu filma, za uštedu u ukupnom iznosu od 435 milijuna dolara. Ta je svota definitivno dovoljna filmašima i studiju da razmisle o nastavku franšize (uključujući već planirane nastavke u ovoj novoj trilogiji Terminator i TV emisiji o izdvajanju); ali kako to učiniti na način koji će privući jezgru obožavatelja natrag za stol, pitanje je koje ostaje. Za pomoć u odgovoru evo nekoliko načina za spremanje franšize Terminator prema naprijed.
Vratite se korijenima horora
Filmovi o Terminatoru Jamesa Camerona ( The Terminator i T2: Judgment Day ) i dalje se s razlogom slave kao osnovni klasici - kako u okviru franšize, tako i šireg kanona moviedom. Osim tehnički inovativnog filmskog stvaralaštva i bogatih ideja priča uronjenih u kulturne probleme tog doba (tehnološki strahovi iz hladnog rata i mitologija o "velikom spasitelju"), prva dva filma o Terminatoru imaju i nešto što ostatak filmova iz franšize nemaju: oni su u osnovi horor / triler filmovi.
Oba Terminatora 1 i 2 miješaju se u očite slasher horor filmove, zajedno s vrtoglavom znanstveno-fantastičnom tehnikom i filozofskim promišljanjima o sudbini protiv sudbine; ti isti horor tropovi pokreću napetost i frenetični tempo dok Connorovi i njihovi zaštitnici pokušavaju nadmašiti prijetnju kiborga ubojice. Kad su se filmovi o Terminatoru pridržavali ovog izravnog i jednostavnog narativnog pristupa (u osnovi jedna duga potjera sa zastrašujućim čudovištem), tada su rezultati bili dobri; nakon T2, franšiza je iza sebe ostavila horor / triler tropove u korist zamršenijih znanstveno-fantastičnih elemenata (logika putovanja kroz vrijeme, itd.), a zabavni osjećaj napetosti i napetosti uglavnom je nestao iz iskustva gledanja.
NAPRIJED: Franšiza Terminator i dalje pokušava "svladati" logistiku putovanja kroz vrijeme i / ili raščlaniti elemente poput budućeg rata 2020-ih - ali upravo ta misaona slika "veće je bolje" o nastavcima ili ponovnim podizanjima sustava zapravo guši seriju. Idući naprijed, vrijeme je da uklonimo sav višak masnoće koju je ova franšiza nakupila od 1991. godine i destiliramo stvari na najosnovniju i najbitniju pretpostavku: važne ličnosti uskoro povijesti koja neprestano trči od nezaustavljivog ubijanja mašina. Žalosno je da je iste godine indie horor film "Follows" uspio ispraviti tu formulu, dok je Terminator Genisys napravio loš trojkaš zbog lošeg pripovijedanja (nakon Rise of the Machines and Terminator Salvation).
Prestanite pokušavati istražiti Johna Connora
Nakon tinejdžerskog prikazivanja Johna Connora u glumcu Edwardu Furlongu u T2, franšiza Terminator usredotočila se na istraživanje čovjeka koji je spasitelj čovječanstva. T3, Terminator Salvation i Terminator Genisys pozicionirali su mitsku figuru kao glavnog junaka u svojim pričama - ali evo u čemu je stvar: John Connor nije najzanimljiviji lik u franšizi Terminator - niti bi trebao biti.
Ako je išta drugo, John Connor započeo je kao glavni MacGuffin franšize Terminator; "važna stvar" za kojom svi ostali likovi tragaju. Furlong se najbolje snašao u dodavanju Johna kako bi od njega stvorio zabavnog sporednog lika u T2 - ali čak su i tada interakcije mladog glumca s Arnoldom Schwarzeneggerom (ili postajanje dramatičnim s Lindom Hamilton) najviše utjecale na dinamiku filma. John sam nikada nije bio toliko zanimljiv ili duboko istražen, što je vjerojatno dijelom i zbog toga što John-centrirani obroci poput Uspona strojeva i Spasenja nisu uspjeli izvući svježu vodu iz tog bunara.
IDE NAPRIJED: Prestanite pokušavati "dublje kopati" Johna Connora. Terminator Genisys pokazao je jednu važnu točku u vezi s ovom franšizom: upravo su lik Sarah Connor i Arnold's Terminator stvarni istaknuti franšizi. Sarah Connor Emilije Clarke uhvatila je više teme "mučena sudbinom" od bilo koje druge verzije Johna na ekranu, a Kyle Reese Michaela Biena učinio je napola izluđenog vojnika koji se borio sa sudbinom bolje nego što je itko drug mogao dati (nagovještaj, Jai Courtney …). To ostavlja vrlo malo pripovjedačkog prostora za takozvanu "dubinu" Johna Connora da se istraži bez suvišnosti. Sad kad franšizi nisu preostali trikovi, već kako natjerati Johna Connora da se pretvori u neku vrstu nejasno objasnjenih Terminatora, izvršavajući Skynetove naloge, sigurno je reći da mora postojati nova žarišna točka za izgradnju ovih filmova.Možda je spasitelj čovječanstva, ali ne i ove franšize.
Napravite sjajan novi dizajn terminata
Tužno je što, kako je tehnologija (i filmska tehnologija) napredovala u gotovo četvrt stoljeća od objavljivanja T2, još uvijek nismo dobili negativca Terminatora koji bi se mogao mjeriti s prijetnjom i inovativnim dizajnom T-1000 Roberta Patricka. Kao negativac koji je gotovo nepropustan za napad, može se predstavljati za bilo koga ili bilo što i može stvoriti oružje sa oštricama od cijelog tijela (za stravična i brutalna ubojstva), T-1000 je težak neprijatelj za poboljšanje - zato je Franšiza Terminatora imala je takvih poteškoća radeći upravo to.
Terminator 3 pokušao je prodati ideju o "Terminatoru koji ubija Terminatora" poznat kao TX; Spas nam je dao prototip infiltratora Marcusa Wrighta; a obožavatelji još uvijek pokušavaju shvatiti o čemu se u Genisysu radilo nanoterminatoru John Connor. Niti jedan od ovih dizajna nije ostao toliko nezaboravan kao Terminatori viđeni u prva dva filma, što znači da ironično filmski autori s naprednijim tehničkim mogućnostima ne mogu provaliti kod dizajniranja novog Terminatora dostojnog Cameronova djela. Možda bi stari "Avatar Jimmy" mogao pružiti ruku?
NAPRIJED: S ili bez Cameronovog doprinosa, franšiza Terminator mora uložiti malo vremena, truda i ulaganja u istraživanje i razvoj kako bi zakucala barem jedan novi koncept dizajna Terminatora koji uistinu može stajati uz glavu s likovima koje su Cameron i njegov tim isporučili. Prošlo je gotovo četvrt stoljeća i tehnologija je (gotovo poslovično) napala naš život; franšiza koja je pomogla nadahnuti našu kolektivnu noćnu moru nad tehnološkim rastom trebala bi biti prvo mjesto na kojem ćemo vidjeti inovativne strahote digitalne ere.
Prestanite pokušavati "popraviti" kontinuitet
U ovom trenutku, većini slučajnih gledatelja trebao bi set bilješki s litice o teoriji vremena / prostora kako bi kontinuitet i okolnosti franšize Terminator bili ispravni. Terminator Genisys pokušao je "ispraviti" vezani kontinuitet filmova (i emisiju Sarah Connor Chronicles spinoff), u osnovi kreirajući "svježu" zamjensku vremensku liniju, la-la-reboot Star Trek-a.
Jedini problem je što je Genisys tada pokušao naslagati novi kontinuitet koji se pokazao jednako zbunjujućim kao i onaj koji su pokušali "popraviti". Film se nije ni potrudio odgovoriti na misterije poput toga kako se Skynet prebacio u organsko tijelo ili tko je poslao terminator "Pops" unatrag ili tko je poslao jedinice T-1000 da napadnu Saru Connor kao dijete i presretnu Kyle Reese kad je stigao 1984. Dakle, ako je svrha Genisysa bila pomoći franšizi Terminator da se vrati na izravniji i jasniji put kontinuiteta, umjesto toga stvari je ostavila na zbunjujućem mjestu nego ikad.
NAPRIJED: Prestanite pokušavati popraviti sve paradokse vezane uz kontinuitet i putovanje kroz vrijeme koje je ova serija za sebe stvorila, i umjesto toga pronađite pristupe pričama koji NE zahtijevaju dijagram i / ili osnovno znanje teorijske fizike da bi se ljudi ukrcali. Odaberite jedno vremensko razdoblje i držite se njega. Ograničite sve vrijeme skakanja i zamjenske verzije Sudnjeg dana. U ovom trenutku toliko je više zbrke i misterija nego odgovora; ne možemo ne osjetiti da će još "popravki" samo produbiti zečju rupu.
Razmišljajte bočno, a ne linearno
Mit o Terminatoru toliko je velik i širok da je gotovo ludo da su se jedina filmska i televizijska nastojanja vrtjela oko pokušaja da slijede isti niz likova (The Connors i Kyle Reese) - a zatim, pokušavajući napraviti konfliktne verzije njihovih podijeljena priča sva u formi. Kao što je rečeno, pokušaji savijanja kontinuiteta tako da sva 4 filma o Terminatoru imaju svoj prostor samo su rezultirali zbunjujućim i razrijeđenim mitom. Pa je možda vrijeme da priznamo da je upravo ovaj kanal u vremenskom toku krenuo svojim tokom.
NAPRIJED: Razgledavajući Marvel, DC ili Ratove zvijezda, možda je vrijeme da se Terminator proširi bočno umjesto linearno. Odaberite skup vojnika iz budućeg rata ili nekih drugih likova u eri "modernog dana" koji se uvlače u makinacije vremenskog putovanja Skyneta. Pričajte priče s novim likovima; ako se to može učiniti dovoljno pametno, odaberite likove koji na neki neizravan način utječu na sudbinu Connora. U osnovi, radite ono što su Dark Horse Stripovi radili tijekom 90-ih i zamislite neke nove (kvalitetne) priče o izdvajanju smještene unutar svemira Terminator. Ako to ne uspije, krenite s križancima velikih imena, poput Terminatora protiv Robocopa. Navijači bi podivljali.
-
Kako vam se čini trenutno stanje franšize Terminator? Što mislite da bi trebali raditi dalje? Javite nam u komentarima!
Terminator: Genisys izlazi na tržište 10. studenoga; bez obzira događa li se Terminator 6 je TBD.