Iako je Spiderman 3 najslabija od trilogije, još uvijek je dovoljno dobar da postane član kluba.
Čovječe … odakle početi s recenzijom ovakvog filma? Spider-Man 3 jedan je od najiščekivanijih filmova koji izlazi ove godine, pa bi li mogao opravdati očekivanja? (Inače, ovaj pregled ne sadrži spojlere.)
Moj bi odgovor morao biti: Skoro.
Iako se priča o Spidermanu 3 vrlo lijepo uklapa u ukupni luk od tri filma, s njom postoje problemi koji sprječavaju da bude toliko zadovoljavajuća kao što je mogla biti. U prvom filmu susrećemo Petera Parkera kao štreberskog, pokupljenog tinejdžera i gledamo ga kako stječe novootkrivene moći, proživljavajući s njim početnu vrtoglavicu, a zatim i težinu odgovornosti koja dolazi s tim moćima. U drugom filmu susrećemo lika koji se pomirio s onim tko je, ali se bori s količinom odgovornosti, poteškoćama i samoćom koja dolazi s njegovim novim životom.
U ovom trećem filmu konačno su se stvari dogodile i za Petera Parkera i za njegov alter ego Spider-Man: Ima djevojčicu, ima slavu, voljen je od grada koji štiti, a čak mu je i izuzetno dobro na fakultetu. Naravno, znamo da ovo ne može potrajati. Druga strana svega ovoga je to što se Peter pomalo puni sebe i dobiva dozu "hollywoodske ego bolesti", gdje ga počinje hvatati sva slava i obožavanje.
Mary Jane, s druge strane, teško pada: otpuštaju je iz svoje najnovije predstave i muče se unutra, osjećajući se ponovno kao kad je živjela s ocem zbog loših kritika o njezinoj izvedbi i otpuštanja. Peter je pokušava utješiti, no premda se može povezati s onim što ona prolazi, trenutno je toliko na vrhu svijeta da joj njegovi veseli savjeti, "vratite se na konja", zvuče šuplje. Kombinacija njezinog života koji ide prema dolje i njegovog prema gore opterećuje njihov odnos.
Tada imamo Flinta Marka, osuđenika koji je pobjegao i u bijegu je provalio u stan svoje bivše supruge kako bi vidio svoju bolesnu kćer. Njemu je važno samo da je izliječi od bilo koje bolesti koju ima pronalaskom novca da to plati. Prema vlastitim riječima, on je dobar momak koji je samo imao malo sreće. Flint naleti na komoru za raspad taman na vrijeme da eksperiment započne i pretvoren je u klasičnog negativca Spideyja: Pješčanika, koji se može pretvoriti u različite oblike izgrađene od pijeska, a također može izgledati kao svoje staro ja. Peter otkriva nešto o Flintu Marku zbog kojeg je u potrazi za Markom.
Tu je i Eddie Brock, novi i agresivni fotograf koji se pojavio kako bi pokušao uzurpirati Petera kao premijernog fotografa Spider-Mana, a slučajno se zabavlja s još jednim klasičnim likom Spidermanova stripa: Gwen Stacey. Oh, i jesam li spomenula da je tamo i Harry Osborn?
Ako ovo zvuči kao da se puno događa (a Venom još nisam ni spomenuo!), Dobro, jest. Jedna je od stvari koja boli ovaj film … u jednom je filmu previše likova / priča. Imate osjećaj da su svi tamo zaglavljeni jer su u to vrijeme mislili da će ovo biti konačni film i da su željeli ugoditi obožavateljima držeći se svih ovih referentnih likova iz stripa. Plemenita je to misao, ali previše se toga događa i na kraju marginalizira same likove koje su željeli istaknuti.
Dopustite mi da kažem da sigurno nisam mrzio Spider-Mana 3 ili čak nisam mislio da je grozan, ali neke su ga stvari sprječavale da bude sjajan. Prvi je problem ono što sam gore spomenuo: u filmu je jednostavno previše glavnih likova. Razlog prisutnosti Eddieja Brocka je naravno Venom (i uskoro ću doći do tog aspekta), ali Gwen Stacey i njezin otac mogli su vrlo lako izostati iz ovog filma. Ne znam je li Gwen bila u scenariju od prvog dana, ali znam da je Sam Raimi dodao Venom na priču na zahtjev producenta Avija Arada jer je lik toliko omiljen u ljubiteljima stripa. Vjerujem da je prvotna priča trebala imati samo Harryja Osborna kao novog Zelenog Goblina i Sandmana kao negativce.
Problem s dodavanjem Venom-a u priču je taj što, ako će biti tamo, to mora stvarnobudite unutra, i to je jedna od zamjerki obožavatelja lika: cjeloviti lik Venom pojavljuje se u filmu vrlo kratko pred kraj. Sam Raimi izjavio je da nikada nije bio ljubitelj tog lika, a to je očito iz načina na koji je Venom korišten u filmu. Ironično je, jer aspekt lika koji pojačava mračno / zlo raspoloženje zapravo stvarno odgovara priči i pomogao je u pomicanju naprijed. Problem je u tome što su vjerojatno trebali napraviti Empire Strikes Back nekakav završetak tamo gdje bi veliko sučeljavanje bilo u Spider-Manu 4. Umjesto toga, ovo se činilo kao tipična epizoda Sci-Fi TV emisije u kojoj je stvoren ogroman problem tijekom prvih 55 minuta emisije mislite da "Wow, ovo mora biti dvostrano", a to se na kraju rješava u zadnjih pet minuta epizode.
Ostale stvari koje su me mučile tijekom filma uključuju scenu transformacije u kojoj Marko postaje Sandman: Znanstvenici su navodno radili "eksperiment dematerijalizacije" i Marko se u njega uhvatio. U jami nije bilo ništa osim pijeska, jesu li pokušavali dematerijalizirati pijesak? Ako je tako, činilo se da nije uspjelo, jer je pijesak i dalje bio pijesak. Stvar je u tome što bi bio rezultat eksperimenta Marka koji nije bio tamo? Po mom mišljenju vrlo zapleteno. Još jedna stvar u vezi s Sandmanom koja me zaista jako mučila je kako se kretao gradom: divovski leteći oblak pijeska. Nisam shvaćala da pijesak može, hm … letjeti.
Zatim je Venom. Prestao sam čitati stripove o Spider-Manu otprilike kad je Spidey prvi put dobio odijelo, tako da uopće nisam vezan za lik. Međutim, zasmetalo mi je što je slučajno sletio iz svemira na samo nekoliko metara od Petera Parkera. Razgovaraj o svojim ogromnim slučajnostima! Opet, mislim da je to bilo zbog žongliranja s toliko točaka radnje: da su ograničili stvari na manje likova, imali bi vremena proširiti se na ovo više. Venom je trebao pronaći put do Petera nakon što je možda naselio brojne ljudske domaćine koji nisu supermoćni, ili vraga, možda čak i psa ili nešto slično. To što je sletjela tik do Petera bilo je malo puno.
Ah, sad biggie: Mary Jane pjeva. Čovječe, čovječe, o čemu je razmišljao Raimi? Zapravo sam se naježio na otvaranju ovog filma s njezinim brojem pjesme. Pretpostavljam da je poanta bila u tome što ona nije bila dobra pjevačica i zato je dobila otkaz, ali čovječe, zar nisu mogli smisliti nešto drugačije? A tu je i scena u kojoj ona pleše s Harryjem Osborneom u njegovoj kuhinji … oj. Volio bih da redateljski dio ovog filma ukloni sve scene u kojima MJ pjeva ili pleše. To bi dodalo barem pola zvjezdice mojoj ocjeni za ovaj film.
Ok, dosta o tome … naravno da će ovaj film i dalje zaraditi milion dolara (oni već govore o Spider-Manu 4), a razlog je taj što ako oduzmete stvari iznad to je još uvijek bila zabavna, akcijska -pakiran film. Gledanje Petera Parkera kako prelazi iz iznenađenja i sreće zbog toga što njegov život ide u mračni način lošeg dečka bilo je izuzetno zabavno gledati (dok i on nije postao previše"loše"). Vidjeti šeprtljavog, disko plesnog Petera Parkera gotovo je vrijedilo cijene prijema. U filmu je bilo puno zabavnih dijelova, uključujući scenu s gospođicom Brant i J. Jonah Jameson koja me ostavila u šavovima, a kameja Brucea Campbella kao francuskog maitred-a bila je neprocjenjiva. Zatim su tu bile akcijske / borbene sekvence kojih je bilo puno, dugo i nevjerojatno za gledati, posebno na golemom IMAX zaslonu. Ljudi, za ovakve velike akcijske filmove toplo preporučujem da se potrudite uhvatiti ih u IMAX-u. Veličina slike i jasnoća daju vam osjećaj kao da ste u filmu, čak i ako sjedite u zadnjem redu.
Iako sam većinu vremena vidio da se većina Goblina / Parkera bori prije vremena na mreži, to se nije usporedilo s onim kako je izgledalo na ogromnom IMAX zaslonu. Bilo je to kao da ga prvi put gledam ispočetka. Radovi na Sandmanu bili su posebno dobri, posebno u krupnim planovima gdje ste zapravo mogli razaznati pojedinačna zrnca pijeska koja su izrazila izraze njegova lica. Kad je, međutim, riječ o Venomu na kraju filma, moram se složiti s mnogim komentarima fanova na mreži: mislio sam da je to nekako slabo, posebno u facu, previše CGI. Uopće mi nije izgledalo organsko, već je izgledalo vrlo video-gej.
U konačnoj analizi, bilo je stvari koje su me živcirale, pa čak i naježile, ali sve u svemu moram Spider-Mana 3 malo olabaviti i reći da je sveukupno bio prilično dobar. Nije sjajno, ali dobro i vrijedi ga vidjeti.
Naša ocjena:
3,5 od 5 (vrlo dobro)