Noć televizijskog prijenosa Oscara smatra se najvećom noćom Hollywooda, ali to definitivno nije bio slučaj prošle godine, kada je emisija Oscara osvojila najnižu TV gledanost u šest godina. Možda najveći krivci za taj pad bili su nominacije za najbolji film; Američki snajper Clinta Eastwooda jedini je na domaćim blagajnama zaradio 100 + milijuna dolara. Filmovi poput Birdmana, Boyhooda i Whiplasha imaju svoje obožavatelje, ali nisu bili projekti koji su privukli veliku gužvu. Ograničena privlačnost filmova koji su počašćeni otežala je brigu većini šire javnosti.
Postalo je jasno da će Oscari morati učiniti nešto da se stvari pomiješaju, tako da mogu izbjeći ponavljanje prošlogodišnjeg slabog odaziva. Srećom, veliki studiji dali su Akademiji zlatni udarac otkupljenjem 2015. godine, budući da se nekoliko ovogodišnjih visokih filmova također svrstalo među najbolje recenzirana djela godine. I već su počeli stvarati buku u krugu dodjele nagrada.
Popularni filmovi poput Mad Max: Fury Road, Inside Out, The Mars i Star Wars: The Force Awakens zaslužili su priznanja od organizacija kao što su Nacionalni odbor za pregled, Američki filmski institut i Udruženje filmskih kritičara (između ostalih). Zbog njihove velike prisutnosti u prethodnicima Oscara, neki se obožavatelji nadaju da je ovo godina koja se uspješnici probija i da će se nekoliko (ili svi) ovih filmova naći u postavi za najbolji film kada su nominacije za Oscara objavljene u siječnju.
Bilo bi zabavno vidjeti Furiosu, Joy, Marka Watneyja i Reya kako ruše obično snobove nagrade Oskar, ali bi li Oscari trebali postati glavni? Ispitajmo situaciju.
Razlog za prošireno polje
2008. godine Akademija je neslavno ubacila film The Dark Knight Christophera Nolana u polje Najbolji film, što je izazvalo pomutnju koja je dovela do toga da je grupa promijenila svoje smjernice. 2009. godine najavili su da će biti 10 nominiranih za najbolji film, što će omogućiti uvrštavanje više "komercijalnih" djela. Sljedećih godina glavni hitovi poput Avatar, Inception i Toy Story 3 natječu se za glavnu nagradu Akademije. I dok nisu pobijedili, bilo je ipak lijepo vidjeti ih prepoznatih.
Počevši od 2011. godine, Akademija je uspostavila postavu "klizne ljestvice" za najbolji film, gdje se može nominirati između pet i 10 filmova (to ovisi o broju glasova za prvo mjesto). Od tada nikada nisu imali deset, ali glavna djela poput Django Unchained, Silver Linings Playbook, Vuk s Wall Streeta i drugi pronašla su put do ceremonije, što je zauzvrat pomoglo Oscarima da zarade visoku TV ocjene. Moglo bi se tvrditi da je 2014. bila anomalija. Na primjer, 2012., šest od devet Najboljih slika zaradilo je preko 100 milijuna dolara, a Zero Dark Thirty bio je tamo s 95,7 milijuna dolara.
Istodobno, 2014. imala je neke prilično čudne dotukle. Neki od filmova o kojima se najviše govorilo - Zora planeta majmuna, Gone Girl, pa čak i Nightcrawler - u velikoj su mjeri prihvaćeni za druge izbore. To ne znači da se filmovima koji su nominirani ništa ne oduzima (svi oni imaju svoje zasluge), ali čini se licemjernim da Akademija ignorira filmove koji su zabilježili značajne vijesti kako bi mogli počastiti više tipičnih "Oscarovih filmova" koje većina filmofili ne vide. Također je čudno da od 2010. godine nije postojalo polje od 10, iako postoji više nego dovoljno filmova vrijednih nominacije (prošle godine je samo osam filmova dobilo glavnu nagradu za najbolji film).
Prošireno polje Akademiji daje slobodu za vrste filmova koje nominiraju. Čak i ako Mad Max, Inside Out, The Martian i The Force Awakens svi naprave sastav, to i dalje ostavlja čak šest mjesta otvorenih za "manje" filmove kao što su Spotlight, Room i Carol. Čak i ako Ratovi zvijezda 7 imaju male šanse za pobjedu u najboljem filmu, da najveći filmski događaj ove godine bude glavni dio emisije (izvan tehničkih kategorija) donio bi prijeko potreban poticaj gledanosti. Napokon, poanta Oscara je proslaviti proteklu godinu u filmovima, pa zašto bi izostavili neke od najdražih?
Pronalaženje pravog balansa
Oscari imaju lukav konopac za hodanje. Žele povećati TV rejting za svoj godišnji televizijski prijenos, ali poznati su i po tome što odaju počast "najboljim" filmovima (što je, naravno, krajnje subjektivno). Akademija je vrlo prestižna, pa posljednje što žele jest da ih se optuži za podilaženje "mnoštvu MTV-a" odbijanjem nekoliko iskrenih indijanaca kako bi ustupili mjesto nekim komercijalnim filmovima kojima Oscar nije potreban za podizanje svijesti nominacija donosi. Ali to propušta stvar.
Nitko ne govori da bi Transformers: Age of Extinction ili Hobbit: Bitka pet vojski trebali dobiti najbolje filmske montaže u noći s Oscara. Kritični prijem još je uvijek ključni preduvjet za priznavanje Akademije. Većina filmofila ne bi se žalila da uđu Mad Max i The Marsovci jer su im se svidjeli i zapravo su bili sjajni filmovi s nevjerojatnim tehničkim dostignućima i snažnim porukama. Bila bi glasna manjina (uvijek postoji) koja žali zbog gubitka integriteta Akademije i njihovog podleganja zahtjevima mafije. Ali ironično, Akademija bi mogla steći veći kredibilitet ako bi se opustili i malo zabavili kad bi dijelili svoje nominacije. I stvarno, ne bi to bilo ništa neobično.
U prošlosti, Oscari su bili pozvani pozvati neke velike vremenske uspješnice. Čeljusti, Ratovi zvijezda, Raiders of the Lost Ark, ET - The Extra Terrestrial, i sva tri dijela trilogije Gospodar prstenova uspjeli su razbiti postavu najboljeg filma u pet godina. Da, postoji niz šatora koji se mijenjaju u industriji i koji se nisu pridružili tim redovima, ali pokazuje da Akademija nije toliko alergična na velike studijske karte kako bi neki vjerovali. Malo tko bi porekao da su filmovi navedeni u ovom odlomku zaslužni za nominacije koje su dobili, jer su svi na neki način imali dubok utjecaj na Hollywood i publiku, predstavljajući čaroliju kinematografije koju toliko ljudi cijene.
Kao što je navedeno na vrhu, poput Mad Maxa, Inside Out, The Marsovca i Ratova zvijezda 7 već su ostavili dojam na nekoliko tijela koja glasaju za nagrade. Ako se Akademija želi boriti protiv stigme da nisu u kontaktu sa širom javnošću, bilo bi pametno uključiti što više njih. Ignoriranje uroda kritičnih dragih uspješnica iz 2015. godine nakon sve pažnje koju su im pripali predstavljalo bi previd s Oscara. S čak 10 dostupnih spotova, na proslavi ima mjesta za sve vrste filmova. Na Akademiji je da to ostvari.
Zaključak
Pa bi li Oscari trebali ići u mainstream? Iskren je odgovor da to ovisi. U godini poput 2015., kada je toliko ogromnih filmova ostavilo traga, Akademija bi trebala biti otvorenija za dovođenje tih zastrašujućih komercijalnih filmova. Dok se ljubitelji filma u filmovima odražavaju o godini, Mad Max, Inside Out, The Mars i Star Wars 7 bit će neki od onih na koje prvo pomisle. Vidjeti ih na Oscarovoj noći potaknulo bi obožavatelje da se uključe dok im industrija savjetuje kapu.
Može se tvrditi da svake godine sadrži barem jednu tipičnu sliku "šatora" koja prikuplja široko priznanje kritike i trebala bi ući u nju - čak i ako je to isto kao "uspješnica žetona". Treba li Oscarima proširiti vidike ili ubrizgati malo svježe krvi s različitim ukusima, rasprava je za neki drugi dan. Ali kad toliko drugih glavnih nagrada nagrađuje neke od najvećih filmova ove godine, Akademija gotovo treba slijediti njihov primjer ili će oni postati još irelevantniji.