Zakon i red: Posebna jedinica za žrtve nedavno je proslavila svoju 400. epizodu - prekretnicu za bilo koju televizijsku seriju, ali posebno uzvišeno postignuće za izdvajanje. U jednom je trenutku na američkoj televiziji bilo pet serija reda i zakona (šest, ako računate kanonski britanski izdvojeni zakon i red UK), ali do sada su originalna serija i sva braća i sestre SVU-a otišli - i sama SVU je postati potpuno drugačija životinja. No, s planovima da se serija nastavi onoliko dugo koliko se preostala originalna glumica Mariska Hargitay odluči ostati u glavnoj ulozi kao Olivia Benson, ona nastavlja.
Ali bi li to trebalo činiti i dalje pod oznakom Zakon i red? Odgovor na to pitanje osjeća se sve nesigurnijim - ne samo sa "glavnom" serijom koja je prešla u ponovljeni zagrobni život, već i s izrazom "zakon i red" koji poprima stranačko političko značenje u američkom pop-kulturnom diskursu.
Doista, većina današnjih TV gledatelja vjerojatno će povezati riječi "zakon i red" u bilo kojem kontekstu s raznim serijama, posebno s njihovim ikonskim "dum-DUM!" zvučni efekt promjene scene. Ali lako je zaboraviti da je sama fraza ušla u američki kolokvijalni govor tek kao uobičajeni pojam koji se odnosi na policijsko kriminalističko djelovanje prilično nedavno sredinom i krajem 20. stoljeća - a kad se to dogodilo, nosila je vrlo specifičnu i kontroverznu političku tendenciju, s izvornom uporabom koja se obično pripisuje konzervativnom vatrenom brandu Barryju Goldwateru tijekom njegove neuspjele kampanje za predsjednika 1964. godine.
Iako Goldwater slavno nije uspio smijeniti aktualnog demokratskog predsjednika Lyndona Johnsona '64., Retorika i obris politike njegove kampanje uglavnom su zaslužni za oblikovanje budućeg smjera njegove stranke i (uz značajno usavršavanje zbog "medijske orijentacije") osnova za platforme priručnika koje će redefinirati Republikansku stranku i potaknuti uspješnu kampanju Richarda Nixona 1968. i kalifornijskog guvernera (i kasnije predsjedništva 1980-ih) Ronalda Reagana. Iako je ovaj pokret imao mnogo različitih aspekata i krilatica, "red i zakon" bio je među najkonzistentnijim u smislu ponovljenog značenja: obećanje da će se poduzeti mjere protiv ne samo "zločina", već vrlo konkretno na neposrednog društveno-remetilačkog kriminala - posebno imovine uništavanje, demonstracije i tzv. "ulični zločin "povezan s velikim gradovima. Kao što je Goldwater rekao u svom govoru o prihvaćanju nominacije '64, cilj je bio:
"Sloboda koju je naša ustavna vlada uredila za ovaj narod; sloboda pod vlašću ograničenom zakonima prirode i Boga prirode; sloboda - uravnotežena tako da sloboda kojoj nedostaje reda neće postati ropstvo zatvorske ćelije; uravnotežena tako da sloboda nema reda neće postati licenca rulje i džungle."
No dok je ideal "zakona i poretka" postajao sve popularniji u američkoj struji (posebno dok su se politički prioriteti Baby Boomera, koji su bili u tinejdžerskoj dobi u Goldwaterovoj eri, odlučno pomicali kad su ušli u 30-te godine u Reagan-ovim godinama), protivnici su dugo željeli optužio da su fraza i pripadajuća ideologija povezani s politikom rasne ogorčenosti. Tvrdilo se da je "Zakon i red" pokušaj preokretanja paranoje nakon obnove o potencijalnom nasilju koje su oslobodili politički osnaženi crni građani.
Zapravo, na obećanja o "redu i redu" gledalo se kao na obećanja da će se moći policije i drugih agencija za provođenje zakona vratiti na svoje mjesto "manjkavim" manjinama, antiratnim "hipi" prosvjednicima i drugim demoniziranim skupinama. Pokret se usredotočio na senzacionalizirano medijsko izvještavanje o neredima u gradu koji su navodno povezani s pokretom za građanska prava, i koristio je ono što su neki vidjeli kao "pseću zviždaljku" kodne riječi (poput Goldwaterove posebne upotrebe riječi "džungla" da bi odredio stanje poremećaj). Stajalište je bilo toliko rasprostranjeno da je i sam Nixon smatrao prikladnim odgovoriti mu u svom govoru o prihvaćanju '68:
"A onima koji kažu da je red i zakon šifra za rasizam, evo i odgovora: Naš je cilj pravda za svakog Amerikanca. Ako želimo poštivati zakon u Americi, moramo imati zakone koji zaslužuju poštovanje „.
Bez obzira na to, fraze su se zahvatile i postale toliko društveno rasprostranjene da ga je do tada TV producent Dick Wolf odlučio koristiti kao naslov za svoju kriminalnu dramu iz 1990. godine (što odražava tadašnju novu kuku serije nakon praćenja kaznenog postupka na policijska strana prije nego što se prebacila na stvarno procesuiranje slučaja u središnjem dijelu) velik dio kontroverzne prtljage bio je zaboravljen, posebno nakon osam godina uglavnom popularnog Reaganovog predsjedništva. Vjerojatno je pomoglo i to što je, dok je franšiza našla svoj "glas" tijekom 90-ih, Wolf's Order & Order i sam bio sve više viđen kao nominalno-progresivna alternativa kriminalističkim emisijama iz 70-ih i 80-ih, fokusiranijim na akciju. Posebna jedinica za žrtve, koja prati policijsku jedinicu posvećenu seksualnim zločinima,često predstavljene priče o nasilju intimnih partnera, rasizmu i zločinima mržnje protiv LGBT-a.
Stvari se, međutim, u popularnoj kulturi brzo mijenjaju, a posljednjih tjedana "zakon i red" kao politička fraza potpisnika ponovno je zaživio nakon novopostavljenog američkog predsjednika Donalda Trumpa (koji je i sam vodio kampanju "oštrog kriminala" pozivajući se na sumnjičavost statistika o temi stopa urbanog kriminala) imenovanjem za državnog odvjetnika kontroverznog političara Jeffersona Beauregarda Sessionsa. Dugo povezan s vrstom politika za koje se navodi da se pretjerano usredotočuju na manjinske zajednice i suzbijanje pristupa glasa, a protivnici ga optužuju da stoji iza političkog jezika "reda i zakona", Sessionsovu potvrdu podržali su i vodili hashtag #LawAndOrder snažno trendirati na društvenim mrežama.Ovaj hashtag često se koristi u vezi s drugim otvorenije zapaljivim oznakama poput #IllegalAliens i #ICEraids, u odnosu na implikacije da će njegov fokus biti napad na imigrantske zajednice.
Bez obzira na vlastita politička gledišta, čini se da je hitna činjenica da se "zakon i red", kao fraza, vratio svom izvornom stranačkom, hiperpolitiziranom značenju u američkom popularnom diskursu. Sve je vjerojatnije da će jedina preživjela TV emisija brendirana Zakonom i redom u eteru možda morati početi postavljati sebi pitanje želi li zadržati taj dio svog naslova.
To bi bio prilično izvanredan korak, da budemo sigurni: Zakon i red TV je institucija, čak i ako je njegova važnost donekle skliznula. Cjelina franšize (uključujući original, SVU, Zakon i poredak: Kaznena namjera, Zakon i red: Suđenje porote, Zakon i red: Los Angeles, pa čak i UK spinoff) gotovo su stalna ponovljena prisutnost na kabelima i mrežama, koji se često emitiraju u jednodnevnim maratonskim blokovima kao spojnica postava cijelih kanala. Ideja Zakona i poretka kao ikone pop kulture neće nestati ako bi se SVU preimenovao (bilo kao samo "Posebna jedinica za žrtve" ili "SVU: NY", u skladu s modernijim konvencijama o imenovanju TV-a), Svi znaju taj naslov, glazbu s potpisom i, naravno, "dum DUM!" zvuk.
Ali to bi mogao biti upravo problem: dok su prethodne predsjedničke administracije definirali protivljenje sa suparničkom strankom ili razni prosvjedni pokreti, do sada je glavna podloga za Trumpovo doba bilo suparničko suparništvo između predsjednika (koji je i sam najpoznatiji kao bivši voditelj emisije "reality TV") i subjekti u medijima - posebno emisije kabelskih vijesti, popularne humoristične emisije poput Saturday Night Livea i kreatori "mema" društvenih medija. Lako je zamisliti povezanost između "reda i zakona" kao političke krilatice i TV reda "Zakon i red" kao hranu za takav humor ("pustite zvuk" glupo! "Svaki put kad to kaže!")
Predsjednik Trump vjerojatno ne bi bio sretan zbog toga, ali prema većini naznaka ne bi ni Zakon i red: SVU. Unatoč tome što se u većini epizoda bavila pričama "istrgnutima iz naslova", franšiza je općenito nastojala izbjeći da se prikloni određenim političarima ili političkim strankama - nedavno je išla toliko daleko da je ukinula epizodu iz izborne sezone o predsjedničkom kandidatu optuženom za seksualno zlostavljanje široko gledano kao previše referentne za slične optužbe nakon stvarne Trumpove kampanje. Mrežne TV drame imaju tendenciju privlačenja starije, više politički centrističke gledanosti od kabelske publike (koja se kreće mlađom i većinom je politički progresivnijom), pa usko povezivanje s podijeljenom političkom krilaticom vjerojatno nije visoko na popisu većine Wolf Films Inc. -željeni ishodi.
Također je zamislivo da bi se taj potez u suprotnom mogao smatrati davno prekasnim. Franšiza je doista inače uspavana, s Wolfovim pažnjama održavanja megafranšiza koje su uglavnom preusmjerene na noviju franšizu u Chicagu (Chicago Fire, Chicago PD, Chicago Medical) koja se odvija u istom "zajedničkom svemiru" kao i franšiza Law & Order - zapravo, neki su izrazili iznenađenje da nadolazeća čikaška pravda nije križana kao "Zakon i poredak u Chicagu". Dopuštanje SVU-a kao vlastite serije koja ide prema naprijed moglo bi vjerodostojno otvoriti mogućnost proširenja kao robne marke za sebe (SVU: LA? SVU: Miami?), Nešto što bi NBC vjerojatno bio više nego otvoren za davanje ocjena.
Bi li se to stvarno dogodilo? Teško je reći, ali sada bi to sigurno bilo "lakše" nego u prethodnim trenucima u povijesti franšize. Posebna jedinica za žrtve sada je toliko sveprisutna i toliko je evoluirala od izvornog postupka u obliku zakona i poretka do drame vođene likovima, koja se uglavnom fokusirala na Hargitayevu sada poručnicu Oliviju Benson, da bi mogla preživjeti i napredovati na svom vlastiti za ostatak svog izvođenja. Iako se Wolf dogovorio o ponovnom pokretanju same franšize, sljedeći predloženi korak - izdvajanje "Zakona i poretka: istinski zločin", koji će unovčiti post-američku pomamnu priču o kriminalu - ne bi nužno zahtijevao uspjeh žigova, ili.
Jedno je sigurno: Na ovaj ili onaj način, "zakon i red" bit će poprište razgovora dugo vremena, a to je nešto s čime će se Zakon i red boriti na mnogo različitih razina - bez obzira na emisiju zove.