Mark Millar - (bivši) Grant Morrison učenik, autor stripa (Kick-Ass 2) i novoimenovani kreativni konzultant u Foxovom kutku filmskog svemira Marvel - nedavno su imali neke vrlo ljubazne riječi za reći o Warner Bros. ' Prilagodba Čovjeka od čelika i igranje Henryja Cavilla kao Supermana. Možda je samo omekšao fanove DC-a zbog njegovih najnovijih komentara.
U nedavnom intervjuu Millar je detaljno govorio o nadolazećem filmu Lige pravde - konkretno, govorio je o tome kako su "zastareli" likovi, koliko će "katastrofalan" biti tim i kako je projekt "izvrstan način" gubitka 200 milijuna dolara."
Prema Marku Millaru (ljubaznošću Sci-fi Now):
"Zapravo mislim da je veliki problem za njih to što su likovi jednostavno zastarjeli. Likovi su nastali prije 75 godina, čak je i najnoviji glavni lik nastao prije 68 godina, tako da su u zaista čudnom vremenu."
Naravno, Batman je stvoren prije otprilike 74 godine i on nije samo najpopularniji superheroj koji postoji, on je upravo otpao iz jedne od uspješnijih filmskih franšiza - ne samo superherojske filmske franšize. - u povijesti vremena. Također je vrijedno napomenuti da je sam Mark Millar praktički molio DC i Warner Bros da mu dopuste trilogiju filmova o Supermenu u žilama Gospodara Prstenova. Ako je taj 75-godišnji lik "previše zastario" da bi uspio u kinu, zašto je Millar bio toliko zainteresiran za pokušaj upravo toga?
I Sherlock Holmes! Taj tip je stvoren 1800-ih. Nema šanse da u ovo doba dana stvarate uspješne filmove ili TV emisije temeljene na tom liku. Drakula? Više poput Lame-ula. Snjeguljica? Više poput Lame Whitea. Hobbit? Više poput Lameleta!
Poanta je - koga zanima ako je lik stvoren prije 75 godina, prije stotinu, 200 godina ili više? Nije li značajan (i u tijeku) životni vijek ovih likova - onih koji čine američka Liga pravde - samo dokaz da oni mogu izdržati test vremena, za razliku od Sherlocka, Dracule i slično?
Millar je dalje posebno govorio o Green Lanternu:
"Sad su stvari s kojima sam odrastao
, Obožavao sam odrastanje DC-a, ali stvarno, kako napraviti film o Green Lanternu? Njegova je moć da iz mašte manifestira zelenu plazmu i koristi ih kao oružje protiv nekoga? Čak i to samo po sebi ako samo zamislite kako gledati scenu borbe s momkom koji je udaljen stotinu metara kako bi se plazma manifestacije borila s nekim - nije baš bjesomučno, ustajanje izbliza i osobno."
I Bljesak (lik iz stripa koji je Millar, usput rečeno, postigao neki uspjeh):
"Bljesak ima ručke na boku maske i ako on ne nosi tu masku, razljutit ću se, znate što mislim? Oni su u čudnoj, čudnoj situaciji - ako imate Tip koji se brzinom svjetlosti kreće prema vremenskom čarobnjaku i kapetanu Hladnom ili bilo čemu drugom, onda će vaš film završiti za dvije sekunde.
I Aquaman (koji, prema posljednjim izvješćima, neće biti ni član filmske verzije Lige pravde):
"Možete pobjeći od stvari u stripovima koje su u akciji uživo pomalo u redu - najbolji je definitivno Aquaman. Aquaman ne može čak ni razgovarati pod vodom. Ako o tome razmišljate u stripovima, u redu je, jednostavno imate govorni balon ali kako imate Atlantidju i ljude koji razgovaraju pod vodom? Hoće li razgovarati telepatski? Hoće li to biti tjelesni oblici? Stvarna logistika svakog člana Pravde je katastrofalna, a vi ih sve sastavite i mislim da vi dobiti izvrstan način gubitka 200 milijuna dolara."
Osim činjenice da se većina ovih pritužbi čini nevjerojatno bezobzirna (Aquamanova nesposobnost da realno razgovara pod vodom nije ozbiljna prepreka njegovoj kinematografskoj budućnosti), zar ne bismo mogli igrati ovu igru sa svakim velikim superherojem? Kao, svaki?
Kapetan Amerika: "Tip koji baci štit - s američkom zastavom, ništa manje! - na negativce? I nosi krila na glavi? I kaže stvari poput" Golly gee whickers! " Pa, to zvuči kao recept za katastrofu!"
Ili Wolverine: "Mary-Sue vuk visok pet stopa, koji sportske ovčetine sjecka i noževima izlazi iz ruke? Kakav odličan način da izgubite novac!"
Ili Thor: "Norveški bog groma - ali, u filmskoj verziji, vanzemaljac koji jaše vanzemaljske konje i samo se ponaša kao bog groma - koji ponekad razgovara poput nekoga iz Shakespearea." Zaista ovo "i" doista to. ' Pfft. Tako ćete ikad zaraditi!"
Komentari su posebno čudni s obzirom na to da je Mark Millar prethodno govorio o scenariju Justice League i bio je prilično ljubazan, rekavši da bi to moglo biti "stvar ljepote" i "u doista je dobrim rukama". Da li se nešto dogodilo između tada i sada, kako bi se stvorio dojam da je film usmjeren krivim putem? Jer likovi Justice Justice-a sigurno nisu starili 75 godina u osam mjeseci od njegovih prethodnih komentara.
Konačno, mislim da će Justice League - kao i u bilo kojem filmu - živjeti ili umrijeti (kritično, financijski) ovisno o tome tko piše u filmu, režira, producira i glumi u filmu, a ne zbog bilo kakvih specifičnih likova. Ako ti pisci / redatelji / producenti / glumci nisu pravi ljudi, film će vjerojatno biti manje uspješan nego što bi mogao biti - možda čak i užasan. A ako su upravo pravi ljudi, film je vjerojatno prilično dobar kad se radi o masivnom blockbusteru. Napokon, tko ne želi zajedno vidjeti Supermana i Batmana na velikom ekranu?
Ali što ja znam? Možda je Mark Millar u pravu i svi ti likovi jednostavno su prestari i nisu u dodiru sa svijetom današnjice, za razliku od svih onih hip-ljudi X-Men, Fantastic Four i Avengers.
Što mislite, Screen Ranters? Slažete li se s Millarom da je Warner Bros. Filmski plan Justice League (ono što o njemu uopće malo znamo) je odličan način za gubitak novca?
Film Justice League preliminarno je predviđen za kinodvorane u 2015. godini.
-
Slijedite me na Twitteru @benandrewmoore.