Upozorenje: SPOILERI naprijed za Praonicu rublja.
Netflixova Praonica temelji se na stvarnom curenju Panama Papersa, ali ne istražuje istinitu priču u cijelosti. Umjesto toga, redatelj Steven Soderbergh obrađuje priču za objašnjenje o poreznim konceptima. Praonica ima sav kinematografski lak tipičnog Soderberghovog filma, koji pruža uglavnom zabavno iskustvo. Ali iz tog razloga, istinita priča o praonici o "tajnom životu novca" svedena je na popis glavnih mjesta za razgovor.
Na temelju knjige Jakea Bernsteina iz 2017. Secrecy World, Laundromat se u osnovi bavi curenjem Mossack Fonsece iz 2015. godine, u kojem su otkriveni sumnjivi poslovi bogatih elita s obale. Gary Oldman i Antonio Banderas tumače suosnivače Mossack Fonsece, Jürgena Mossacka, odnosno Ramóna Fonsecu. Kao voditelji filma, ova dva lika educiraju publiku o tajnama tvrtki školjki; strukturni uređaj koji omogućuje Soderberghu da razriješi Praonicu rublja na pet odjeljaka radi preglednosti.
Nastavite s pomicanjem kako biste nastavili čitati Kliknite donji gumb za brzi pregled ovog članka.
Započni sada
Soderberghova The Laundromat sadrži ansambl svih zvijezda, a Meryl Streep predvodi kao Ellen Martin, izmišljeni lik koji proizlazi iz stvarne tragedije. Od čina do čina, Soderbergh ulijeva Netflixov film svim svojim uobičajenim stilom, ali čini se da prekriva srž stvari: što se zapravo dogodilo izvan osnova. Evo što Laundromat izostavlja o Panamskim papirima i zašto.
Ono što vam praonica ne govori o papirima iz Paname
2015. njemački list Süddeutsche Zeitung primio je procurjele podatke o klijentima Mossack Fonsece. Količina podataka bila je toliko opsežna - 11 milijuna dokumenata povezanih s preko 200 000 računa - da je tijekom jedne godine prijavljeno više od 100 organizacija iz približno 80 zemalja koje su čitale dokumente. Dana 3. travnja 2016. godine nalazi o curenju javno su objavljeni, a primarno je otkriveno da su klijenti Mossack Fonsece koristili off-shore tvrtku kako bi izbjegli poreze i za nezakonite aktivnosti. U The Laundromat-u curenje se događa tek do konačnog čina, i na njega se samo kratko navodi. U dramatične svrhe, Soderbergh koristi Mossacka i Fonsecu kao nepouzdane pripovjedače kako bi objasnili svoje djelovanje, umjesto da detaljno istražuju iza kulisa.
Budući da Praonica nije primarno usredotočena na stvarno curenje Panamskih dokumenata i kasniju istragu, Zviždač se samo kratko spominje tijekom završnog čina. Tijekom bara, Mossack i Fonseca razgovaraju o tome tko bi mogao biti zviždač, zajedno sa svojim motivacijama. U stvarnosti identitet osobe još uvijek nije otkriven. Mjesec dana nakon što su se prvi put pojavile vijesti o Panamskim papirima, Zviždač je navodno tvrdio da je procurio do informacija kako bi se razotkrio doseg dosega Mossacka Fonsece; u osnovi pružiti pogled iza zavjese tajne predstave konstruirane za bogate elite. Teži film poput Sve predsjednikove ljude usredotočen je na interakciju istraživačkih novinara s Watergate Whistleblowerom poznat kao "Duboko grlo". U kontrastu,Praonica je manje proceduralna, a više upozoravajuća priča o osnovnim off-shore konceptima. Soderbergh se usredotočuje na razliku između utaje poreza i poreza izbjegavanje, umjesto drame zviždača.
Osim Mossacka i Fonsece, Praonica ne pokušava posramiti niti jednog stvarnog čovjeka navedenog u curenju. Privatni poslovi brojnih međunarodnih državnih dužnosnika detaljno su opisani u Panamskim dokumentima, zajedno sa poznatim osobama poput Stanleyja Kubricka, Pedra Almodóvara i Aishwarye Rai. Iako su mnogi bogati i moćni ljudi koristili Mossack Fonsecu kako bi prikrili ilegalne aktivnosti, neki su tvrtku koristili u legalne financijske svrhe - koncept koji je uistinu jasan u filmu. S Laundromatom, međutim, Soderbergh ne uranja u potpunosti u prljave male tajne Panamskih papira. Umjesto toga, koristi razne odjeljke, osmišljene poput kratkih priča, kako bi objasnio kako su strukturirane off-shore tvrtke. Soderbergh nastoji educirati o poreznim konceptima i koristi Mossacka i Fonsecu za komičnu olakšicu.
Zanimljivo je da Praonica ne otkriva puno o stvarnim Mossacku i Fonseci. Tijekom filma izmišljene verzije obraćaju se publici nadajući se da će ispričati svoju priču. "Mi smo stvarni ljudi, baš kao i vi", kaže Mossack, neposredno prije nego što sugerira da bi gledatelji o pričama koje slijede trebali smatrati "bajkama koje su se zapravo dogodile". U stvarnom životu Mossack i Fonseca navodno nisu previše oduševljeni kako su prikazani u Praonici, što dokazuje i tužba za klevetu protiv Netflixa. Dvojac tvrdi da Soderberghov film "… kleveće i prikazuje tužitelje kao nemilosrdne nemarne odvjetnike koji su umiješani u pranje novca, utaju poreza, primanje mita i druga kriminalna ponašanja."I tu leži primarni razlog zašto Soderbergh izostavlja toliko informacija o curenju Mossack Fonsece i ljudima koji su u to uključeni - to je film koji objašnjava kako rade off-shore tvrtke i tako omogućava klijentima da koriste kompanije iz školjki kako bi izbjegli porez. Praonica se usredotočuje na "tajne" i pravila igre, da tako kažem, umjesto da djeluje kao ograničena serija od 10 dijelova o povijesti Mossack Fonsece i kako se sve povezuje od početka do kraja.
Objašnjena pravila praonice rublja
Budući da The Laundromat ima za cilj educirati gledatelje, Mossack i Fonsecu uokviruju kao nepoznate likove koji mogu otkriti važne informacije o tvrtkama školjkama - neaktivnim tvrtkama koje klijentima omogućavaju financijsku fleksibilnost ispod radara. Postoji pet "tajni" ili pravila o kojima Mossack i Fonseca raspravljaju u Praonici rublja. Kompletni dijelovi radnje osmišljeni su kako bi nastavili primarnu priču o potrazi Ellen Martin za odgovorima o tvrtkama školjkama, ali i informirali gledatelje o tome kako se takva pravila primjenjuju u stvarnom životu. Znači, Soderbergh upozorava publiku kroz komentare Mossacka i Fonsece na ekranu.
U odjeljku "Krotki su zeznuti", Soderbergh postavlja poticajni incident filma, jer suprug Ellen Martin, Joe (James Cromwell), tragično preminu tijekom nesreće na brodu. Nakon što je saznao za prijevaru s osiguranjem koja će utjecati na njezin bankovni račun, Streepov lik zatim traži još informacija, čime utvrđuje da nije "krotka" osoba. Ovo je tema koja se ponavlja, tajna koju Mossack i Fonseca otkrivaju o društvu; pravilo za manipuliranje "krotkim". Prije nesreće na otvaranju broda, Martins objašnjavaju značenje riječi "otmjeno" paru koji je manje impresioniran; metafora za ljude iz stvarnog života koji su jednostavno zadovoljni onim što već znaju da je istina i ne žele previše razmišljati o onome što se događa izvan njihove zone udobnosti. Dakle, Prvo pravilo je: Poput Ellen,budite znatiželjni prema tvrtkama školjkama, jer ćete u protivnom - kako pokazuje prva tajna Laundromata - biti sjebani.
Tijekom drugog odjeljka, "To su samo školjke", Soderbergh prebacuje naivnost lika na novinara, koji čini se nesvjestan Elleninih prijedloga o poslovanju s školskim tvrtkama. Novinar se samo želi usredotočiti na priče koje su „blizu kuće“ - jasna referenca na ljude koji izbjegavaju vijesti koje barem na površini ne utječu na njihov svakodnevni život. Sad kad je Ellen odlučila potražiti informacije, dolazi do spoznaje da su čak i odgovarajuće vijesti naivne u vezi sa strukturama tvrtki školjki. Drugo pravilo, prema The Laundromat-u: Budite znatiželjni oko koncepata kompanija iz školjki i kako ih muškarci poput Mossacka i Fonsece koriste kako bi pomogli bogatim pojedincima.
Treći odjeljak praonice "Reci prijatelju" utvrđuje kako su Mossack i Fonseca stvorili profesionalne odnose. Ovdje Soderbergh istražuje razmjenu insajderskih informacija; koncepti tvrtki ljuske za koje "krotki" ljudi ne mogu znati ako nisu znatiželjni. Unutar samog filma, ovaj odjeljak omogućava Oldmanu i Banderasu da ga istaknu kao izvođača. Za Mossacka i Fonsecu njihova je velika tajna da su profesionalni čuvari tajni. Pravilo treće: Tvrtke Shell uspješne su jer sve uključene strane cijene privatnost, barem u teoriji. Zviždač Mossack Fonseca prekršio je to presudno pravilo.
U četvrtom odjeljku Praonice o tajnama i pravilima, "Podmićivanje 101", Soderbergh pruža podzaplet o dionicama na donosioca i razlici između privatnosti i tajnosti. Bogata muškarca Charlesa kći uhvati kako vara, pa daje ponudu koju ona ne može odbiti: račun dionica na donositelja u iznosu od 20 milijuna dolara. U filmu ovaj dio dalje istražuje tajne o tvrtkama školjkama. Što se tiče društvenog pravila, ono naglašava ideju da ljudi imaju različite motivacije za korištenje tvrtki školjki, možda samo da bi zaštitili tajnu među članovima obitelji. Pravilo četvrto, Praonica podrazumijeva: Oni koji nisu "krotki" znaju pregovarati.
U posljednjem odjeljku Praonice rublja, "Ubijanje", Soderbergh se poziva na stvarnu priču o korupciji i ubojstvima, koja je simbolična za širu sliku. Unutar filma, podzaplet koji je postavila Kina, stvara napetost, jer dvije žene, među ostalim poslovnim pitanjima, ubijaju naivnog muškarca kako bi zaštitile tajne kompanija iz granata. Ovaj određeni odjeljak postavlja dugo očekivani slijed curenja, koliko god bio kratak, i dalje pokazuje zašto je Zviždač odlučio otkriti podatke o inozemnom računu: neravnoteža novca. Na kraju, Soderbergh donosi meta-naraciju u kojoj Streep razbija karakter i govori publici. Peto pravilo: Razumjeti porezni sustav i tražiti promjene. U Praonici rublja, Soderbergh koristi svojih pet odjeljaka o "tajnama" kako bi uspostavio pravila igre za prijevare s tvrtkama s školjkama.
Više: Disney + Back katalog ne može se natjecati s Netflixom
Jesu li priče praonice rublja istinite?
Tragedija broda prvog čina praonice temelji se na stvarnim događajima. 2005. Ethan Allen potonuo je u Lake Georgeu u New Yorku, ubivši 21 osobu i potaknuvši vlasti da istraže njegovu sumnjivu policu reosiguranja. Soderbergh koristi tu istinitu priču za izmišljenu naraciju koja uključuje Streepovu Ellen Martin. Ulazi u trag Malchusu Irvinu Boncamperu (Jeffrey Wright), stvarnom čovjeku koji se priznao krivim za shemu prijevare 2011. Kao što je već spomenuto, Mossack i Fonseca temelje se na stvarnim ljudima, ljudima koji su organizirali masovne prijevare putem panamske tvrtke koja je na kraju ugašen 2018. Soderbergh ih čini elegantnim figurama koje simboliziraju sve ljude s kojima su se povezali.
Soderberghova pripovijest postavljena u Kini u Praonici temelji se na istinitoj priči. U njegovoj verziji Gu Kailai (Rosalind Chao) i njezina pomoćnica otruju poslovnog čovjeka Maywooda (Matthias Schoenaerts), što je rezultat čovjekovih stalnih prijetnji da Guin suprug uplete u skandal. U stvarnom životu Kailai je doista ubila muškarca na isti način, samo što se zvao Neil Haywood, a pomagao joj je muški pomoćnik. U dramatične svrhe, Soderbergh završava sekvencu demonstrirajući odnos između tvrtki školjki, korupcije i međunarodne politike. U bizarnom preokretu o kojem se ne govori u Praonici, Gu je vjerojatno poslala dvojnicu na svoje suđenje - praksu poznatu kao "Ding zui". U ograničenoj seriji Netflixa, taj bi zaplet nesumnjivo bio istražen, ali ne u Soderberghu 's ogoljene verzije pripovijesti Mossack Fonseca.
S praonicom rublja, Soderbergh ne izaziva gledatelje detaljno opisujući najcrnje priče povezane s curenjem panamskih papira. Umjesto toga spaja činjenice s fikcijom, i komično trolira Mossacka i Fonsecu praveći od njih likove koji su simboli njihove kolektivne klijentele: ljudi koji izgledaju prijateljski i dobronamjerno na površini, ali potajno kuju planove s drugima da zeznu "krotke". "pojedinci koji ne znaju ništa bolje. Kroz tajne likova i društvena pravila, praonica rublja sugerira da porezni obveznici trebaju biti svjesniji načina poslovanja tvrtki školjki.