- SPOILERI za Cloverfield Paradox predstoje -
Producent JJ Abrams i redatelj Julius Onah dali su objašnjenje za završetak The Cloverfield Paradox. Ili nešto nalik objašnjenju. Prošlo je nešto više od tri tjedna otkako je treći film Cloverfield svoj iznenađujući debi objavio na Netflixu, samo nekoliko sati nakon što je objavljeno tijekom Super Bowla. Njegovo izlazak nigdje nije bio šok, ali možda je još i šokantnije bilo koliko je duboko manjkav i zbunjujući sam film.
Nije tajna da su, dok je film bio u produkciji, Abrams i njegov tim došli da preoblikuju priču kako bi je uklopili u svemir Cloverfield, uvlačeći se u podplot invazije vanzemaljaca da to učini. Rezultati na ekranu nisu bili lijepi - subplot se nije sjajno isticao s ostatkom filma, a iznenadna pojava čudovišta Clover u završnoj sceni filma bila je podjednako zabrinjavajuća kao i filmski nepredviđeni album na Netflixu. Dovoljno je reći da su promjene u zadnjoj minuti koje su se dogodile iza scene bile vrlo očite u konačnom proizvodu i rezultirale su, po svemu sudeći, zbunjujućim filmom s kojim je Abrams do sada sudjelovao.
U novom intervjuu za Empire Film Podcast (h / t IGN), Abrams i redatelj Julius Onah umješali su se u zbrku i pokušali objasniti kraj. Dvije su značajne potvrde tijekom intervjua, od kojih je prva bila da je čudovište iz Clover-a koje smo vidjeli na kraju doista ona koju smo prvi put vidjeli u Cloverfield-u, samo mnogo veća. Onah je također potvrdila da se Paradox odvija u različitoj vremenskoj liniji od originalnog filma:
Sada kada smo otvorili ove više vremenskih crta i stvari se odvijaju dimenzionalno, postoji mnogo različitih načina da se te stvari odigraju. Dakle, postojala je dobra finska veza s stvarima koje se spuštaju u ocean koje vidite u filmu kad prvi put shvate da su sletjeli u ovu drugu dimenziju. Ima još više mogućnosti koje će naići na više dijelova priče.
Igranje s alternativnim dimenzijama i različitim rokovima u istom filmu bilo je, u najmanju ruku, ambiciozan potez. Iskreno, Onah zvuči gotovo jednako zbunjeno koliko i gledatelji što se tiče ulazaka i izlazaka iz franšize Cloverfield. U međuvremenu, Abrams daje sve od sebe kako bi uvjerio obožavatelje da nije samo lovio treći film o Cloverfieldu kada je preradio unutar-produkcijski projekt (ranije poznat kao Božja čestica) i da je samo iskoristio ono za što je vjerovao da je prilika da proširiti franšizu u novi žanr.
S jedne strane možete reći „pa onda bilo šta drugo može biti film iz Cloverfield-a“, ali namjera nikad nije bila snimiti film, a zatim ga oboriti Cloverfield-om. Ideja je bila reći da je Cloverfield neka vrsta kišobrana, znate, pod kojim se mogu odvijati sve vrste žanrova i uzbuđenja."
Nažalost, Onah i Abrams ne troše puno vremena na rješavanje konkretnijih pitanja koja su fanovi imali o posljednjem činu filma (tj. Zašto je čudovište toliko veće? S koliko vremenskih rokova i stvarnosti se ovdje bavimo? Hoće li se Paradoxov završetak rješavati u budućnosti Cloverfield filmovi?). Za sada na ta pitanja nema odgovora. Možemo se samo nadati da Cloverfield 4, zvani Overlord, smanjuje zbrku i više se fokusira na pružanje ugodnog filma.
Dalje: Objašnjen paradoks završetka Cloverfield-a
Izvori: Empire Film Podcast, IGN