Najveća rupa u zavjerama u Fantastičnim zvijerima: Zločini Grindelwalda je Stariji štapić - ali postoji li način da se to popravi? Književnica JK Rowling jedna je od najvećih autorica današnjice, a poznata je po tome što zajedno tka složene i sofisticirane zaplete. Nažalost, svijet čarobnjaštva sada je narastao do takve veličine da ga je teško pratiti. Nastavak Fantastičnih zvijeri sadrži brojne retkone koji su iznenadili obožavatelje, ponajviše odluku da se profesorica McGonagall obuće u scene smještene u Hogwarts.
Ali, u stvari, najgori problem od svih je Stariji štapić. Kao što su Harry Potter i Darovi smrti otkrili, mladi Dumbledore i Grindelwald bili su opsjednuti Starim štapićem. Njih su se dvojica razišla u slomljujućim okolnostima, nedugo nakon što je Grindelwald uspješno nabavio legendarni Deathstick, za koji se vjeruje da je najsnažniji postojeći štapić. Prema legendi, Stariji štapić sposoban je naučiti svoje korisnike tamnom čaranju koje je inače izgubljeno u magli vremena - možda objašnjavajući silu svoje magije u Fantastičnim zvijerima: zločini Grindelwalda, kada pokreće stravičan napad koji prijeti cijelom gradu Parizu.
Nažalost, koliko god moćan bio Stariji štapić, on je također postao prividna rupa u zavjeri u franšizi Fantastične zvijeri. To je zato što je Stariji štapić jedinstven među svim štapovima; ima "odanost" gospodaru, a drugi može polagati pravo samo kada je taj gospodar poražen. Harry Potter i Darovi smrti dali su naslutiti kako je ovo djelovalo. U vrijeme Harryja Pottera, Štapić je bio u vlasništvu Albusa Dumbledorea i on ga je namjeravao ponijeti sa sobom u grob. Na kraju ga je razoružao Draco Malfoy, koji je nesvjesno postao Gospodar Starijeg štapića. Kad je Harry mjesecima kasnije nokautirao Malfoya, odanost Starijeg štapa prešla je na njega. Tako je Harry Potter postao pravi Gospodar Starijeg štapića, na veliku Voldemortovu nesreću.
Vraćajući se u dvadesete godine prošlog stoljeća, Grindelwald nije imao Stariji štapić u Fantastičnim zvijerima i gdje ih pronaći. Iz perspektive u svemiru, on se predstavljao kao Graves, pa bi tako morao upotrijebiti Gravesov štapić kako bi održao svoje pokriće; logika izvan svemira, naravno, bila je činjenica da Rowling nije željela da pažljivi gledatelji utvrde Gravesov identitet onog trenutka kad su u prikolici ugledali Stariji štapić. Ali tu je kvaka: kao što Draco Malfoy pokazuje, ne trebate pobijediti čarobnjaka dok on maše Starim štapićem kako bi on promijenio svoju odanost. Jednostavno im trebate biti najbolji. I što je najvažnije, na kraju Fantastičnih zvijeri i gdje ih pronaći, Grindelwald je poražen. Prikvačilo ga je jedno od Newtovih stvorenja, Swooping Evil, a zatim ga je razoružala Tina Goldstein.Majstorstvo Starijeg štapića trebalo je, dakle, preći na Tinu - onu koja je uzela Grindelwaldov štapić. To očito nije slučaj u Fantastičnim zvijerima: zločini Grindelwalda. Mračni čarobnjak brzo vraća zamišljeni Smrtonosni krug i koristi ga za pokretanje nekih od najspektakularnijih prikaza magije viđenih u franšizi do danas.
Međutim, postoji jedno moguće rješenje za ovu rupu radnje. Sigurno je pretpostaviti da je Stariji štapić stvorio čarobnjak koji je zamišljao da se on prenosi s jednog krvožednog čarobnjaka na drugu, pobjedom u borbi. Ali kako točno čarobnjak stječe vjernost Štapiću? Pravila se čine prilično fleksibilnima, uključujući sve, od brutalnih ubojstava do jednostavnih razoružavajućih uroka. Jedna povijesna ličnost Hereward stekla je odanost starijeg štapa zatvorivši oca u podrum i ostavivši ga da umre od gladi. No kako god ta pravila funkcionirala, pretpostavimo da ne dopuštaju pobjedu putem stvorenja. Stariji štapić mogao je lako uzeti u obzir Grindelwalda koji je već poražen od Mahujućeg zla prije nego što mu je Tina uzela njegov štapić. U tom je slučaju zamislivo da se Stariji štapić ne bi prebacio na novog Učitelja.
Mnogi problemi s kontinuitetom u Fantastičnim zvijerima: zločini Grindelwalda stvar su detalja; Na primjer, o McGonagallovoj dobi može se zaključiti samo kombiniranjem izbačene reference iz jedne od knjiga sa člankom Rowling objavljenim na njezinu web mjestu Pottermore. Zapravo, možda čak postoje i razlozi za priču koji objašnjavaju zašto je Rowling promijenila svoj kanon. Međutim, u slučaju Starijeg štapića situacija je malo zamršenija; čini se da suptilni detalj u ovim filmovima proturječi važnoj radnji u utvrđenom kanonu. Popravak postoji, ali je zeznut i više mi se čini kao način objašnjavanja propusta u kontinuitetu, a ne kao nešto namjerno. Bit će zanimljivo vidjeti hoće li se Rowling izravno pozabaviti tim problemom.