DCEU se možda upustio u svijet Novih Bogova i pretvarao se u bezbroj zlikovaca, ali kroz sve to treba zadržati svog prvobitnog negativca: Lex Luthor. Početkom ove godine objavljeno je da su prizori u kojima je sudjelovao Jesse Eisenberg Lex presječeni iz Justice League. Bez obzira na to, post-priznanja s likom odagnala su glasine da će Luthor biti preoblikovan ili na drugi način odbačen kao dio razvijajuće budućnosti DCEU-ove vizije - i to treba slijediti dalje.
Eisenbergov Luthor bio je glavna rasprava u Batmanu protiv Supermana. Luthorova tradicionalna potcjenjivačka megalomanija zamijenila je Eisenbergov mukotrpni, digresijski Zuckerbergijski tabor koji je bio u sukobu i s estetskom filmom i s utvrđenom poviješću lika. Za mnoge obožavatelje, neuspjeh je bio dovoljan da jamče otpuštanje Luthora iz proširenog svemira DC, ali ne slažemo se.
Povezano: Scene o postkreditnim ligama pravde objasnjene detaljno
Složenost je ono što je u velikoj mjeri izrezano iz Lexa DCEU-a. Postoje nijanse lutorijanske ludosti - on je zasigurno paranoični egomanijak - ali njegov neuspjeh u Batmanu Supermanu manje ima veze s mozgom nego što to ima. Heroji samo oluju vrijeme, umjesto da je prevladaju. Dok Lex može objesiti kapu zbog ubijanja Supermana, trenutak, poput njihovog neprijateljstva, ne zaslužuje se u samom filmu. Lex je naišao na previše smiješan i neurotičan da bi se mogao smatrati prijetnjom. Osjećao se premalo, poput djeteta koje je nosilo cipele svog oca.
I činilo se, samo na trenutak, da je Warner Bros. bio svjestan svojih kockanja. U Dawn of Justice više se puta spominje da Eisenberg glumi Alexandera Luthora, mlađeg. U stripovima je ovo Luthorov sin iz alternativnog svemira. Tamo se činilo da postoji kao otvor za bijeg. Međutim, ovo se sada čini malo više od pogrešne upute; kad vidimo Lexa na kraju Justice Leaguea, Eisenberg ide korak bliže verziji stripa. A to je vrlo važno.
Zadirkivanje Darkseida i Novih Bogova, zajedno s Ljekom nepravde i nadolazećim prvim crnim Adamom, oceanskim majstorom, doktorom Sivanom (da ne spominjemo brojna svojstva povezana s Joker-om), pokazuje namjeru za velikim porastom filtriranja zlikovca sljedećih nekoliko godina. Ono što je zanimljivo je da su svi brutalni, inteligentni crtači s potencijalom da budu upravo ono što je Lex mogao i trebao biti u Batmanu Supermanu. Ali taj potencijal je razlog zašto on mora ostati; DCEU treba Lexa jer je on najljudžiji od svih DC-ovih negativaca.
Luthor utjelovljuje razlog zbog kojeg je Jor-El poslao svog sina na Zemlju. Superman je svojim moćima, moralom i empatijom simbol mogućnosti i obećanja. On je svjetionik potencijala koji svi imamo u sebi da stvorimo bolju budućnost. A u Lex Luthoru on ima savršenu foliju, prikaz čovječanstva u najboljem i najboljem trenutku istovremeno. Lex ima svu inteligenciju koju bi itko ikad mogao poželjeti, ali nedostaje mu nužna komponenta suosjećanja da bude inačica Supesa bez napajanja kojoj bismo svi željeli biti. Da bi se izmijenila tema Metropole Fritza Langa, kada je u pitanju da se Lex Luthor smatra „cijelom osobom“, um ne može postojati bez srca.
Povezano: Svaka prilagodba Lexa Luthora, rangirana od najgoreg do najboljeg
Luthorova intelektualna znatiželja i sposobnost, zajedno s njegovom sposobnošću da nadvlada i napreduje protiv svog teškog odgoja, čini ga čovjekom kojem se mogu diviti na nivou sličnom Supermanu. Zbog toga se njihovi lukovi paralelno odvijaju i kao što je slučaj kod svih velikih neprijatelja luka, je li oba muškarca postala zrcalna slika drugog. Clark se morao nositi s osjećajima izoliranosti zbog svoje tuđine; Lex je osjetio istu izolaciju zbog svoje inteligencije i nije našao predah kod kuće zahvaljujući svom nasilnom ocu. I stvarno se tvore jedni druge: bez Supermana, priča o Lexu Luthoru je priča o čovjeku koji nadilazi nesreću; Po Supermanovom dolasku, javlja se ljubomora. Ljudi nisu toliko impresionirani uglađenim zgradama i otmjenim odijelima kada postoji muškarac koji može letjeti. Preko interpretacija to je jedan od razloga što Lex mrzi Supermana:zamjera mu prenošenje divljenja.
Zauzimanje Eisenberga je zasigurno ažuriranje s određenim podešavanjima (njegovo je podrijetlo privilegija umjesto destrukcije, ali zloupotreba ostaje), ali ovisi o istom ethosu; Pobijedivši Supermana, Lex bi spasio čovječanstvo od odricanja i pružio nam mogućnost da i sami postanemo heroji. Dakle, stvarno, Lex predstavlja dijelove čovječanstva koje trebamo moderirati. Moramo i prevladati i prihvatiti njegove različite osobine da bismo krenuli naprijed. U nevjerojatno kozmičkom svijetu stripa njegova priča utemeljuje nas na poznatom i podsjeća na ljudsku metaforu kojom se te priče trguju, a on ima potencijal učiniti isto u DCEU.
Čini se da su poduzeti koraci da se jasnije usklade stripovi i filmske verzije Lexa Luthora. U Ligi pravde, čini se smiren i kreten u skupom odijelu. To se uklapa u klasični Lex - onaj pun nedostataka i podteksta - iako se Eisenbergova zlobnica i dalje osjeća pretjerano samosvjesno; postavljen je i luk na način da se čini poput verzije Lexa Luthora koja je prevedena na drugi jezik i opet natrag. Iako još uvijek postoji otvor za bijeg Aleksandra Luthora, mlađeg, a glasine o laganom ponovnom pokretanju putem Flashpoint filma mogu signalizirati drugu mogućnost, osnovna poruka ostaje: DCEU treba Lex Luthor.