Kinematografski svemir DC-a na čelu sa Zackom Snyderom još je uvijek u povojima, ali polarizira publiku od samih početaka 2013. godine od Čovjeka od čelika. Neki obožavatelji vole Snyderovu interpretaciju Supermana, dok drugi smatraju da se voljeni lik iz stripa pojavio u najsmješnijim filmovima o superherojima posljednjih godina. Bez obzira na mišljenje, svatko se može složiti da neki aspekti filmova točno bilježe lik i znanje, dok drugi padaju na površinu, čineći da se gledatelj osjeća kao da jedva gleda film o Supermanu.
Ovaj popis postaje nezgodan jer neki gledatelji gnušaju određene izbore Snydera i filmaša, a drugi ih obožavaju. Važno je zapamtiti da se mnogi unosi na kraju svode na mišljenje; za svaki valjani argument o tome što filmovi pogriješe o Supermanu, najvjerojatnije postoji jednako racionalno pobijanje.
Na kraju dana gotovo svi vole gotovo osamdesetogodišnjeg superheroja, a filmovi Zacka Snydera natjerali su ljude da kritički razmišljaju o liku na način koji nisu radili godinama, što je uvijek dobro.
Bez da se više drogirate, evo 10 stvari koje je Zack Snyder dobro shvatio u vezi sa Supermanom (i 10 stvari koje nije učinio)
20 Desno - Njegova istinska snaga
Epski Superman Richarda Donnera iz 1978. natjerao vas je da povjerujete da čovjek može letjeti i bio je u stanju prenijeti nevjerojatan osjećaj brzine na posjetitelje filmova prije gotovo četrdeset godina. Međutim, zavjera nije junaku dala protivnika jednake ili veće snage s kojim bi to doista mogao zavarati. U nastavku filma iz 1980. lik se suočava s generalom Zodom, ali vremenska ograničenja spriječila su doista vjerodostojno sučeljavanje.
Napokon u filmu Čovjek od čelika, Zack Snyder dao je gledateljima istinski prikaz grube snage Supermana.
Kada se u posljednjoj bitci bori s generalom Zodom, oni se međusobno bacaju kroz zgrade i razaraju Metropolis. Šteta nanesena gradu je stravična, ali doista cementira koliko uništavanja Kriptonac može prouzročiti kad ne suzdržava svoje moći.
19 Pogrešno - njegova motivacija da postane Superman
Adventures of Superman započeo je svoju vožnju 1952. godine snažnom pilot epizodom nazvanom "Superman na Zemlji". Ova se epizoda razlikuje od ostalih priča o porijeklu jer nema poruka od Jor-Ela koje su postavile Kal-Ela na put da postane superheroj. Umjesto toga, njegov je altruistički poziv nadahnut Martom i Jonathanom Kentom.
Zack Snyder gotovo u potpunosti uklanja ovaj dio lika, unatoč tome što Kents igra značajnu ulogu u nedavnim filmovima. Jor-El stalno podsjeća na Supermana da je poslan na zemlju da ih spasi i njegova je sudbina to učiniti. Ponekad se čini da lik nerado preuzima ulogu spasitelja.
Sudbina i sudbina uvijek utječu na Supermanovu odluku da obuče odijelo, ali to nisu jedini razlozi zbog kojih on postaje takav kakav je.
18 Desno - Casting Henry Cavill
Mnogi su glumci glumili legendarnog lika tijekom njegove šezdesetogodišnje povijesti u filmovima, a neki su izveli bezvremenske izvedbe. George Reeves zauvijek će biti idealistički heroj na koji se djeca mogu ugledati, Christopher Reeve zabilježio je pravi izgled i stav lika s nadom, a Brandon Routh imao je dovoljno sreće da izgleda poput Christophera Reevea.
Nepotrebno je reći da je Snyder morao biti oprezan u tome koga će glumiti za ulogu u filmu.
Srećom, Henry Cavill bio je čovjek koji se pokazao uistinu predan ulozi. Tijelo je doveo u vrhunsku fizičku formu, a izvedba se dovoljno razlikuje od prethodnih glumaca da stoji samostalno. Možda skripte ne daju Cavillu uvijek najbolji materijal za rad, ali uvijek je uvjerljiv kao izuzetno moćno biće.
17 Pogrešno - sporedni Jimmy Olsen
Supermanovi prijatelji sastoje se od velikog broja glumaca i razumljivo je da se svi ne mogu uklopiti u jedan film. Međutim, ono što je Snyder učinio Jimmyju Olsenu gotovo je neoprostivo.
Olsen je bio sastavni dio Adventures of Superman i imao je sporednu ulogu u filmu Richarda Donnera. U Batmanu protiv Supermana: Zora pravde, Olsen je CIA-in operativac prerušen u fotoreportera koji je preminuo na samom početku filma.
U kazališnom kroju na njega se niti ne spominje po imenu.
Nitko ne bi zamjerio Zacku Snyderu što je Jimmyja Olsena napustio iz kinematografskog svemira DC. Ako se lik ne uklapa u film, nema potrebe za njega stavljati cipele, ali odmah uklanjanje nakon što je predstavljen je neukusno.
16 Desno - njegov unutarnji sukob
Prethodne inkarnacije lika bile su nepokolebljive u svojoj posvećenosti čovječanstvu. Ovo je tumačenje važno imati i držati se njega, jer se čovjek mora držati nade bez obzira koliko se stvari činile mračnim. Snyder je liku odlučio dodati još jednu dimenziju, a njegov je Superman za njega jedinstveniji i zanimljiviji.
U novijim filmovima Superman nije uvijek siguran u svoje mjesto u svijetu i svoju ulogu spasitelja čovječanstva.
Na neki način to lik čini relativnijim i cementira Isusovu alegoriju za koju se zalaže. U Bibliji, iako je bio Božji sin, Isus je sumnjao u svoju sudbinu i bi li njegova žrtva bila vrijedna, slično kao i Superman. Lik može biti božanski svjetionik nade i istodobno sumnjati.
15 Pogrešno - pretjerano taman ton
Kad netko gleda film o Supermanu, to bi ga trebalo nadahnuti s osjećajem da i oni mogu raditi nevjerojatne stvari. Čovjek od čelika i BvS ne potiču na akciju toliko koliko vam zahvaljuju što Superman ne postoji u stvarnom životu, jer bi svaka borba u kojoj sudjeluje uništila čitave gradove.
Ova se točka može činiti kontradiktornom drugim idejama s ovog popisa, ali imajte na umu da film može imati svijetli ton, a da pritom ipak može potamniti. S opresivnim tonom od samog početka i bez ičega što ga kontrastira, raspoloženje postaje iscrpljujuće, a priča brzo postaje dosadna. Da su određeni dijelovi Čovjeka od čelika bili vedrijeg srca, mračniji trenuci mogli bi se više cijeniti.
14 Desno - završetak zod
Ovaj će vjerojatno privući svoj udio klevetnika, ali Superman koji je poslao generala Zoda na kraju klimak bitke Čovjeka od čelika bila je pametna odluka Snydera da uistinu pokaže Kal-Elovu vrijednost za život.
Pobjeda je bolji način da se bitka završi, a ne klišeirani heroj koji je zlikovca najbolje poštedio i poštedio, umjesto da završi svoj život.
U ovakvim situacijama junaku je lakše ne završiti antagonista i ne priopćava publici ništa važno. Za film iz 2013. Superman nije imao izbora kako bi spasio živote, a čak ga i dalje odluka natjera na propast. Ne samo da je oduzeo život, već je to bio jedan od posljednjih Kriptonaca.
13 Pogrešno - prikaz Kenta
Kenti su uvijek vitalni dio Supermanova života, bez obzira na to koja se priča o podrijetlu gleda. Martha i Jonathan odgojili su ga i pružili moralni kompas, kao što većina roditelja čini za svoju djecu. Međutim, Kents daje Supermanu Henryja Cavilla nekoliko upitnih savjeta u njegovom debitantskom filmu.
Kad tinejdžer Clark Kent spasi autobus pun svojih kolega iz razreda nakon što se odveze s mosta, Pa Kent sugerira da je možda bilo bolje prepustiti ih njihovoj sudbini, a ne riskirati da njegove moći budu izložene svijetu. Tada Ma Kent stavi do znanja svom posvojenom sinu da bi bilo u redu kad bi napustio rt i živio normalnim životom.
Ova se dva primjera izravno razlikuju od ostalih verzija Kenta, koji neprestano potiču Supermana da svojim moćima pomogne ljudskoj rasi.
12 Desno - akcija
Akcija nije najvažniji dio adaptacije stripa, ali publika i dalje želi vidjeti kako njihovi omiljeni junaci napreću mišiće, a filmovi Zacka Snydera to sjajno postižu.
U prethodnim filmovima i emisijama o omiljenom svjetskom spasitelju izvanzemaljaca bilo je teško i gotovo nemoguće da akcija bude vjerodostojna, pa je često bila usporena ili potpuno izostavljena. To je često bilo zbog proračunskih ili tehničkih razloga.
Ove su interpretacije još uvijek bile izvrsne, ali s novim filmovima koje vidimo Supermana je stvarno pustio.
Čak i daleko manje voljeni BvS ima nevjerojatne borbene scene, iako će, kako će istaknuti sljedeći ulazak, možda biti izazov ostati budan da ih vidite.
11 Pogrešno - tempo Batmana V Supermana
2016. godine svijet je napokon tretiran praćenjem čeličnog čovjeka pod nazivom Batman v Superman: Zora pravde. Film ima svoj udio obožavatelja, ali uglavnom je potlačio kritičare, filmofile i kino blagajne (iako je bio daleko od promašaja).
Kazališni dio filma dug je dva i pol sata i ispunjen je nepotrebnim crtama radnje koje dovode do otkrića koja publika već zna i do posljednje bitke koja se predugo vuče. Izdanje Blu-Ray sadrži trosatni redateljski rez koji pomaže razjasniti blatnjavost mnogih isprepletenih luka, ali također pokreće priču još sporije od izvornog reza.
U BvS-u ima puno dobrih ideja, ali njegove se iskoristive osobine gube u njegovom ponornom koraku.
10 Desno - Russell Crowe kao Jor-El
Teško je glumiti lika kojeg je prije glumio jedan od najznačajnijih i najutjecajnijih glumaca koji je ikad hodao zemljom.
Marlon Brando smatra se jednim od prvih ljudi koji su unijeli realizam u glumu, iako je njegova kasnija karijera bila narušena smiješnim ekscentričnostima, ipak je izveo nezaboravnu izvedbu kao Supermanov biološki otac. Za novog Jor-Ela u Čeličnom čovjeku, Snyder je glumio australskog glumca Russella Crowea, koji je svoje glumačko nasljeđe već učvrstio ulogama u Gladijatoru, LA povjerljivo i Lijepom umu.
Croweova verzija lika malo je utemeljenija i savršeno se uklapa u svijet filma.
Brando nije imao drugog izbora nego biti grandiozan sa svojim Jor-Elom, koji je već bio živa legenda 1978. godine.
9 Pogrešno - Lex Luthor
Snyderovi odabiri za lijevanje uglavnom su bili hvalevrijedni, ali jedan od likova na koje je stvarno ispustio loptu bio je Lex Luthor i njegov izbor da Jesse Eisenberg glumi ikonskog negativca.
Eisenberg provodi trajanje BvS-a praveći neugodan Jokerov dojam, postajući jedan od najslabijih dijelova osrednjeg filma do te mjere da je gotovo impresivan. Luthor na filmu oduvijek je bio dopadljiv, ali prekomjerna upotreba neugodnih idiosinkrazija bivše zvijezde The Social Network brzo postaje zamorna.
Njegova stvarna uloga u radnji BvS-a bespotrebno je komplicirana i mogao je upotrijebiti neke pojednostavljivanje, slično kao i ostatak filma. Izostavili su i njegovu priču o porijeklu, gdje njegovu mržnju prema Kal-Elu potiče Superman zbog čega je oćelavio u pokušaju da mu spasi život, a to je jednostavno bogohulno.
8 Desno - Michael Shannon Kao general Zod
Slično kao i s Jor-Elom, i Snyder je morao biti oprezan u svojoj odluci za odabir generala Zoda, kojeg je Terence Stamp za Supermana II već oduševio. Uklapajući se u novi stil, Snyder je taktično ubacio Michaela Shannona kako bi isporučio simpatičnijeg i tragičnijeg generala Zoda.
Izvorni Zod zabavno je gledati, ali nova inkarnacija dodaje slojeve koji njegovu motivaciju čine relativnijom.
Zod Terrencea Stampa prikazan je kao diktator koji osvaja s jedinom svrhom štovanja i štovanja. Prvi prioritet Modernog Zoda je opstanak i nastavak Kriptonaca. Lako je osjetiti bol i očaj negativca, stvarajući uvjerljivu dilemu za junaka, koji mora odlučiti između preživljavanja svoje vrste ili svog usvojiteljskog doma.
7 Pogrešno - prelazak vrha s vjerskom simbolikom
U Snyderovu obranu, on je daleko od prvog koji je redatelj upotrijebio vjersku simboliku za lik. Tko može zaboraviti Brandon Routh kako pada s neba u pozi raspeća nakon bacanja otoka u svemir tijekom Supermanovih povratka? Alegorije na kršćanstvo i Isusa uobičajene su u pričama o Supermanu, ali tamo gdje Snyder zaluta pretjerana je upotreba spomenute simbolike.
Tijekom filma Superman ponovno zauzima Krista na križnoj pozi. Njegov otac otkriva da je to prvo prirodno začeće na Kryptonu nakon mnogo godina, u filmu se kaže da ima trideset i tri godine, a njegovi očevi i on srodni su svetom trojstvu kršćanske vjere.
Važno je imati simboliku u filmu, ali kad to odvrati pozornost od vlastite jedinstvene priče filma, tada je možda vrijeme da je umanjite.
6 Desno - Kryptonova estetika
Filmovi Zacka Snydera općenito imaju jedinstveni izgled koji ih odvaja od ostalih velikih uspješnica. Sviđalo se to ljudima ili ne, za filmaša je važno da ima svoj vlastiti stil potpisa. Ovaj je dizajn prisutan u cijelosti Čovjeka od čelika, ali tamo gdje zaista blista je tijekom prvog čina koji prikazuje uništavanje Kriptona.
Supermanovo rodno mjesto prekrasan je prizor za gledanje. Ogromni detalji upakirani u svaku scenu čine se da se planet osjeća kao živo mjesto s više priča nego što u filmu ima vremena. Prije toga, planet je dobio eteričnu kvalitetu.
Suvremeni Krypton više nalikuje legitimnom vanzemaljskom planetu nego Nebu.
Obožavatelji trenutno mogu vidjeti više svijeta u TV seriji Krypton, koja je premijerno prikazana 21. ožujka 2018.
5 Pogrešno - nikad ne vidjeti mirni kripton
Utvrđeno je da je Krypton prekrasna kulisa u modernim filmovima i da tamo provodi pristojnu količinu vremena. Međutim, štetno je što publika ne može vidjeti mirni Krypton prije nego što padne u rat i razaranje.
Kriptonijanci bi trebali biti vrlo inteligentna i napredna rasa, posebno u usporedbi s ljudima. Bez i malog dijela onoga što je redoviti život na Kryptonu, publici je teško to znati, a da prethodno nije poznavalo znanje. Uz to, tragedija uništenja planeta nije tako ozbiljna kada se u filmu vidi samo na rubu kolapsa.
Da su gledatelji vidjeli mirni Kripton prije njegove smrti, tragedija gubitka osjećala bi se daleko većom nego što je bila.
4 Desno - Vladina reakcija na Supermana
Poticaj svakoj odluci za novog Supermana bilo je pitanje: što ako bi on stvarno postojao u našem svijetu? Uistinu je nemoguće znati kako bi to bilo, jer ovaj svijet srećom nema leteće polubogove u rtovima.
Sigurno je ipak reći da se vladina reakcija ne bi uvelike razlikovala od reakcija u filmu.
Za vojsku je ova nepoznata figura izvanzemaljac i ne može joj se odmah vjerovati da ima na umu najbolji interes čovječanstva i jesu li nerazumni tako razmišljati? Kad se suoči s nepoznatim, vlada teži pretpostaviti neprijateljstvo, a ne ljubaznost, a prva odgovornost vlade je sigurnost vlastitih građana prije svega.
3 Pogrešno - Superman je sebičan
Ovaj ima prostora za ispravljanje u budućim filmovima ako lik nastavi rasti, ali od danas je moderni film Superman sebičniji od bilo koje druge verzije koja je prije bila.
Junak bi trebao biti nesebičan i potpuno posvećen dobrobiti drugih oko sebe, posebno u franšizi koja snažno utječe na alegoriju Krista. Međutim, u Čovjeku od čelika vidimo ga kako desetkuje muškarčev kamion nakon sukoba u zalogajnici, uništava izuzetno skupi komad vojne opreme i uzrokuje kolateralnu štetu tijekom borbe sa Zodom, umjesto da daje sve od sebe da izbjegne civilne žrtve.
Uz sve ovo rečeno, lik je još uvijek nov u tome što je Superman i može se razvijati što više filmova bude objavljeno.
2 Desno - prikaz svijeta bez Supermana
Neki će se kritičari tvrditi da je bilo prerano da je legendarni junak preminuo na kraju BvS-a i da je tako velik događaj trebao biti rezerviran za kasniji film. Iako je ovaj argument razumljiv, on dovodi do fantastičnog otvaranja Lige pravde koja prikazuje svijet koji oplakuje Supermanov gubitak.
U takvom svemiru njegova bi se smrt činila kao kraj svijeta, zadajući razarajući udarac čovječanstvu.
Sumorni ton jasno govori zašto je Batmanu i Čudesnoj ženi bilo toliko važno da u njegovoj odsutnosti formiraju Ligu pravde. Doduše, ovo bi bilo puno učinkovitije da su prethodna dva filma bila lakša.
1 pogrešno - siva paleta boja filmova
Superman i njegov svijet izgledaju predivno s prekrasnim kostimima i privlačnim krajolicima, ali postoji jedan element pokriven cijelom serijom koji umanjuje svu ljepotu - boje.
Svaki trenutak izgleda ugodno s ublaženim bojama koje su odabrane kako bi se podudarale s tamnim i krhkim tonom. Brzi pogled na fotografije iza kulisa pokazat će da se mnogi kostimi sastoje od puno svjetlijih tonova. Kontrastiranje svijetlog izgleda s mračnom pričom stvorilo bi zanimljivije iskustvo uokolo.
Za sjajan primjer toga treba samo pogledati Supermana Richarda Donnera. To je svijetao i spektakularnog filma koji se također zadržava na istim pitanjima koja postavljaju i trenutni filmovi, a većina tog filma zadržava se i danas.
---
Što volite i ne volite u Supermanu Zacka Snydera ? Javite nam u komentarima!